Vous vous trouvez intelligents ?

Pourtant je lis "YellowTrap" et non pas "YellowRobot" ou "YellowMeca"

Non, c’est plutôt le contraire meme, j’ai besoin de temps pour comprendre quelque chose ou reflechir et j’ai une mauvaise mémoire

Socialement c’est le néant aussi

Yellow trap c'était l'occasion de faire un jeu de mot sur ma condition de l'époque et la raison de pourquoi j'ai rejoint le Forum : YellowSubmarine et piège pour le drame du TITAN à l'époque

Bah oui, et c'est le cas

C'est qu'ils ne sont pas intelligents, juste très bons dans leur spécialité.
Il peut être travailleur et passionné avec une affinité pour un domaine spécifique ça n'en fait pas un génie, juste un autiste qui à trouvé un domaine adapté à sa condition.

Donne moi ta définition de l'intelligence

Juste qu'on rigole que tu utilises des mots que tu ne peux pas définir

C'est quoi ettre intelligent déjà ?

Je sens une pointe d'ironie dans la question

Ma définition se résume à la capacité de résolution de problèmes abstraits (interactions sociales inclus) et physiques, ainsi que la capacité d'adaptation dans différent types d’environnements.

Non puisque je passe ma journée ici

Donc déjà tu exprimes trois types d'intelligences :

L'intelligence abstraite (logico-mathematiques et verbo-linguistique)
L'intelligence physique (intelligence sociale)
L'intelligence adaptative (émotionnelle)

La grande majorité des génies sont des autistes. L'intelligence c'est avant tout la capacité à discriminer. Cette discrimination se fait sur différent plans. Celui du mental, celui de l'émotionnel, celui de l'instinct.

L'intelligence est comme voir en très haute résolution.

C'est pour ça que je trouve que ton affirmation initiale n'est pas pertinente

Mon affirmation repose sur ton message qui dit que les gens intelligents se trouvent plus dans des métiers ultras-spécialisés. En soi ce n'est pas faux, mais dans la même phrase tu admets qu'en dehors de leur domaine de spécialité ils sont cons, donc c'est un peu contradictoire avec ma définition de l'intelligence, qui est effectivement la synthèse des trois dimensions que tu as énumérées.
Après la capacité à discriminer toute seule n'a aucune valeur, il lui faut un support.

Oui mais con pour d'autres choses.
Aucune mémoire spatial nul au bricolage.
Donc tout dépend de quoi

Oui, parce qu'il y a différentes intelligences et qu'un domaine nécessite une ou plusieurs de ces intelligences.

Chacun perçoit du monde des choses différentes, justement car ses filtres ne sont pas les mêmes, donc ses capacités de discrimination ne le sont pas également.

Je mettais surtout en avant que la notion d'intelligence était relative au domaine. Il n'existe pas des gens intelligents dans l'absolu. Peut-être que le domaine, c'est ce que tu nommes "support", je ne sais pas.

On pourrait dire que l'intelligence est la synthèse des trois mais en vérité c'est plutôt la sagesse qui est l'équilibre. Donc à priori si on parle que la sagesse est la plus grande des intelligences, oui.

Oui mais après tu as le QI qui est fiable.j

Le QI teste deux intelligences :

La logico-mathematique et la verbo-linguistique



Donc c'est "fiable" pour tester une part des capacités de l'individu qui se résume à son mental. Qui est 1/3 des capacités de l'individu. Donc c'est bien mais c'est faible.

Le Qi est corrélé avec les métiers
Un pays africain sera toujours un pays d' attardé.
Même si ils ont intelligence sociale.
Le QI est l'indicateur par excellence.
Donc une personne à faible QI peut avoir des potentialité mais ce n'est pas de l'intelligence.

C'est toi qui met le QI sur un piédestal.

Force est de constater que le QI ne permet pas aux populations d'Europe de lutter démographiquement.

Ils sont donc pour le moment voué à disparaître.

Non, le QI ne fait pas tout. Loin de là.

Ah oui, dis comme ça je suis d'accord si c'est l'intelligence relative à un domaine. Mais du coup je ne qualifierai pas ces personnes de cons?

Le QI n'est pas la rationalité ou un antidote à la dépression.
Le QI est Un indicateur de degré civilisationnel.
Pour avoir un pays avec les critères sociaux des pays du Nord c'est 95 minimum.
En dessous tous les pays sont sujets à la corruptions et des modèles sociaux faibles.