Liste des religions en 2025

Je l'enterre matin, midi et soir, ton rat en vidéo.

Il faut renommer le dieu des juifs en Torah, et le dieu du Talmud et de la Kabbale, ainsi que celui des Témoins de Jehovah, le dieu de l'incompétence par la révélation.

Après, dans l'idée, le fait de faire de l'emphase sur le divin, tu peux remonter à loin, plusieurs divinités de divers cultes, tel dieu égyptien, sumérien, assyrien, etc., ils étaient vus comme puissants, machin, mais bon, pas de preuve.

C'est le dieu omni qui révèle qu'il faut des conflits durant des siècles, mais c'est forcément la paix, et si tu as pas suivi le dogme, ça veut dire que tu es égaré, mécréant ou ignorant, c'est logique que dieu fasse pas en sorte de t'envoyer son texte de suite, il faut attendre des connards de telle région, la méthode n'est clairement pas celle de mortels qui ont décidé des versets.

Du coup, tu peux ajouter bahaïsme, c'est une religion aussi, malgré que ce soit peu de gens, 8 millions, mais visiblement, tu as pas besoin non plus d'un très grand nombre vu que le judaïsme y est.

Treize siècles d'esclavage avec l'islam, des routes de l'Océan indien, passant par l'Afrique jusqu'en Hispanie et aux Balkans. Cela prend de textes juifs aussi mais en conditionnant avec les tribus arabes.

Résultat, des golmons qui se font du djihad entre eux des siècles aussi (les fameuses fitna de la volonté d'Allah), des abus contre les femmes, banalisation de versets criminels contre des apostats et des dits mécréants, donc non musulmans, parlant en plus de taxe islamique et statut de dhimmi, la tolérance pour l'islam est un crime contre les non musulmans, il y a eu assez de preuves historiques, d'autorités décisives de l'islam pour le comprendre.

Il veut plus écrire, machin, dommage.

La tolérance divine permet que certains soient égarés et subissent les conséquences éternelles, ce qui peut sembler injuste si l’on considère que Shayṭān agit comme un agent externe influençant le choix humain.

Exemple coranique : Sourate Al-Hijr (15:39-40), où Shayṭān demande à égarer les humains, et Allah lui accorde la permission. Les humains peuvent être condamnés pour avoir été influencés.

Je permets que toi, là, tu te fasses démonter la tronche par un type qui veut te marbrer et je t'aide pas alors que je peux t'aider.

Tu vois un peu la logique. Pour défendre Allah, certaines autorités vont dire qu'Allah, il peut et que c'est pour l'épreuve, mais cela veut dire qu'il s'emmerde Allah ? Il sait déjà à l'avance qui fera le bon choix, faire vivre à ceux qui feront les mauvais choix, c'est démontrer qu'il le fait pour rien, si on se base sur ce qu'il est capable.

Et la punition collective de base dans la Torah, c'est aussi injuste, pour ça que vous avez eu des réformés, parce que si tu dois vraiment assumer la Torah...

Il va découvrir quoi ? Il veut dire aux non égarés qu'il le fait pour qu'ils constatent, bah, ceux qui sont tués dans des bombardements en étant bébés, ils peuvent constater quoi ? Ils sont nés pour mourir dans tel conflit à telle période. On peut savoir en quoi ça sert à quelque chose d'exposer ceux qui seraient dans le bon chemin et dans des conditions où on leur permet pas de faire l'épreuve car il n'y a pas eu le temps. Cela fait juste souffrir des personnes qui seraient sur le bon chemin.

Comment tu mets au paradis islamique un mec qui vit 99 ans et l'autre qui peut pas avoir un vécu ? C'est quelle logique ? Il y a de la réincarnation en mode culte asiat ?

Dans l’islam, la place au paradis n’est pas proportionnelle au vécu ou à l’âge, mais à la conformité à la volonté d’Allah selon ses capacités. Il n’y a pas de réincarnation : chaque personne est jugée une fois, avec une justice proportionnelle et parfaitement adaptée à sa situation.

Imaginez un peu, il sait déjà à l'avance tout ça, donc il sait qui juger ou pas, mais le souci, c'est qu'il le fait en disant mettre à l'épreuve ? Quelle épreuve pour celui qui va pas avoir de vécu en étant mort bébé ? Il aura le paradis de suite sans l'épreuve, du coup si il est dans une vie où il aurait été dans le bon chemin selon telle disposition à l'avance.

Le sens de l'épreuve est limité à la loterie de si tu crèves avant de faire tes choix.

Allah fait ce qu'il veut, mais Allah pouvait pas faire autrement, cela ne tient pas. Après, on peut dire ça pour les autres dieux et selon tel dogme.

Parce que si tous les bébés qui sont tués ou morts avant de faire des choix de vie en grandissant, cela prouve que ce Allah a validé de les faire tuer ainsi en préméditant que leur vie serait celle du bon chemin si il avait voulu les laisser continuer de grandir.

Mais ça expose à la fois qu'il a prémédité cela et qu'il est donc responsable de ça et qu'il amène aussi à la souffrance des parents, proches face à la perte du bébé en disant qu'il donne le paradis, mais ça reste une épreuve pour les parents pas pour les bébés tués ou morts.

Pastafarisme

Nihilisme

Et pour quelle raison faire éprouver cela ? Pour dire que c'est obligatoire de faire vivre cela pour avoir le paradis ? C'est faux, Allah pouvait de suite savoir qui serait sur le bon chemin et éviter de pareils désastres.

Quand tu fais tuer un bébé par avance en tant qu'Allah, tu ne lui laisses pas la fameuse épreuve, donc en quoi il y a une justice là-dedans ? Pas de réincarnation, alors que les juifs ont écrit là-dessus plus tard.

La première trace de concepts proches de la réincarnation (gilgul neshamot, « cycle des âmes ») apparaît dans des écrits midrash et talmudistes tardives, vers le IIIe‑Ve siècle.

Comment quelqu'un qui aura vécu 99 ans va recevoir celui qui est bébé et mort par volonté d'Allah ?

Allah sait tout d'avance, donc il est dans la préméditation selon le dogme, que ce soit un type qui tue le bébé, que ce soit la maladie, que ce soit un accident de voiture, que ce soit autre chose, il le sait à l'avance, donc il pouvait aussi vouloir que cela n'arrive pas, vu qu'il peut le faire. Donc il est bien dans la préméditation.