Je suis complétement traumatisé par l'énorme feu de joie qui se déroule en ce moment sur les réseaux sociaux. Ils sont des centaines de millions à rire à gorge déployé de la mort d'un homme père de famille.
Et cela parce que ce dernier n'avaient pas les mêmes opinions que eux. Beaucoup pensent qu'il méritait de mourir parce par exemple qu'il était favorable au port d'arme, et qu'il mérite à présent de rôtir en enfer.
Je suis moi même favorable au port d'arme réglementé et c'est donc exactement comme si ils avaient fêté ma mort. Aujourd'hui, j'ai vu des centaines de millions de gens rigoler de ma mort, et cela m'a traumatisé à vie.
Et cela parce que ce dernier n'avaient pas les mêmes opinions que eux. Beaucoup pensent qu'il méritait de mourir parce par exemple qu'il était favorable au port d'arme, et qu'il mérite à présent de rôtir en enfer.
Je suis moi même favorable au port d'arme réglementé et c'est donc exactement comme si ils avaient fêté ma mort. Aujourd'hui, j'ai vu des centaines de millions de gens rigoler de ma mort, et cela m'a traumatisé à vie.
La majorité des gens ne le connaisse pas, ensuite il y à ceux qui en on rien à foutre comme moi.
Passe à autre, va faire un tours en forêt je sais pas moi.
Passe à autre, va faire un tours en forêt je sais pas moi.
bonne chance, que les meilleures gagnent
Ayaaa la pdp
Et bien prenez enfin votre redpill et comprenez que c’est un combat civilisationnel à mort
Évidemment qu’ils voudront vous tuer et se réjouiront votre mort si vous incarnez tout ce que l’internationale libérale wokiste veut détruire
Évidemment qu’ils voudront vous tuer et se réjouiront votre mort si vous incarnez tout ce que l’internationale libérale wokiste veut détruire
Être de droit = nazi = chambre à gaz
Travail, Famille, Patrie. 
Très simple
Le carcan des républiques occidentales
Les gauchistes évoluent dans un système qui a été conçu par eux et pour eux
Continuer à vouloir jouer dans ce système c’est accepter de perdre
Le carcan des républiques occidentales
Les gauchistes évoluent dans un système qui a été conçu par eux et pour eux
Continuer à vouloir jouer dans ce système c’est accepter de perdre
Je suis complétement traumatisé par l'énorme feu de joie qui se déroule en ce moment sur les réseaux sociaux. Ils sont des centaines de millions à rire à gorge déployé de la mort d'un homme père de famille.
Et cela parce que ce dernier n'avaient pas les mêmes opinions que eux. Beaucoup pensent qu'il méritait de mourir parce par exemple qu'il était favorable au port d'arme, et qu'il mérite à présent de rôtir en enfer.
Je suis moi même favorable au port d'arme réglementé et c'est donc exactement comme si ils avaient fêté ma mort. Aujourd'hui, j'ai vu des centaines de millions de gens rigoler de ma mort, et cela m'a traumatisé à vie.
Et cela parce que ce dernier n'avaient pas les mêmes opinions que eux. Beaucoup pensent qu'il méritait de mourir parce par exemple qu'il était favorable au port d'arme, et qu'il mérite à présent de rôtir en enfer.
Je suis moi même favorable au port d'arme réglementé et c'est donc exactement comme si ils avaient fêté ma mort. Aujourd'hui, j'ai vu des centaines de millions de gens rigoler de ma mort, et cela m'a traumatisé à vie.
Quelqu'un pour résumer l'affaire ? Qui est ce mec ? Pourquoi il est pas aimé ?
La TEAM LAPIN domine le FOROMENT
Netanyahu a posté son message de soutien à peine 20 minutes après l'assassinat, bien avant que les medias américains s'emparent de l'affaire ; Kirk aurait refusé deux jours avant une proposition de visite en Israël, a dit droit dans les yeux à Shapiro qu'il fallait remettre en cause le narratif sur Israël comme il a fallu remettre en cause le narratif sur le covid dans un live la veille
entre ça et certaines déclarations qui lui sont reprochées à propos du 7 octobre, ses propos rapportés sur son assassinat en cas de position pro-Palestine, le fait que des pro-Palestiniens aient eu la possibilité de parler lors de ses meetings, il n'y a plus vraiment de doutes sur l'identité des coupables
Il n'était pas anti-sioniste, du moins officiellement, mais on peut constater une méfiance assez compréhensible et rien que ça lui a valu un sort funeste
quel sort sera réservé à nos shabbat goyims de compèt' qui se rendront compte trop tard (ou trop tôt) que le projet militaire de la droite messianique israélienne entre en contradiction avec la volonté d'homogénéiser les nations d'Occident ?
entre ça et certaines déclarations qui lui sont reprochées à propos du 7 octobre, ses propos rapportés sur son assassinat en cas de position pro-Palestine, le fait que des pro-Palestiniens aient eu la possibilité de parler lors de ses meetings, il n'y a plus vraiment de doutes sur l'identité des coupables
Il n'était pas anti-sioniste, du moins officiellement, mais on peut constater une méfiance assez compréhensible et rien que ça lui a valu un sort funeste
Non je met sur le même plan les réactions
Vous êtes des fragiles
Vous êtes des fragiles
C'est pas seulement biologique, c'est idéologique.
Moi ça me choque pas d'imaginer je sais pas, des noirs, des hispaniques, fêter la mort de quelqu'un qui voudrait les remigrer par exemple.
Dans l'absolu ils ont tort car ils restent des parasites qui devraient se remettre en question et songer au déclin démographique, mais bon on peut pas leur en vouloir d'être à 100% pour eux-mêmes, sans tempérance ni auto-critique. Les blancs n'arrivent pas à pratiquer l'auto-critique sans se suicider, c'est pas les noirs qui vont y arriver ...
Le problème c'est quand des gens qui ont la même race, voire le même pays avec les mêmes origines ethniques précises, fêtent la mort de quelqu'un car il pense pas comme ils voudraient qu'il pense
Et quand il s'avère que toi, tu étais d'accord avec lui
C'est donc que s'ils pouvaient te buter, ils le feraient
Admettons, moi aussi je buterais volontiers certaines personnes avec qui je suis en désaccord alors qu'ils sont constitués comme moi
Mais, le peu d'expérience que j'ai m'a appris que quand on est faits pareil, souvent, on aspire aux mêmes choses.
Genre, je parle à un communiste, intérieurement je me dis "gneu gneu fils de pute". Bon ben en fait je me rend compte que le mec veut juste de la justice sociale, être propriétaire de son moyen de production, avoir voix au chapitre dans son entreprise, vivre dans une société basée sur la solidarité et la cohésion ...
Bref il veut la même chose que moi mais n'envisage pas les mêmes moyens que moi pour l'obtenir, souvent par naïveté. Et à aucun moment il ne songe à déposséder son voisin du fruit de son travail.
Est-ce la peine de le buter ?
Donc , par exemple, les gens qui fêtent la mort du gars parce qu'ils était pour le port d'armes, en fait, il faut bien comprendre le problème qu'ils voient au port d'arme, et pourquoi ils seraient prêts à tuer les gens qui veulent pouvoir être armés.
Pourquoi ils ont si peu de recul ?
Il y a des chances qu'en scrutant leurs motivations, le motif sécuritaire revête peu d'importance et que les vraies motivations soient moins avouables, que la moralité, la justice, la sécurité, la liberté, la responsabilité et l'équité ne soient pas leurs principales préoccupations
Qu'ils soient peu nombreux à partager les aspirations des gens qui sont pour le port d'arme
Personellement, j'ai pû m'accorder avec des communistes, mais jamais avec des gens contre le port d'arme. J'ai jamais compris leur délire. Jamais je n'ai pû me retrouver dans leurs motivations.
Je pense qu'en fait, les gens ont soit une pulsion de vie dominante, soit une pulsion de mort dominante, et que ceux qui ont une pulsion de vie dominante sont fonctionnels et ont raison, alors que les autres devraient tout simplement mourir dans leur coin tout seuls, ils n'aiment pas avoir le choix, ils n'aiment pas avoir des droits, avoir des responsabilités, la mort sera plus confortable.
Car la vie ne sourit qu'à ceux qui veulent vivre, et qui peuvent vivre. Ceux qui veulent mourir meurent ou cessent d'exister d'une manière ou d'une autre. Même s'ils semblent s'accrocher à la vie, si ce qu'ils en font mène au néant, ils iront au néant. Pendant que ceux qui la mettent en jeu pour la faire fructifier la gardent.
Voilà pourquoi certaines opinions sont purement mauvaises et pourquoi certains ont le droit de se réjouir de la mort des autres, alors que d'autres n'en ont pas le droit.
Il ya des absolus dans la vie, tout n'est pas relatif. Tout le monde a son point de vue, mais tout le monde n'a pas raison. Certaines personnes doivent mourir, mais pas n'importe qui.
Moi ça me choque pas d'imaginer je sais pas, des noirs, des hispaniques, fêter la mort de quelqu'un qui voudrait les remigrer par exemple.
Dans l'absolu ils ont tort car ils restent des parasites qui devraient se remettre en question et songer au déclin démographique, mais bon on peut pas leur en vouloir d'être à 100% pour eux-mêmes, sans tempérance ni auto-critique. Les blancs n'arrivent pas à pratiquer l'auto-critique sans se suicider, c'est pas les noirs qui vont y arriver ...
Le problème c'est quand des gens qui ont la même race, voire le même pays avec les mêmes origines ethniques précises, fêtent la mort de quelqu'un car il pense pas comme ils voudraient qu'il pense
Et quand il s'avère que toi, tu étais d'accord avec lui
C'est donc que s'ils pouvaient te buter, ils le feraient
Admettons, moi aussi je buterais volontiers certaines personnes avec qui je suis en désaccord alors qu'ils sont constitués comme moi
Mais, le peu d'expérience que j'ai m'a appris que quand on est faits pareil, souvent, on aspire aux mêmes choses.
Genre, je parle à un communiste, intérieurement je me dis "gneu gneu fils de pute". Bon ben en fait je me rend compte que le mec veut juste de la justice sociale, être propriétaire de son moyen de production, avoir voix au chapitre dans son entreprise, vivre dans une société basée sur la solidarité et la cohésion ...
Bref il veut la même chose que moi mais n'envisage pas les mêmes moyens que moi pour l'obtenir, souvent par naïveté. Et à aucun moment il ne songe à déposséder son voisin du fruit de son travail.
Est-ce la peine de le buter ?
Donc , par exemple, les gens qui fêtent la mort du gars parce qu'ils était pour le port d'armes, en fait, il faut bien comprendre le problème qu'ils voient au port d'arme, et pourquoi ils seraient prêts à tuer les gens qui veulent pouvoir être armés.
Pourquoi ils ont si peu de recul ?
Il y a des chances qu'en scrutant leurs motivations, le motif sécuritaire revête peu d'importance et que les vraies motivations soient moins avouables, que la moralité, la justice, la sécurité, la liberté, la responsabilité et l'équité ne soient pas leurs principales préoccupations
Qu'ils soient peu nombreux à partager les aspirations des gens qui sont pour le port d'arme
Personellement, j'ai pû m'accorder avec des communistes, mais jamais avec des gens contre le port d'arme. J'ai jamais compris leur délire. Jamais je n'ai pû me retrouver dans leurs motivations.
Je pense qu'en fait, les gens ont soit une pulsion de vie dominante, soit une pulsion de mort dominante, et que ceux qui ont une pulsion de vie dominante sont fonctionnels et ont raison, alors que les autres devraient tout simplement mourir dans leur coin tout seuls, ils n'aiment pas avoir le choix, ils n'aiment pas avoir des droits, avoir des responsabilités, la mort sera plus confortable.
Car la vie ne sourit qu'à ceux qui veulent vivre, et qui peuvent vivre. Ceux qui veulent mourir meurent ou cessent d'exister d'une manière ou d'une autre. Même s'ils semblent s'accrocher à la vie, si ce qu'ils en font mène au néant, ils iront au néant. Pendant que ceux qui la mettent en jeu pour la faire fructifier la gardent.
Voilà pourquoi certaines opinions sont purement mauvaises et pourquoi certains ont le droit de se réjouir de la mort des autres, alors que d'autres n'en ont pas le droit.
Il ya des absolus dans la vie, tout n'est pas relatif. Tout le monde a son point de vue, mais tout le monde n'a pas raison. Certaines personnes doivent mourir, mais pas n'importe qui.
Je suis Seugondaire.
