Bmg , le cancer de conversano a récidivé

Métastases aux poumons les chances sont très minces malheureusement.

Ce crétin aura eu un retour karmique si violent que j'en ai presque pitié car je l'ai jamais détesté, je me suis toujours demandé s'il était idiot ou s'il le faisait exprès. Mais le sort est si dur avec lui que je pense qu'il a sa part de responsabilité....

Je me disais "au fond c'est qu'un mec du sud, il n'est pas équipé pour comprendre", quand il se prosternait devant la Science comme un singe se prosternant devant un artefact Aryen antique.

Mais tout le monde, les aryens eux mêmes, a tenté de lui expliquer. Il n'a pas écouté. Il a même milité pour les intérêts du camp adverse. Et je pense bien d'autres choses sales que nous ne savons pas.

Le vaccin a été surtout injecté à des blancs et des nord asiatiques.

Dans le post que tu cites, je n'ai pas accusé le vaccin d'être le responsable du cancer de conversano. J'ai simplement évoqué le dogme vaccinal comme composante de la doctrine pharmaceutique toxique, dont conversano a fait l'apologie.

Conversano s'est enfilé tout ce qui passait. Vaccins, médicaments, et goulument, y compris contre de l'argent.

Mais il a toujours mangé comme une merde, et effectivement un cancer du cul a certainement comme cause première la malbouffe, plus que de produits pharmaceutiques.

Produits pharmaceutiques qui n'ont certainement pas aidé cependant, personnne ne me fera croire que la flambée de cancers post-covid n'est pas due aux vaccins simplement en brandissant un diplôme et une formule magique cryptique.

j'ai demandé a Grok si les vaccins font des métastases :

Il n’existe aucune preuve scientifique solide établissant un lien causal entre les vaccins contre la COVID-19, y compris les schémas à trois doses, et le développement de cancers métastatiques. Les vaccins à ARN messager (comme Pfizer-BioNTech et Moderna) et les vaccins à vecteur viral (comme AstraZeneca ou Janssen) ont été rigoureusement testés lors d’essais cliniques et suivis en pharmacovigilance mondiale depuis leur déploiement. Les données issues des autorités sanitaires, comme l’Agence européenne des médicaments (EMA), l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et le Centre américain de contrôle et de prévention des maladies (CDC), ne montrent pas d’association entre ces vaccins et une augmentation du risque de cancer, y compris les formes métastatiques.

Les rumeurs liant les vaccins à des cancers proviennent souvent de désinformation ou d’interprétations erronées d’événements rares signalés dans les bases de données de pharmacovigilance, comme VAERS (États-Unis) ou EudraVigilance (Europe). Ces bases recensent des effets indésirables déclarés sans nécessairement établir de lien de cause à effet. Les cancers métastatiques ont des causes multifactorielles bien documentées (génétique, mode de vie, expositions environnementales, etc.), et leur développement prend généralement des années, rendant improbable un lien avec une vaccination récente.

Cependant, si vous avez des préoccupations spécifiques ou des symptômes, il est crucial de consulter un professionnel de santé pour une évaluation personnalisée. Si vous avez des sources ou des études spécifiques à partager, je peux les analyser pour vous fournir une réponse plus ciblée.
--------------------------------------

voilà, aurevoir les complotins, l'ia a parlé

Ce n'est pas que mes proches, comme je le dis les études sur le sujet prouvent que la majorité des gens n'ont rien et donc que le ratio bénéfices/risques est respecté...

Donc les études et méta-analyses > Ton observation.

Il était vacciné donc la question est vite répondue

Crudi c vraiment un rat d'égouts

le mec on l'entend jamais, sauf pour faire des trucs comme ça...


et après ça parle d'intelligence

c peut-être parce qu'il passait son temps à se faire humilier en LIVE remarque, ça l'a rendu comme ça

Pourquoi il répète autant qu'il est intelligent

les nombres de cancers chez les 25-40 ans qui sont en hausse

mais dès qu'on associe le vaccin et cette hausse des cancers, on te prend pour un fou