Mérité pour se provaxx la justice divine est une pute mais elle donne le sourire parfois
Monkey see Monkey do
Oui parce qu'il n'existait pas de cancers avant les vaccins pour la Covid-19
Des cancers à 35ans circulez
Supersonic Machine
Des cancers à 35ans circulez
J'entends bien l'argument, mais quel intérêt de cacher que les vaccins sont néfastes, si le but c'était que de se faire du fric et que toute l'industrie était vérolée de complices qui vont se taire et ne pas dénoncer ces pratiques (ce qui est hautement improbable et encore plus à l'ère d'internet) ils auraient juste foutu de la flotte et un peu de sucre dedans ou que sais-je...
En mettant un potentiel poison, on crée des scandales, ce qui nuit à l'image d'une industrie pour qui le but est de prospérer, car quand les gens n'ont plus confiance, ils n'achètent plus...
Je vais transposer ça au domaine de la bouffe, imaginons que la marque Panzani fait une sauce tomate, et qu'on se rend compte que celle-ci est bourrée de crasse et rend les gens malades, le scandale va s'ébruiter et les gens ne voudront plus acheter cette marque.
Pour le milieu pharmaceutique, c'est pareil. De plus il y'a une concurrence, donc les concurrents veulent plomber les autres en dénonçant la nocivité d'un produit si nocivité il y'a.
Si on veut même pousser le raisonnement à la complotiste, qu'est-ce qui nous dit que ce ne sont pas les concepteurs de vaccins non ARNm qui ont répandu cette fausse rumeur pour vendre leur produit traditionnel (virus inactivé) et plomber la concurrence ?
En mettant un potentiel poison, on crée des scandales, ce qui nuit à l'image d'une industrie pour qui le but est de prospérer, car quand les gens n'ont plus confiance, ils n'achètent plus...
Je vais transposer ça au domaine de la bouffe, imaginons que la marque Panzani fait une sauce tomate, et qu'on se rend compte que celle-ci est bourrée de crasse et rend les gens malades, le scandale va s'ébruiter et les gens ne voudront plus acheter cette marque.
Pour le milieu pharmaceutique, c'est pareil. De plus il y'a une concurrence, donc les concurrents veulent plomber les autres en dénonçant la nocivité d'un produit si nocivité il y'a.
Si on veut même pousser le raisonnement à la complotiste, qu'est-ce qui nous dit que ce ne sont pas les concepteurs de vaccins non ARNm qui ont répandu cette fausse rumeur pour vendre leur produit traditionnel (virus inactivé) et plomber la concurrence ?
Lorsque Pfizer a déposé son dossier d'autorisation de mise sur le marché aux Etats-Unis, la boite sollicité un délais de 75 ans pour la publication de l'intégralité de ses données pharmacovigilence. Du jamais vu. La FDA a dit ok.
Début 2022, un ancien de la cour d'appel du Texas si ma mémoire est bonne a dit non, vous avez 8 mois.
On peut se demander pourquoi Pfizer a voulu tenir ces données secrètes pendant les trois quarts d'un siècle.
Après s'agissant de la politique et de la pharma, pendant le covid et autour des vaccins, c'était cul et chemise. Parmi le grattin de haut-fonctionnaires européens qui devaient s'occuper de tout ca y'en avait qui sortaient de chez Roche et qui pour certains, se sont bien taillés bien loin de tout ça depuis. Je n'évoquerai même pas les contrats qu'a signé Van Der Leyen qui comportaient une close léonine à toutes les lignes.
Les concepteurs de vaccins vivants atténués ou sous unitaires n'ont pas pu se déveloper convenablement si j'ose dire. L'avantage de l'ARNm c'est dans sa rapidité de l'élaboration. Et c'est bien là son seul avantage.
Et puis il y a une réalité : en France, la sécu prévoyait de faire dix injections.
Plus personne quasiment n'en prend aujourd'hui
Début 2022, un ancien de la cour d'appel du Texas si ma mémoire est bonne a dit non, vous avez 8 mois.
On peut se demander pourquoi Pfizer a voulu tenir ces données secrètes pendant les trois quarts d'un siècle.
Après s'agissant de la politique et de la pharma, pendant le covid et autour des vaccins, c'était cul et chemise. Parmi le grattin de haut-fonctionnaires européens qui devaient s'occuper de tout ca y'en avait qui sortaient de chez Roche et qui pour certains, se sont bien taillés bien loin de tout ça depuis. Je n'évoquerai même pas les contrats qu'a signé Van Der Leyen qui comportaient une close léonine à toutes les lignes.
Les concepteurs de vaccins vivants atténués ou sous unitaires n'ont pas pu se déveloper convenablement si j'ose dire. L'avantage de l'ARNm c'est dans sa rapidité de l'élaboration. Et c'est bien là son seul avantage.
Et puis il y a une réalité : en France, la sécu prévoyait de faire dix injections.
Plus personne quasiment n'en prend aujourd'hui
Une réponse sans stickers est à prendre au premier degré.
Vaccins, antiseptiques, stérilisation des outils médicaux, hygiène urbaine, tout cela a contribué à la baisse de la mortalité infantile et favorisé le phénomène de la transition démographique au 19ème siècle
Le karma ça n'a pas d'impact sur ta vie présente mais sur la prochaine l'ahurin
Pour certains c'était de bons amis. Pour d'autres des connaissances. Mais ce qui frappe c'est le délais entre le diagnostic et le décès qui a été formidablement court pour eux.
Choqué pas vraiment. Quand on connait un minimum la biologie humaine et la virologie, on devine assez vite que l'ARNm fonctionne bof bof et que les dégâts potentiels dans l'organisme sont stratosphériques
Un autre exemple est celui d'une infirmière que j'ai connu, championne de sport de combat et qui avait 45 ans en pleine forme.
On lui a trouvé un cancer du sein, dont l'espérance de vie à 5 ans, théoriquement montait a 80-90%
Elle était rétamée même pas deux ans après
Mais la malbouffe a bon dos, ca sera un très bon bouc émissaire
Choqué pas vraiment. Quand on connait un minimum la biologie humaine et la virologie, on devine assez vite que l'ARNm fonctionne bof bof et que les dégâts potentiels dans l'organisme sont stratosphériques
Un autre exemple est celui d'une infirmière que j'ai connu, championne de sport de combat et qui avait 45 ans en pleine forme.
On lui a trouvé un cancer du sein, dont l'espérance de vie à 5 ans, théoriquement montait a 80-90%
Elle était rétamée même pas deux ans après
Mais la malbouffe a bon dos, ca sera un très bon bouc émissaire
Le karma ça n'a pas d'impact sur ta vie présente mais sur la prochaine l'ahurin
Son cancer turbo est enclenché
Impossible de s'en sortir sans ivermectine et fenbendazole
Finito pour lui vu qu'il n'en prendra pas et de toute façon ils ont interdit aux médecins d'en prescrire
On le soignera avec rien d'autre que des chimios qui vont ajouter des fusées à son turbo cancer
Impossible de s'en sortir sans ivermectine et fenbendazole
Finito pour lui vu qu'il n'en prendra pas et de toute façon ils ont interdit aux médecins d'en prescrire
On le soignera avec rien d'autre que des chimios qui vont ajouter des fusées à son turbo cancer
Tu sembles essayer de te rassurer le Golem
Triple doze ici
Breton d’ultra droite !! #FreePalestine
Tu mélange le karma et le mauvais oeil clé
Oui il y a aussi l'alimentation mais pas que, une bonne alimentation n'éradique pas les pandémies
Oui je sais
Finalement tu fais toi même du Saint Claude, "anti-tout" sauf toi.
Saint Claude parle mal de Bricomarchais, mais je trouve, plutôt à tort. Tu parles mal de Saint-Claude, mais je trouve, plutôt à tort aussi.
SC88 a été puni pour avoir sous-estimé l'imminence de la menace russe et parce qu'il a cru pouvoir faire du long terme dans un pays au bord de la guerre. Et il l'a sans doute fait en connaissance de cause, sachant très bien le danger, mais en espérant que ça passe
On peut avoir l'impression que le karma nous punit parce que l'on est méchant, et dans les faits, c'est souvent le cas. Mais il nous punit plutôt parce que nous faisons fausse route, nous nous trompons.
Il n'y a aucune méchanceté à vouloir la mort de ses ennemis, et aucune lâcheté à vouloir les tuer sans risque, un ennemi n'est pas un rival, un adversaire. Un ennemi est quelqu'un qui ne peut que nous nuire par sa simple existence, qu'il nous soit hostile ou non. Un ennemi s'élimine sans prendre de risque.
Je trouve encore que SC88 n'a pas été assez lâche et pragmatique, et qu'il aurait dû être encore plus démissionaire par rapport à certaines questions.
Saint Claude parle mal de Bricomarchais, mais je trouve, plutôt à tort. Tu parles mal de Saint-Claude, mais je trouve, plutôt à tort aussi.
SC88 a été puni pour avoir sous-estimé l'imminence de la menace russe et parce qu'il a cru pouvoir faire du long terme dans un pays au bord de la guerre. Et il l'a sans doute fait en connaissance de cause, sachant très bien le danger, mais en espérant que ça passe
tout comme moi j'espère pouvoir me planquer dans la campagne française ad vitam aeternam et me la couler douce malgré situation tendue sur laquelle je mets des oeillères
On peut avoir l'impression que le karma nous punit parce que l'on est méchant, et dans les faits, c'est souvent le cas. Mais il nous punit plutôt parce que nous faisons fausse route, nous nous trompons.
Il n'y a aucune méchanceté à vouloir la mort de ses ennemis, et aucune lâcheté à vouloir les tuer sans risque, un ennemi n'est pas un rival, un adversaire. Un ennemi est quelqu'un qui ne peut que nous nuire par sa simple existence, qu'il nous soit hostile ou non. Un ennemi s'élimine sans prendre de risque.
Je trouve encore que SC88 n'a pas été assez lâche et pragmatique, et qu'il aurait dû être encore plus démissionaire par rapport à certaines questions.
Je suis Seugondaire.
Voici un petit florilège d'études sorties pendant l'été;
Étude N °1 : Les vaccins Covid induisent le cancer et le turbo cancer : pour la première fois le "turbo cancer" n'est plus une théorie complotix, mais bien un effet très sérieux évalué dans cette étude.
Rappel du turbo cancer : Cancers agressifs à progression rapide — rechute soudaine en rémission et apparition précoce chez les jeunes
L'étude détail 17 mécanismes biologiques par lesquels la protéine Spike démantèle nos défenses contre le cancer.
N'hésitez pas à poster
Étude N° 2 Afin de rester dans le thème sachez qu'une nouvelle étude évalue l'incidence du cancer chez les personnes vaccinées et non vaccinées.
Et sans surprise si vous avez cédez à la piquouze pour retrouverlavied'avant, vous avez :
* +34 % de chance de chopper un cancer colorectal, par rapport aux non vaccinés
* +54 % de chance de chopper un cancer du sein, par rapport aux non vaccinés
* +62 % de chance de chopper un cancer de la vessie, par rapport aux non vaccinés
On parle bien de nouveaux cancers et non de rechutes ou turbo cancer comme dans l'étude N°1.
Étude N°3:
Un peu plus fun celle-là : Elle nous montre que les vaccinés ont plus de chances de développer des troubles neuropsychiatriques graves
Ces dommages neurologiques et psychiatriques catastrophiques sont probablement dus à la production toxique de protéines Spike dans le cerveau des personnes ayant reçu une injection d'ARNm contre la COVID-19
Vous avez donc :
- Idées homicides – 25 fois plus fréquentes
- Pensées suicidaires – 150 fois plus fréquentes
- Schizophrénie – 315 fois plus probable
- Psychose – 440 fois plus probable
- Démence – 140 fois plus probable
- Caillots cérébraux – 3 000 fois plus fréquents
- Dépression – 530 fois plus probable
- Comportement violent – 80 fois plus probable
- Déclin cognitif – 115 fois plus probable
- Délires – 50 fois plus fréquents
Étude N° 4 (la dernière pour aujourd'hui)
Étude Coréenne qui montre (une nouvelle fois) le lien entre les injections et la mort par arrêt cardiaque.
"L’étude a révélé que les injections d’ARNm sont directement liées à une augmentation des myocardites et des morts cardiaques subites, en particulier chez les jeunes hommes « en bonne santé »"
Traduction holistique : Le vaccin vous donne de bonnes chances de mourir d'un arrêt cardiaque. Sinon il vous donne le cancer
Bonus : Si vous n'avez rien tant mieux, mais ne faites pas d'enfants
Une nouvelle analyse des données du CDC réalisée par EthicalSkeptic montre que les enfants nés après la vaccination massive à l'ARNm de leurs mères meurent à un taux supérieur de 77%.
- Le déclin de la mortalité infantile/juvénile observé depuis 30 ans s'est inversé en 2021.
- Effet transgénérationnel : mortalité excessive soutenue chez les enfants jamais infectés ni vaccinés.
- Signal tératogène : augmentation des décès chez les nourrissons exposés in utero.
- 17 975 décès supplémentaires (âgés de 0 à 4 ans) depuis le lancement de la campagne de vaccination.
- Les causes de ces décès supplémentaires correspondent étroitement à celles observées chez les adultes vaccinés, ce qui suggère que les mêmes mécanismes pourraient désormais se transmettre d'une génération à l'autre.
Source'ent:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40881928/ (même étude, second lien).
https://slaynews.com/news[...]ccines-heart-death-surge/ (article de presse)
Étude N °1 : Les vaccins Covid induisent le cancer et le turbo cancer : pour la première fois le "turbo cancer" n'est plus une théorie complotix, mais bien un effet très sérieux évalué dans cette étude.
Rappel du turbo cancer : Cancers agressifs à progression rapide — rechute soudaine en rémission et apparition précoce chez les jeunes
L'étude détail 17 mécanismes biologiques par lesquels la protéine Spike démantèle nos défenses contre le cancer.
N'hésitez pas à poster
Étude N° 2 Afin de rester dans le thème sachez qu'une nouvelle étude évalue l'incidence du cancer chez les personnes vaccinées et non vaccinées.
Et sans surprise si vous avez cédez à la piquouze pour retrouverlavied'avant, vous avez :
* +34 % de chance de chopper un cancer colorectal, par rapport aux non vaccinés
* +54 % de chance de chopper un cancer du sein, par rapport aux non vaccinés
* +62 % de chance de chopper un cancer de la vessie, par rapport aux non vaccinés
On parle bien de nouveaux cancers et non de rechutes ou turbo cancer comme dans l'étude N°1.
Étude N°3:
Un peu plus fun celle-là : Elle nous montre que les vaccinés ont plus de chances de développer des troubles neuropsychiatriques graves
Ces dommages neurologiques et psychiatriques catastrophiques sont probablement dus à la production toxique de protéines Spike dans le cerveau des personnes ayant reçu une injection d'ARNm contre la COVID-19
Vous avez donc :
- Idées homicides – 25 fois plus fréquentes
- Pensées suicidaires – 150 fois plus fréquentes
- Schizophrénie – 315 fois plus probable
- Psychose – 440 fois plus probable
- Démence – 140 fois plus probable
- Caillots cérébraux – 3 000 fois plus fréquents
- Dépression – 530 fois plus probable
- Comportement violent – 80 fois plus probable
- Déclin cognitif – 115 fois plus probable
- Délires – 50 fois plus fréquents
Étude N° 4 (la dernière pour aujourd'hui)
Étude Coréenne qui montre (une nouvelle fois) le lien entre les injections et la mort par arrêt cardiaque.
"L’étude a révélé que les injections d’ARNm sont directement liées à une augmentation des myocardites et des morts cardiaques subites, en particulier chez les jeunes hommes « en bonne santé »"
Traduction holistique : Le vaccin vous donne de bonnes chances de mourir d'un arrêt cardiaque. Sinon il vous donne le cancer
Bonus : Si vous n'avez rien tant mieux, mais ne faites pas d'enfants
Une nouvelle analyse des données du CDC réalisée par EthicalSkeptic montre que les enfants nés après la vaccination massive à l'ARNm de leurs mères meurent à un taux supérieur de 77%.
- Le déclin de la mortalité infantile/juvénile observé depuis 30 ans s'est inversé en 2021.
- Effet transgénérationnel : mortalité excessive soutenue chez les enfants jamais infectés ni vaccinés.
- Signal tératogène : augmentation des décès chez les nourrissons exposés in utero.
- 17 975 décès supplémentaires (âgés de 0 à 4 ans) depuis le lancement de la campagne de vaccination.
- Les causes de ces décès supplémentaires correspondent étroitement à celles observées chez les adultes vaccinés, ce qui suggère que les mêmes mécanismes pourraient désormais se transmettre d'une génération à l'autre.
Source'ent:
Étude N° 1
Étude N° 2
(video)
Étude N°3
(vidéo pineal gland)
Étude N° 4
Bonus :