Vous êtes plus HOBBES ou ROUSSEAU ?

Rousseau : L'homme est fondamentalement bon, c'est la société qui le corrompt. Retournons à l'état de nature

Hobbes : l'homme est un loup pour l'homme. La société l'empêche d'agir en connard fini donc il faut un état ultra autoritaire.

PersoENT Rousseau

Hobbes

Bien que je ne sois pas partisan de la monarchie absolue

Pour quelles raisons ?

Je ne pense pas que l'homme soit fondamentalement bon, c'est le mythe du bon sauvage

Déjà aux temps préhistoriques les humains étaient violents et pillards entre eux, la société les a adoucis, les a rendus serviles et hypocrites, ils restent toujours des connards sous d'autres aspects.

Ça dépend des jours
Mais plutôt Hobbes à choisir

Je suis un mélange des deux.

Roussobbes : l'homme est un loup pour l'homme, c'est la société qui le corrompt. Retournons à l'état de nature

Il y a plusieurs théories qui se chevauchent, très difficile de savoir précisément comment se comportaient les hommes à la préhistoire

En ce moment là théorie qui domine est celle de l'homme + ceuillieur que chasseur au vue de l'abondance qu'offrait gratuitement la nature. Le mythe de l'homme sauvage prêt à tout pour sa survie est révolue

Je suis plus Calvin

Un rouge qui choisit Hobbes

Chokbar de bz

Sandrine Rousseau persoent

Hobbes c'est aussi, avec le Léviathan, la légitimation de la monarchie absolue au 17ème siècle, d'un pouvoir autoritaire contenu dans une seule personne, ce n'est pas si incohérent que des rouges le préfèrent

Hobbes

Intéressant

L'homme est il fondamentalement mauvais ?

Je n'en suis pas certain, s'il l'est c'est que la société le forge en grande partie

Aucun des deux.

Les deux ont des visions très individualistes de l'homme. L'homme peut être bon comme mauvais, pour faire un système on ne se base pas sur un seul élément mais sur le groupe.

Et un mélange entre pouvoir autoritaire et démocratie directe c'est justement l'entre deux.

Je trouve l'approche de Hobbes un peu trop pessimiste à mon goût, mais je ne suis pas d'accord avec Rousseau sur le fait que l'homme est fondamentalement bon ? et puis que veux dire " Bon " ? c'est œuvrer pour le bien commun ? qu'est ce que sais en vrai ?

C'est marrant j'ai vu une conférence sur lui Luther et Wesley hier soir

Je pensais à Calvin et Hobbes

Bah à la base je ne suis aucun des deux mais à choisir entre les deux

Ce n'est pas très marxiste comme vision celà dit

+ Hobbes était un homme de son époque qui a vécu la guerre civile en Angleterre. Peut être que ceci explique cela