[redpill] Les incels blackpill et les féministes misandre sont les deux faces d'une même pièce

Les incels se disent redpill sur la femme, mais en réalité ils n'ont pris que les comportements des femmes qui ne sont pas à leurs avantages pour généraliser et légitimé leurs haine des femmes

Sachez messieurs que vous êtes en tout point pareil que les féministes misandre qui accusent les hommes et le patriarcat de leurs situations catastrophique.

Vous accusez les femmes de votre célibat alors que de votre côté vous n'avez absolument rien à offrir à une femme qui recherche un homme.

Un homme redpill sur les femmes comprends les besoins de ces dernières et jouent avec les règles du jeu. Il n'a rien à offrir, il cherche à s'améliorer déjà pour lui-même et dans le processus, il aura quelques choses à offrir tandis que vous, vous voulez qu'une femme s'offre à vous sans aucune contre partie tout en haïssant les femmes parce que aucune ne peut accepter de s'offrir à vous sans contrepartie.

En clair vous êtes tout autant à combattre que les féministes 2.0 car vous allez entraîner dans votre chut des hommes qui ont les moyens de s'en sortir et vous détruisez les relations homme-femme

La redpill la plus dure à avaler pour les incels

C'est qui les incels déjà ? Et les feministes 2.0 ?

IRL ils existent pas,pourquoi on donne de l'attention aux perdants dégénérescent ? C'est ça la vraie problématique.

Bien-sûr que c'est la même face de la même pièce, juste des agents de la déstructuration du modèle traditionnel du couple.

Suffit d'ailleurs de voir que les personnes les plus véhémentes à l'égard des institutions traditionnelles comme le mariage, acheter une maison ensemble, faire des enfants... Ce sont ces deux groupes. Gngn oppression, gngn cuck : Le but est le même : décourager les gens qui croient dans le modèle traditionnel.

Ceci

Après il est vrai que le mariage en France est tout sauf avantageux mais ces mêmes incels qui vont critiquer les mecs qui veulent construire une vie de famille, vivre dans une maison avec sa meuf et ses enfants, les incels sont là en mode "gnnn french dream " et ensuite dire "toutes des salopes j'ai jamais trempé mon biscuit" alors que ça vit au RSA et à joue à LoL et Diablo toute la journée

Forcément qu'ils n'existent pas IRL vu qu'ils ne sortent pas de leur chambre

En fait l'op le problème c'est le concept de "quelque-chose à offrir" qui vient foutre le bordel...

Pourquoi l'homme aurait il quelque chose à offrir et pas la femme ?

Pourquoi, à notre époque, même l'amitié se base sur le "donnant donnant"?

Les relations "gratuites", sans contrepartie, ça n'existe pas ou plus à notre époque.

Triste mais vrai..

Tout le monde est devenu égoïste.

Mais le mariage en France, c'est toujours :
- une réduction des impôts
- une promesse de stabilité faite devant la société entière
- une fête avec amis et famille

Les incels et féministes ne voient que le côté négatif de quand ça tourne mal, comme si je te disais : pourquoi aller en randonnée en montagne, t'aurais froid, des ampoules aux pieds et en cas de fracture ça coûtera une blinde. Certes, c'est vrai, mais ces points sont ridicules face à la beauté de la montagne, la quiétude du grand air, l'indomptable envie de se surpasser.

Le marriage, c'est la randonnée en montagne du couple : ceux qui critiquent sont ceux qui se sont foulés les chevilles dans une crique et ceux qui n'ont jamais enfilé de paires de chaussures, les gens normaux on aspire à atteindre le sommet !

Voilà, on est sur du cas concret les gars.

Les relations humaines, surtout dans le but reproductif a toujours été donnant donnant. Une femme ne peut porter l'enfant que d'un seul homme à la fois, elle se doit donc d'être sélective quant à l'homme qui l'engrosse.

Donc une femme qui te donne la chance d'utiliser son ventre pour perpétuer ta lignée et s'occuper de ton enfant doit en retour recevoir la garantie qu'elle a fait le bon choix, donc tu dois lui offrir en retour certaines sécurité.

Ça se sont les règles du jeu, maintenant tu as deux choix :

Soit tu acceptes la redpill et tu joues avec ces règles, ce qui veut dire t'améliorer, soit tu ne les accepte pas et tu vas en chier pour trouver une femme qui nnen vaudra pas la peine de base

je pense que la "gratuité" des relations est un mythe plus prononcé aujourd'hui .... j'en suis une victime

Faut bien se dire que jusqu'à peu (la génération de nos grands parents / arrière grand parents), le mariage était toujours un partenariat politico commercial entre familles, et on payait une dote comme pour valider cette transaction.

Aujourd'hui on n'a jamais été plus proche de la relation pure, gratuite et choisie.

je sais pas trop khey, à une époque, on mariait les gens entre eux dans un intérêt supérieur à ceux qui étaient concerné (les parents profitaient de quelque-chose à marié leurs enfants à d'autres ).

une forme de couple forcé qui engendre une famille et pourtant peu de divorce ..
aujourd'hui la sélection est rude et les relations tout autant ...

dans ce cas là pourquoi les femmes qui seraient toute "hypergame" seraient elles aussi mauvaises dans le choix de leur de partenaire si, après avoir fait un bébé avec, demandent de plus en plus le divorce ?

Ils ne font pas que la subir, ils se complaisent dedans et haïssent au lieu de comprendre

Exactement comme les féministes 2.0

justement non c'est l'inverse, j'ai répondu au khey juste au dessus ... les relations "pures" telles que tu les décris sont justement celles qui se basent sur le "non-choix" ... un couple marié par leurs familles respectives doivent "faire avec" et construire une relation basé sur l'acceptation ..

aujourd’hui, si t'as pas d'argent, pas un beau corps, pas de charisme, pas de ci pas de ça, pour les femmes c'est vite "next" ... on est aujourd'hui dans un type de relation totalement synthétique et éphémère ... c'est çà le drame de notre époque ...

Eeeuh les féministes misandres font une exception pour Chad et justifient donc la haine des incels en fait

Non vraiment c'est une fausse symétrie

Et donc pourquoi tu n'essaie pas de rentrer dans ces critères ?

Ça c'est le féminisme qui engendre ça et tout le londe sais que ce ne sont pas les femmes qui ont créé ce mouvement.

Les féministes qui divorces pour un rien sont celles qui sont célibataires à 30 ans et finiront leurs vie seule. À terme, ce sont elles qui sont détruites par ça.

En revanche un homme qui s'améliore, même après une rupture, c'est lui qui passé 30 ans se retrouve avec une femme qui vaut le coup

pas sur de ce que tu dis khey ... toutes les femmes célibataires avec enfant ne sont pas féministes ...

Donc voilà, tu connais les règles du jeu mais tu ne veux pas jouer et en plus tu veux empêcher un maximum d'homme de jouer.

Une femme fait elle aussi des efforts, des efforts pour être attirante aux yeux des hommes, ce qui n'est pas si compliqué que ça et des efforts par la suite pour porter l'enfant et s'en occuper.

Les efforts que doivent faire l'homme sont là pour donner envie à la femme de te laisser une chance et faire plus d'effort de son côté.

Toi tu veux qu'une femme fasse l'effort d'être attirante pour toi et fasse l'effort de porter et de s'occuper de ton enfant sans que de ton côté tu fournissent le moindre effort pour l'attirer et lui apporter un sentiment de sécurité.

Maintenant laisse-moi te poser une question :

Pourquoi une femme se mettrait en couple avec toi et deviendrait la mère de tes enfants ?

J'ai pas parlé de mère célibataire, j'ai bien précisé féministe.

Une mère célibataire, si elle fait l'effort d'accepter de porter l'enfant de son nouveau mec peut se reconstruire