LE CAS JP : le pire de l’HOMME, une version alternative "numérique" de l’affaire JUNKO FURUTA

ok mais ton avis sur la question du coup je le connais toujours pas, pourquoi est ce que tu veux que je me renseigne sur l'humanisme, les droits de l'homme etc?

notre histoire a été falsifié, merci de ne pas donner des dates au hasard je te prie

Il manque 1000 ans d'histoire faut le savoir hein

Non mais même avec consentement y a des trucs qui passent pas, ils seront obligés de faire un exemple pour que même avec consentement ça n’aille plus aussi loin.

Même si les appels de sa mère, les SMS, les petages des câbles, etc., même si tout ça c’est scripté, y aura des suites.

Or ça m’étonnerait que ces choses là soient scriptees, ils sont pas assez intelligents pour aller aussi loin et jouer aussi bien, donc ils sont déjà dans la sauce pour emprise, ils ont manipulé le consentement, rien que là ils sont dans la sauce.

Reste à voir en dehors des streams si il y a eu d’autres abus, on risque d’entendre des trucs encore plus sales quand des langues vont se délier, parce que si emprise il y avait, ça devait forcément ressortir en dehors des streams.

Ah. Bah, c'est quoi ta question exacte s'il te plaît ?

Car le sujet est vaste.

ma question est , pourquoi me demande tu de m'interesser à l'humanisme et aux droit de l'homme suite à ce post : https://onche.org/topic/9[...]furuta/4#message_18253755

S’il y a une vidéo que vous devez voir pour saisir l'ensemble du probleme si vous n’avez pas le courage de lire le topic, c’est celle-ci, cela ne dure que 3minutes, il n'y a pas de gore, aucune violence physique :


Si demain il meurt en plein live, c’est dû à son état de santé de merde et pas à nous. [...]Dis devant la caméra que c’est pas notre responsabilité si tu meurs en plein live.

Jean Pormanove, de son vrai nom Raphaël Graven, était une personne souffrant de troubles mentaux. Il streamait avec TK, où il était parfois humilié et moqué à distance, tout en vivant chez ses parents à 40 ans.
Après le drama TK, un groupe s’est rapproché de lui et a créé une chaîne de streaming, “Lelokal”, ainsi qu’une entreprise dont le contenu principal était l’humiliation de JP. Il a fini par vivre avec ses tortionnaires, qui se présentaient comme ses amis et sauveurs. Ils lui versaient une somme dérisoire par rapport à leurs propres gains, justifiant leurs actes en disant qu’il était payé. Les humiliations étaient progressives. Par exemple, des tirs au paintball :


https://video.twimg.com/a[...]0onT9K6XmhLsxJ.mp4?tag=14

Dans une vidéo où il est étranglé, on voit qu’il essaie de ne pas résister pour éviter que ses “amis” n’amplifient leur violence :
https://video.twimg.com/a[...]5ItDNZetR_R22N.mp4?tag=14

Ils inventaient des jeux de torture, comme le “saisi de thyroïde” :
https://video.twimg.com/a[...]yzO6oU6LgXnHNj.mp4?tag=14
https://video.twimg.com/a[...]35-3GkV53RJ-Lh.mp4?tag=14

@Litaire , qui est médecin, pourra expliquer à quel point cela est dangereux. Ils jouaient avec sa vie, tandis que le public, hilare, regardait JP hurler pour qu’on arrête.

C’était un homme frêle, dépendant à la cigarette, sans amis depuis toujours, 0 tout, avant ces tortionnaires qui se disaient ses seuls soutiens. Il restait avec eux pour le maigre salaire, rêvant de s’en sortir, de trouver une femme, de fonder une famille. Mais ils le rabaissaient sans cesse
https://video.twimg.com/a[...]PIrh3wDDCkuVjv.mp4?tag=14

JP, fragile psychologiquement, subissait les insultes du public (“golmon, “cotorep”) et de ses “amis” (“cassos”), qui lui martelaient qu’il valait rien sans eux.
https://video.twimg.com/a[...]_iIYDRC4xwf-ys.mp4?tag=14

Ils allaient toujours plus loin avec des subathons, des streams où un timer lié aux dons et abonnements dictait la durée. L’objectif ? Torturer JP pendant des heures, l’empêcher de dormir avec de la musique forte, lui teindre les cheveux, ce qui l'empechait de prendre ses médicaments pour le cœur. Il est mort a la suite d'un stream de ce type, apres plus de 300heures de live. Il tentait de se défendre comme il pouvait :
https://video.twimg.com/a[...]Ujew3McpLRgpGS.mp4?tag=14

Quand il craquait et partait, ils le faisaient revenir avec du chantage : hébergé gratuitement, ils menaçaient de lui réclamer des loyers impayables, le laissant incapable de payer. Six ans d’humiliation et de torture sur une personne psychologiquement faible.
https://video.twimg.com/a[...]v9k927ekPo7RbQ.mp4?tag=14

Sa mère, impuissante, l’appelait souvent pour le faire réagir, mais ils minimisaient les sévices en direct et se moquaient d’elle.
https://video.twimg.com/a[...]Mq5Ab5sgACD8K7.mp4?tag=14

Parceque tu dis que tu essayes de faire le bien tout en étant pour la peine de mort.

d'accord mais on avance toujours pas en fait. oui je dis ça et donc quel est ton avis sur ce sujet, un avis c'est pas "renseigne toi sur l'humanisme"
je te demande ce que toi, tu en penses

Je pense que vouloir faire le bien et être pour la peine de mort est totalement contradictoire, irrationnel et illogique.

À moins que ta notion du bien inclus le fait de tuer quelqu'un. À ce moment là, j'aimerais bien connaitre ta méthode d'éxécution préférée.

Je pense que vouloir faire le bien et être pour la peine de mort est totalement contradictoire, irrationnel et illogique.

À moins que ta notion du bien inclus le fait de tuer quelqu'un. À ce moment là, j'aimerais bien connaitre ta méthode d'éxécution préférée.

je vais répondre à sa place.

je pense qu'il faut empaler analement et à heure de grande écoute tout les gens qui ne sont pas de la bonne race.

Je m'en bat royalement les couilles de ton avis, la question ne t'es absolument pas adressée.

Je upperais une fois par jour.

bon je trouve qu'il y a un gros probleme avec ton argument. tuer quelqu'un c'est le neutraliser, le faire disparaitre de la société . mettre quelqu'un en prison a perpétuité c'est essentiellement la meme chose pour la société , la différence principale étant qu'on sauvegarde et laisse le droit de vie à la personne concernée.

mais pour ces deux actions, on empêche cette personne d'interragir avec les autres, avec la société, pour éviter qu'elles infligent de la souffrance, des dégâts , de la mort ou du chaos.

c'est faire le bien en empêchant un individu de commettre des exactions. voilà pourquoi tuer quelqu'un est parfois une action qui permet de faire le bien, d'aider autrui, en neutralisant un individu dangereux. que ce soit lors d'une condamnation à mort au tribunal, ou lorsqu'un policier qui tire sur un terroriste armée d'une AK dont le but était d'assassiner des civils.

A ce moment la, je ne comprends pas pourquoi dire on peut avoir un débat sur la peine de mort et la condamnation a perpétuité , oui tout a fait, je peux le comprendre, mais ce n'est pas ton propos

moi aussi

Mais pas pour les même raison. J'ai une âme moi.