Le zététicien Penseur Sauvage PROUVE l'inexistence de DIEU

c'est qui encore ce déchet qui dégueule des tonnes de sophisme en se prenant pour un intellectuel ? j'ai vu également qu'il était anti raciste et pro immigration sur sa vidéo de zemmour j'imagine pas l'odeur dans sa chambre ni le contenu de son disque dur

On note que d'ailleurs la quasi-totalité de ces adorateurs de la science est en réalité scientifiquement illettrée. Ça aide à gober n'importe quel mensonge sorti d'un journal à comité de lecture sans aucun esprit critique.

Sa bio est éloquente : https://fr.tipeee.com/penseur-sauvage

Sur un plan rationnel (et scientifique également) l’hypothèse Dieu n’est pas solide, voire carrément médiocre.

Si tu prends de la DMT ou autres psychotropes ça peut changer ta perception du probable mais ça n’a aucune valeur rationnelle.

Simplement le fonctionnement irrationnel de ton cerveau t’a présenté une thèse à laquelle tu as cru, tel un animal, réagissant à ses pulsions.

Est-ce une bonne idée de baser tes croyances sur le fonctionnement irrationnel de ton cerveau ? Je pense qu’on peut scientifiquement démontrer que non.

C'est un gros golem provax d'ailleurs étrangement

Ah mais c'est un autiste en fait, je comprends mieux

Pour mendier des dons sur tipee sous chacune de ses vidéos, pas de problème par contre

Mais c'est no troll la comparaison au Père Noël ? Pourquoi tu compares le Père Noël à l'entité suprême qui est sensée être à l'origine de la création ?

on se sent philosophe côté autisme sauvage

Le courant déistes est le moins choquant. De toute manière, dieu pas dieu, après avoir vue la tonne de de vidéos gore d'accidents sur 4chan, j'en viens à la conclusion que dieu est un sacré sadique.

Tout n'est que probable et perception du probable. Qu'est-ce que la réalité sinon une manière empirique (et par conséquent subjective) de percevoir les choses ?

Pour ce qu'on en sait, le poulet par exemple n'a peut-être pas le même goût pour moi que pour toi

c'est à la mode d'être autiste, ça fait génie incompris

Vouloir limiter la démonstration de l'existence ou non de Dieu (je ne parle pas de Dieu selon une quelconque conception religieuse ici, seulement du principe métaphysique que l'on peut qualifier de "Dieu") au champ de compétence de la méthode scientifique, ça n'a aucun sens

Il a aussi fait une vidéo pour DEBOUNKER l'irréfutabilité du déisme

bizarre on retrouve cette corrélation assez souvent j'imagine que celle des fichiers pédopornographiques est seulement une coïncidence

Le type est pas allé plus loin qu'un troll JVC pour faire sa vidéo quand même
Putain et la Tronche en Biais qui en fait la promotion, c'est même pas étonnant, on n'en parle pas assez de ce gros singe qui utilise une décision de justice pour tenter de débunker l'apparition mariale de La Salette alors qu'il n'arrive même pas à comprendre les décisions de ladite décision qui n'allait pas dans son sens

Cette voix de soja qui trahit son agacement pour une idée (le déisme) car ça n'a pas un comportement de redditeur adulescent suçant la zététique

Mdr javais pas suivi le débunk de la salette. Il va bientôt débunker Pâques aussi ?

Ces malaises ambulants

Oui, c'est comme si tu pouvais deviner leur position sur la plupart des sujets rien qu'à partir d'une seule vidéo

Il ne s'agit pas de démontrer l'inexistence

D'ailleurs Dieu est un concept malléable qui par nature doit être indémontrable. Si tu es capable de démontrer l'inexistence d'une version de Dieu de manière rationnelle, il suffit au croyant de modifier les propriétés/caractéristiques de son ami imaginaire pour pouvoir continuer à y croire

Le fait que ça soit indémontrable est la pierre angulaire de ce qu'est Dieu. Tu ne peux pas démontrer que c'est faux, alors tu es laissé avec la peur que ça soit vrai. Et donc tu crois.

C'est le même principe que les topics post ou cancer. Tu postes, parce que même si c'est absurde, au fond "on sait jamais".

Il voulait carrément débunker le miracle de Fatima mais ça a été flopesque, ça avait partagé la vidéo d'archidiacre dessus mais bon, en résumé c'est encore du bidonnage, même l'autre là, AG, qui se réclame de la même mouvance disait que le bouquin de la tronche en biais sur les croyances était du recyclage fait uniquement pour conforter les idées des mecs déjà acquis

La TEB c'est vraiment le pire idéologue que j'aie jamais vu, un énorme demi-habile ultra-malhonnête et incapable de remise en question