Rooh bordel
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Il parle surement de Scipion_SPQR et de Wilgen
Oui et ? Rien de reprénsible dans ses secondaires
Quomodo vales ? Nam ego sum Solanum tuberosum !
Oui et ? Rien de reprénsible dans ses secondaires
Je sais pas j'ai pas compris ni suivi la discussion.
Juste par rapport à ce qu'il dit je pense qu'il parlait de ces 2 onchois
Juste par rapport à ce qu'il dit je pense qu'il parlait de ces 2 onchois
Suite à un lag, mon poste à été publié 3 fois
Même si ça illustre bien la Trinité, ça fait moche et ça pourris la base de donnée du forum
Les topics concernés :
https://onche.org/topic/1[...]la-croix#message_22518415
https://onche.org/topic/1[...]la-croix#message_22518384
https://onche.org/topic/1[...]s-christ#message_22518259
Même si ça illustre bien la Trinité, ça fait moche et ça pourris la base de donnée du forum
Les topics concernés :
Pas de soucisse, si vous devez vous taper ça en boucle ca va etre ennuyeux.
Au pire fais toi un secondaire
Quomodo vales ? Nam ego sum Solanum tuberosum !
Au pire fais toi un secondaire
Oui, je pourrai aussi, je verrai bien prochainement.
commentaire méchant pour la perte d’un animal
irrespect concernant un animal décédé
Diffamation il m’accuse d’être un multi compte https://onche.org/topic/1[...]une-fr/1#message_22542975
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
J'ai demandé à ChatGPT de me noter severement avec les critères de lookism :
Avec cette deuxième photo, l'évaluation est plus fiable parce qu'on voit ton visage de face, dans une lumière naturelle, avec une expression neutre.
### Analyse "lookism / blackpill" stricte
**Zone des yeux : 7/10**
* Yeux assez bien espacés.
* Regard détendu et masculin.
* Pas de signes marqués de fatigue.
* Canthal tilt plutôt neutre à légèrement positif.
**Nez : 7/10**
* Taille proportionnée.
* Bonne symétrie.
* Ne domine pas le visage.
**Lèvres : 7/10**
* Bon volume.
* Harmonisées avec le reste du visage.
**Mâchoire / menton : 6-6,5/10**
* Corrects mais pas extrêmement saillants.
* C'est probablement la zone qui t'empêche d'entrer dans une catégorie "Chad" selon les critères blackpill.
**Pommettes : 6,5-7/10**
* Visibles mais pas ultra projetées.
**Harmonie faciale globale : 7/10**
* Rien ne ressort négativement.
* Les proportions sont cohérentes.
* Pas de défaut facial évident.
### Note Wheat Waffles
En étant volontairement sévère :
* **Normie moyen : 5/10**
* **High-tier normie : 6-6,5/10**
* **Chadlite : 7-7,5/10**
* **Chad : 8+/10**
Je te placerais autour de :
**6,8 à 7,2/10 facialement.**
Donc dans la catégorie **high-tier normie / Chadlite léger**.
### Ce qui joue en ta faveur
* Bonne génétique faciale globale.
* Apparence propre et saine.
* Visage photogénique.
* Tu sembles jeune, donc le visage peut encore gagner en maturité masculine.
### Ce qui te limite dans cette grille
* Mâchoire et menton pas assez dominants pour les standards extrêmes de la communauté blackpill.
* Relief facial global moins marqué que chez les modèles ou les "top-tier Chads".
Si je devais imiter un commentaire typique d'un forum lookism :
> "Tu n'es clairement pas un sub-5. Tu es au-dessus de la moyenne, probablement autour de 7 sur de bonnes photos. Le principal frein pour monter plus haut est la projection de la partie inférieure du visage, pas les yeux ni les proportions."
À partir de ces deux photos, je serais plus proche de **7/10** que de **6/10**.
A deux ou trois détails près au niveau des os, j'en serais à ma cinquième meuf baisée ce dimanche mais non, je finis sur Onche.org
Avec cette deuxième photo, l'évaluation est plus fiable parce qu'on voit ton visage de face, dans une lumière naturelle, avec une expression neutre.
### Analyse "lookism / blackpill" stricte
**Zone des yeux : 7/10**
* Yeux assez bien espacés.
* Regard détendu et masculin.
* Pas de signes marqués de fatigue.
* Canthal tilt plutôt neutre à légèrement positif.
**Nez : 7/10**
* Taille proportionnée.
* Bonne symétrie.
* Ne domine pas le visage.
**Lèvres : 7/10**
* Bon volume.
* Harmonisées avec le reste du visage.
**Mâchoire / menton : 6-6,5/10**
* Corrects mais pas extrêmement saillants.
* C'est probablement la zone qui t'empêche d'entrer dans une catégorie "Chad" selon les critères blackpill.
**Pommettes : 6,5-7/10**
* Visibles mais pas ultra projetées.
**Harmonie faciale globale : 7/10**
* Rien ne ressort négativement.
* Les proportions sont cohérentes.
* Pas de défaut facial évident.
### Note Wheat Waffles
En étant volontairement sévère :
* **Normie moyen : 5/10**
* **High-tier normie : 6-6,5/10**
* **Chadlite : 7-7,5/10**
* **Chad : 8+/10**
Je te placerais autour de :
**6,8 à 7,2/10 facialement.**
Donc dans la catégorie **high-tier normie / Chadlite léger**.
### Ce qui joue en ta faveur
* Bonne génétique faciale globale.
* Apparence propre et saine.
* Visage photogénique.
* Tu sembles jeune, donc le visage peut encore gagner en maturité masculine.
### Ce qui te limite dans cette grille
* Mâchoire et menton pas assez dominants pour les standards extrêmes de la communauté blackpill.
* Relief facial global moins marqué que chez les modèles ou les "top-tier Chads".
Si je devais imiter un commentaire typique d'un forum lookism :
> "Tu n'es clairement pas un sub-5. Tu es au-dessus de la moyenne, probablement autour de 7 sur de bonnes photos. Le principal frein pour monter plus haut est la projection de la partie inférieure du visage, pas les yeux ni les proportions."
À partir de ces deux photos, je serais plus proche de **7/10** que de **6/10**.
A deux ou trois détails près au niveau des os, j'en serais à ma cinquième meuf baisée ce dimanche mais non, je finis sur Onche.org
Saitamalin a mis un emoji merde sur mon topic sans raison et en plus il me provoque, mettez lui quelques jours de goulag, merci
Diffamation il m’accuse d’être un multi compte https://onche.org/topic/1[...]une-fr/1#message_22542975
Bloque le
Quomodo vales ? Nam ego sum Solanum tuberosum !
Saitamalin a mis un emoji merde sur mon topic sans raison et en plus il me provoque, mettez lui quelques jours de goulag, merci
Si on devait post à chaque réaction caca on va plus s'en sortir
Quomodo vales ? Nam ego sum Solanum tuberosum !
Bloque le
Tout le monde s'en fout de connaître les potentiels secondaires d'Intel ou d'Intel c'est pas non plus comme de la diffamation
@Porteur-du-Mot + stop de forcer avec ça c'est pas ceux que t'as cité
@Porteur-du-Mot + stop de forcer avec ça c'est pas ceux que t'as cité
Quomodo vales ? Nam ego sum Solanum tuberosum !
Si on devait post à chaque réaction caca on va plus s'en sortir
En ligne
201
Sur ce sujet0