Ce sujet a été résolu
Post avant : sale sang de bourbe
Jamais compris les gens qui se disent Serpentard alors que ce sont des moldus (si on part du principe que les sorciers n'existent pas vraiment...), genre dans l'Univers de HP même si ils avaient pu aller à Poudlard ca aurait été des né moldu
Après les Mangemorts ç'est une allusion peu subtile au nazisme et Serpentard ç'est Limite les jeunesses hitlériennes genre Drago Malefoy qui est blond très clair au teint pâle comme par hasard, Ron Weasley et sa famille c'est les autochtones progressistes citoyens du monde , Hermione Granger ç'est le femme d' origine immigrée qui arrive a faire une carrière brillant et Harry c'est le rejeton issu d'un mariage mixte, qui a eu une enfance difficile, mais qui est un reflet que le métissage est un enrichissement âprés j'aime bien la saga HP mais c'est un peu manichéen d'avoir une maison sur les quatre de Poudlard ou c'est juste des vilains racistes quand même y'a quasi aucun personnage de Serpentard qui soit positif ils sont au mieux neutre /ambiguës comme Rogue, Narcissa ou Slughorn
Et y'a aussi Serdaigle et surtout Poufsouffle qui font de la figuration par rapport à Serpentard et Gryffondor... Au final y'a juste Luna Lovegood comme protagoniste significatif de Serdaiglle et seulement a partir du cinquième livre où elle apparaît comme un cheveu sur la soupe alors qu'elle est en quatrième année déja iu Cho Chang comme love interest transitoire de Harry vite déblayé et genre faut attendre vers la fin du septième livre pour mettre un peu en relief le lore de Serdaigle qui au final est intéressant(genre le principe d'une énigme au lieu d'un stupide mot de passe pour rentrer dans la salle commune c'est vraiment intéressant) et Poufsouffle la salle commune n'est jamais montrée et à part Cedric Diggory dans le quatrième livre et bon le pauvre... Fin bref Harry Potter aurait peut être gagné a avoir un univers plus subtil mais bon c'est une œuvre jeunesse et ça reste un univers sympathique
Après les Mangemorts ç'est une allusion peu subtile au nazisme et Serpentard ç'est Limite les jeunesses hitlériennes genre Drago Malefoy qui est blond très clair au teint pâle comme par hasard, Ron Weasley et sa famille c'est les autochtones progressistes citoyens du monde , Hermione Granger ç'est le femme d' origine immigrée qui arrive a faire une carrière brillant et Harry c'est le rejeton issu d'un mariage mixte, qui a eu une enfance difficile, mais qui est un reflet que le métissage est un enrichissement âprés j'aime bien la saga HP mais c'est un peu manichéen d'avoir une maison sur les quatre de Poudlard ou c'est juste des vilains racistes quand même y'a quasi aucun personnage de Serpentard qui soit positif ils sont au mieux neutre /ambiguës comme Rogue, Narcissa ou Slughorn
Et y'a aussi Serdaigle et surtout Poufsouffle qui font de la figuration par rapport à Serpentard et Gryffondor... Au final y'a juste Luna Lovegood comme protagoniste significatif de Serdaiglle et seulement a partir du cinquième livre où elle apparaît comme un cheveu sur la soupe alors qu'elle est en quatrième année déja iu Cho Chang comme love interest transitoire de Harry vite déblayé et genre faut attendre vers la fin du septième livre pour mettre un peu en relief le lore de Serdaigle qui au final est intéressant(genre le principe d'une énigme au lieu d'un stupide mot de passe pour rentrer dans la salle commune c'est vraiment intéressant) et Poufsouffle la salle commune n'est jamais montrée et à part Cedric Diggory dans le quatrième livre et bon le pauvre... Fin bref Harry Potter aurait peut être gagné a avoir un univers plus subtil mais bon c'est une œuvre jeunesse et ça reste un univers sympathique
Je suis le donut du forum
il y a 5 heures
Il y a que à moi qu'eqa ne répond pas quand je le mentionne
il y a 5 heures
Sainte sors de ce compte
C'est de Hugo + je n'aime pas quand vous me réduisez à quelqu'un d'autre
Je préfère le qualitatif au quantitatif, la rêverie au calcul, le vivant à la logistique
Je préfère le qualitatif au quantitatif, la rêverie au calcul, le vivant à la logistique
il y a 5 heures
C'est de Hugo + je n'aime pas quand vous me réduisez à quelqu'un d'autre
Je préfère le qualitatif au quantitatif, la rêverie au calcul, le vivant à la logistique
Je préfère le qualitatif au quantitatif, la rêverie au calcul, le vivant à la logistique
Les lettres aux nombres...
il y a 5 heures
il y a 5 heures
C'est de Hugo + je n'aime pas quand vous me réduisez à quelqu'un d'autre
Je préfère le qualitatif au quantitatif, la rêverie au calcul, le vivant à la logistique
Je préfère le qualitatif au quantitatif, la rêverie au calcul, le vivant à la logistique
il y a 5 heures
C'est de Hugo + je n'aime pas quand vous me réduisez à quelqu'un d'autre
Je préfère le qualitatif au quantitatif, la rêverie au calcul, le vivant à la logistique
Je préfère le qualitatif au quantitatif, la rêverie au calcul, le vivant à la logistique
il y a 5 heures
Aya j'ai dit Victor Hugo au pif
t'es trop fort, t'as de bonnes intuitions
il y a 5 heures
C'est une réaction saine d'être misandre quand tu te fais dominé depuis des siècles non ?
Lol la fameuse domination ancestrale les femmes contemporaines ne l'ont pas connu cette hypothétique domination masculine puis c'est juste un narratif victimaire Mais elles étaient pas là pour voir à l'époque c'est vraisemblablement faux le code Napoléonien ne date pas de plusieurs millénaires puis on peut aussi relire l'histoire en disant que c'était les hommes qui étaient opprimés car ils servaient de chair à canon à la guerre ou crevaient de silicose ou d'un coup de grisou à la mine
Je suis le donut du forum
il y a 5 heures
il y a 5 heures