Ce sujet a été résolu
Non ils ont tout deux leurs points forts et faibles mais tout résumé en "One piece > Naruto" c'est juste du fanboyisme
il y a 6 mois
Après ce que je voulais dire, c est qu'ils ont en un espace de temps assez réduit produit énormément de réflexion, qu'elles soient bonnes ou mauvaises, qui ont influencé à peu près tous les contemporains.
Vois les allemands comme des habiles destructeurs
De toute façon, ma préférence absolue reste pour le monde grec antique.
Vois les allemands comme des habiles destructeurs
De toute façon, ma préférence absolue reste pour le monde grec antique.
je trouve que sur la même période en france on n'a pas à rougir en termes de production intellectuelle, si on pren grosso modo la même période qui va de kant (mettons 1780) à weimar, en france et sans compter la littérature on a quand même eu tout le tumulte révolutionnaire (vergniaud, siéyès, robespierre), madame de stael, victor cousin, joseph de maistre, louis de bonald, jouffroy, maine de biran, ravaisson, lachelier, auguste comte, tocqueville, blanqui, bergson, blondel, péguy, fourier, lamennais...
alors c'est peut-être pas aussi métamétaphysique que ce qui se faisait en allemagne, mais finalement je trouve que globalement ça vaut mieux, parce qu'à part auguste comte, aucun d'entre eux n'est une impasse à la spiritualité comme les conclusions des systèmes totaux des allemands
alors c'est peut-être pas aussi métamétaphysique que ce qui se faisait en allemagne, mais finalement je trouve que globalement ça vaut mieux, parce qu'à part auguste comte, aucun d'entre eux n'est une impasse à la spiritualité comme les conclusions des systèmes totaux des allemands
il y a 6 mois
Au pire grandissez non krkrkr ?
Je fais 1m67 tu as un problème avec ça?
Maybe I just want to maybe...
il y a 6 mois
je trouve que sur la même période en france on n'a pas à rougir en termes de production intellectuelle, si on pren grosso modo la même période qui va de kant (mettons 1780) à weimar, en france et sans compter la littérature on a quand même eu tout le tumulte révolutionnaire (vergniaud, siéyès, robespierre), madame de stael, victor cousin, joseph de maistre, louis de bonald, jouffroy, maine de biran, ravaisson, lachelier, auguste comte, tocqueville, blanqui, bergson, blondel, péguy, fourier, lamennais...
alors c'est peut-être pas aussi métamétaphysique que ce qui se faisait en allemagne, mais finalement je trouve que globalement ça vaut mieux, parce qu'à part auguste comte, aucun d'entre eux n'est une impasse à la spiritualité comme les conclusions des systèmes totaux des allemands
alors c'est peut-être pas aussi métamétaphysique que ce qui se faisait en allemagne, mais finalement je trouve que globalement ça vaut mieux, parce qu'à part auguste comte, aucun d'entre eux n'est une impasse à la spiritualité comme les conclusions des systèmes totaux des allemands
ça se voit t'es puceau toi wallah
Je préfère être un rat des champs
il y a 6 mois
Aaaaaaah
il y a 6 mois
Bouclador
6 mois
Moi tout ce que je voulais c'était vivre dans les années 90 au Japon enft
Moi dans les années 40 en A... En Angola oui c est ça
il y a 6 mois
il y a 6 mois
je trouve que sur la même période en france on n'a pas à rougir en termes de production intellectuelle, si on pren grosso modo la même période qui va de kant (mettons 1780) à weimar, en france et sans compter la littérature on a quand même eu tout le tumulte révolutionnaire (vergniaud, siéyès, robespierre), madame de stael, victor cousin, joseph de maistre, louis de bonald, jouffroy, maine de biran, ravaisson, lachelier, auguste comte, tocqueville, blanqui, bergson, blondel, péguy, fourier, lamennais...
alors c'est peut-être pas aussi métamétaphysique que ce qui se faisait en allemagne, mais finalement je trouve que globalement ça vaut mieux, parce qu'à part auguste comte, aucun d'entre eux n'est une impasse à la spiritualité comme les conclusions des systèmes totaux des allemands
alors c'est peut-être pas aussi métamétaphysique que ce qui se faisait en allemagne, mais finalement je trouve que globalement ça vaut mieux, parce qu'à part auguste comte, aucun d'entre eux n'est une impasse à la spiritualité comme les conclusions des systèmes totaux des allemands
Je ne pense pas que les allemands soient intrinsèquement meilleurs, loin de là, mais l histoire a fini par retenir majoritairement les productions allemandes, peut-être plus grâce à l'attrait qu'elles exerçaient sur les masses.
Pour ce qui est des premiers socialistes, ils ont été balayés par Marx et Engels qui les qualifiaient d'utopistes et qu'ils opposaient au socialisme scientifique (le matérialisme dialectique). Aujourd'hui par exemple, plus grand monde ne parle de Fourier ou des premiers socialistes. Il reste encore quelques Proudhoniens qui se comptent sur les doigts d'une main, tandis que le marxisme-léninisme influence encore (du moins politiquement) le PCC et a modifié la face du monde.
Pour ce qui est des traditionnalistes, je ne serai pas aussi radical, mais la pensée de la révolution conservatrice allemande a aussi fait son chemin, de nos jours Heidegger et Schmitt sont des références intellectuelles incontournables, même dans les universités gauchisantes.
Tu fais bien de parler de Tocqueville, qui est en effet une référence très solide sur les questions de réflexions sur la démocratie, je l'avais lu à l'époque pour un examen sur la théorie de la démocratie.
Péguy et Bergson sont de très bonnes références également.
Pour ce qui est des premiers socialistes, ils ont été balayés par Marx et Engels qui les qualifiaient d'utopistes et qu'ils opposaient au socialisme scientifique (le matérialisme dialectique). Aujourd'hui par exemple, plus grand monde ne parle de Fourier ou des premiers socialistes. Il reste encore quelques Proudhoniens qui se comptent sur les doigts d'une main, tandis que le marxisme-léninisme influence encore (du moins politiquement) le PCC et a modifié la face du monde.
Pour ce qui est des traditionnalistes, je ne serai pas aussi radical, mais la pensée de la révolution conservatrice allemande a aussi fait son chemin, de nos jours Heidegger et Schmitt sont des références intellectuelles incontournables, même dans les universités gauchisantes.
Tu fais bien de parler de Tocqueville, qui est en effet une référence très solide sur les questions de réflexions sur la démocratie, je l'avais lu à l'époque pour un examen sur la théorie de la démocratie.
Péguy et Bergson sont de très bonnes références également.
il y a 6 mois
c'est ma période de prédilection
Oui d'accord madame, mais vous réglez par carte ou espèces ?
il y a 6 mois
Non tu confonds avec Yann Moix je pense, et il avait raison, il parlait d un point de vue littéraire
il y a 6 mois
D ailleurs ce meme sur Macron a percé aux USA, je crois que même là-bas ils se foutent de sa gueule
il y a 6 mois















