[Officiel] Le blabla des onchois et des Sardinonches

c'est très aimable, je n'y manquerai pas

ça sûrement ou alors c est une parodie

la révolution industrielle est un des facteurs de la favorisation des attitudes scientifiques ou pseudo-scientifiques qui ont participé à stériliser les âmes, mais il y a beaucoup d'autres facteurs, il y a aussi les déceptions politiques au lendemain de 1830 et surtout 1848 et le développement de l'incrédulité, je leur en veut pas d'avoir désespéré, ça devait avoir du sens pour eux dans leur contexte, mais le problème c'est que je ne trouve pas leur crise existentielle profonde, rétrospectivement, et qu'ils continuent à avoir une place démesurément grande dans la vision générale de l'art, de la littérature, de la philosophie et de l'intellectualité qu'on a aujourd'hui. d'autant plus qu'ils ont quasiment toujours un talent inférieur.

moi je m'en fiche de leurs appels à l'aide, c'est périmé, c'est dépassé, on peut y croire maintenant, à l'espérance, on a eu la philosophie, l'anthropologie et la théologie du XXème siècle, la modernité n'a tué la religion que pour ceux qui veulent croire à l'inanité de la religion, on a toutes les raisons de croire aujourd'hui, donc pourquoi s'affliger avec la médiocrité éprouvante d'un désespéré, quand on a à côté d'immenses génies et de grands artistes ?

si la société est atomisée, au contraire on devrait se tourner vers un art et une spiritualité fédérateurs, pas prendre arbitrairement et destructivement le parti de la tourmente

tu me conseilles lequel ?

Pas touche

j'achète pas des livres pour bourgeois, les seuls livres chers que j'achète c'est des belles éditions de la période 1790-1870, pas des espèces de fac-similés moches avec des reliures de mauvais goût

je pense pas que ça soit la peine... je l'ai suffisamment fait, je me suis suffisamment tourné en ridicule maintenant laisse moi être un grand garçon

Je vais y aller je crois oui

La modernité a permis des évolutions insoupçonnées en dépit du changement dans notre conduite moral. Je doute qu'un tel progrès sur le plan scientifique aurait été possible sans l'investissement de capitaux importants pour la guerre et les industries.

je crois plutôt que chaque civilisation suit un cycle précis qui se répète à travers les âges:

Effectivement et là on en arrive à un point intéressant : le problème de l'art pour l'art, et ce genre de choses. La recherche du style pour le style. Je pense juste qu'il faut prendre du recul sur ces choses, reconnaître leur talent, et effectivement ne pas adhérer pour autant à leur vision des choses, qu'elle soit scientiste ou pessimiste.

Passer le cap de l'adolescence d une certaine manière, il est effectivement assez stérile de vouloir uniquement lire des auteurs tourmentés et de dénier les classiques, mais je pense qu'il ne faut pas les jeter à la poubelle pour autant : ils disent quelque chose sur leur époque. Il faut les replacer dans leur contexte historique. Et ne pas désespérer et continuer à suivre la voie, celle de la recherche du beau, du bien, vrai.

Je suppose qu'on y trouve les mêmes défauts que dans les remake d'evangelion. Je commencerai probablement par les films originaux.

Mon ordi qui s'éteint tout seul sans raison

on s'en fiche du progrès technique, nous ce qu'on veut c'est de la beauté et de l'élévation

elle est dans la continuité des films ?

On veut juste plus de statues d'Arno Breker au coin des rues !

10

ok ok c'est bon j'accepte de servir de modèle arrêtez d'insister

Après la salle ce sera moi le modèle

c'est subjectif bien sûr, mais je suis personnellement sensible à ses progrès et ils constituent pour moi à bien des égards une forme d'élévation tant pour la société que pour notre compréhension du monde.
qu'est-ce que la beauté si ce n'est la reconnaissance d'une logique intrinsèque aux phénomènes présent dans la nature ?

trop tard mon cochon