InscriptionConnexion
Supprimer l'arabie saoudite ?
:Chat_je_lick_tout:
il y a un mois
Rsa apl pourquoi pas, mais secu et aah chaud
:risitas_ahi:
il y a un mois
Contre car ça risquerait de réparer le pays
:ahitison:
:hitler_love:
il y a un mois
Sneaky
Sneaky
1 mois
Et pourquoi pas plutôt les aides aux entreprises ?
:itsBeautiful:


200 milliards par an refourgués aux copains du chef de l'État, c'est pas négligeable quand même.
:itsBeautiful:
this
:itsBeautiful:


Pourquoi ce serait toujours sur le dos du peuples qu'on ferait des économies ?
:itsBeautiful:
membre de la confrérie des "Frères Validux"
:praud_emir:
:PhoqueArab:
:phoqueglacesaoudien:
:arabie:
Vive @Pazchrist
il y a un mois
Cela dit on devrait commencer a supprimer toutes les aides aux étrangers
Puis aux doubles nationalités
Puis à tous ceux qui n'ont pas un ancêtre français de souche

On peut même tout stopper en même temps
Ça me dérange pas
:risichaise:
J'ai mon shitpostpass, shit post pass
il y a un mois
Ils vont continuer à verser des milliards à leur actionnaires et augmenter les prix
:itsBeautiful:
Certes, mais au moins là le consommateur est capable de dire "va te faire foutre avec ta camelote, j'vais acheter chinois", alors que quand c'est l'État qui file du fric non.
:itsBeautiful:


Du capitalisme classique quoi.
:itsBeautiful:
il y a un mois
Rsa, Aah, sécu, aides aux logements etc etc
:Theo72:
Oui mais avec quelque chose pour remplacer et éviter les problèmes qu'on a actuellement.

50% du budget public pour les boomers c'est trop. Mais pour ceux qui ont charcot etc, 20 ou 30k par mois, il faut la sécu sinon ils meurent. 30k par mois c'est impossible à payer.
Je vous aime tous
:love:
Tu ne fais pas exception

il y a un mois
oui aux étrangers
:Clope_nuit:


veuillez m'excuser j'eddit, oui aux non français, les citoyens de la république française rentrent dans cette catégorie
:Clope_nuit:
il y a un mois
Beaucoup n’ont rien. Faudrait donner ça aux handicapés graves + sans revenus. C’est a dire absolument pas la plupart des personnes qui le touche aujourd’hui.
je veux bien leur donner mon handicap et après on verra si c'est facile la vie avec un handicap qui bouffe 1/4 de ton temps en soins...

ou alors que tu finisses par te dire 3 fois par jour, "ah là c cool je peux profiter un peu de la vie sans que ça me fasse trop chier"

:chasouris2noel:
il y a un mois
oui aux étrangers
:Clope_nuit:


veuillez m'excuser j'eddit, oui aux non français, les citoyens de la république française rentrent dans cette catégorie
:Clope_nuit:
Ca va rien faire économiser, même pas 500 millions
:ahi:
il y a un mois
je veux bien leur donner mon handicap et après on verra si c'est facile la vie avec un handicap qui bouffe 1/4 de ton temps en soins...

ou alors que tu finisses par te dire 3 fois par jour, "ah là c cool je peux profiter un peu de la vie sans que ça me fasse trop chier"

:chasouris2noel:
C’est quoi ton handicap
il y a un mois
Sneaky
Sneaky
1 mois
Certes, mais au moins là le consommateur est capable de dire "va te faire foutre avec ta camelote, j'vais acheter chinois", alors que quand c'est l'État qui file du fric non.
:itsBeautiful:


Du capitalisme classique quoi.
:itsBeautiful:
Les actionnaires gagnent toujours
:Juif_empoisonne_puit:
il y a un mois
Contre car ça risquerait de réparer le pays
:ahitison:
Ça arrivera un jour de toute façon
:Theo:
il y a un mois
c toujours la même histoire, à cause des profiteurs, des gens se retrouvent pénalisés
:Ploupliploum:
partout et toujours le même problème, et pas que pour les aides, même principe au taf
:asile2-zoom:

des avantages cool, des enculés qui en profitent mais au lieu de supprimer les cafards, on enlève/restreint l'avantage pour TOUT le monde
:asile2-zoom:
il y a un mois
Pourquoi un revenu universel ??
Parce que les aides sont une trappe à pauvreté, et génèrent toute une bureaucratie pour vérifier que chaque personne qui la touche y a bien droit, traquer les fraudes, etc. Alors qu’avec un revenu universel, non seulement on sort de la logique de l’assistanat (chacun a le droit au minimum pour vivre, on n’est pas sauvages) mais en plus, même le plus petit contrat de travail au SMIC à temps partiel imposé représente une amélioration significative par rapport aux aides, et devient ainsi nettement plus incitatif. Le revenu universel constituerait aussi un filet de sécurité pour les nouveaux entrepreneurs, puisqu’ils pourraient vivre plusieurs années avant d’être rentables sans avoir besoin d’être déjà riches au départ, ce qui favoriserait la création d’entreprises.

:staline-love:
il y a un mois
Ca va rien faire économiser, même pas 500 millions
:ahi:
c'est symbolique
:Clope_nuit:


je suis d'accord que ça ne représente rien en dépensent public
:Clope_nuit:
il y a un mois
Les actionnaires gagnent toujours
:Juif_empoisonne_puit:
T'ira dire ça aux actionnaires de ubisoft.
:Museau:
il y a un mois
X 1000 POUR
:Question_Bastien:
il y a un mois
C’est LA réforme qu’il va falloir mener
:Theo52:
il y a un mois
D'ailleurs l'op comment est-ce que tu gères les millions de personnes qui du coup vont se retrouver sans un kopeck ?
:itsBeautiful:


Et ceux à qui ils ne pourront donc plus payer de loyers ?
:itsBeautiful:
il y a un mois