"On mérite l'héritage de ses parents" "C'est le fruit de leur labeur"

Totalement hors sujet ta comparaison. On parle pas des qualité inné des individus mais de leur origines familiale.

L'inné vient comment à ton avis ?

c'est vrai, mais chacun dispose de son argent et peut donc en faire don à ses enfants

en plus c'est utile pour avoir une population avec une richesse décente, donc ça peut être bien de ne rien prendre sur les "petits" héritages de quelques millions d'euros pour que chaque enfant puisse vivre confortablement

La question de la taxation de l’héritage serait moins clivante si le travail n’était pas autant taxé.

Les héritages de plusieurs millions sont déjà optimisés. Donation tous les quinze ans, propriétés immobilières sous trust, seed de la start up du fiston…

l'optimisation on s'en fout, je parle de couper toute taxe cash

En regardant comment a fini l’URSS, tous les gens qui voulaient enrichir leur famille se sont barrés

Les gens comme toi au 18ème siècle trouvait tout à fait normal que l'aristocratie est des privilèges.

Je suis d’une famille noble et le château de notre famille appartient maintenant à la commune. Alors autant te dire que j’ai les boules que ça ne nous appartienne plus. Et il y a très peu de branches dans ma famille, on est très peu en France, si ça avait pu m’être légué et partagé avec mon cousin et mes frères je m’en serait porté à merveille.

Et du coup ? Tu préfères qu'on donne le fric a toi ?

Bah non je pense à la collectivité moi justement. Je suis pas un égoïste comme toi.

Tiens un aristocrate qui défend l'héritage comme c'est étonnant.

Je vois pas pk je devrais donner mon fric a des loosers au rsa plutot qu'a mes gosses que j'ai décidé d'avoir


J'y peux rien si tes parents t'ont eu par accident

Et en quoi un héritier obèse qui se contente de vivre sur son héritage est moins un looser qu'un chômeur qui galère ?

Transmettre la demeure familiale sans se faire massacrer une énième fois par les impôts et transmettre des millions de patrimoine sans payer un centime via des techniques de filou, ça me semble légèrement différent quand même

Le plus grosse carotte c'est d'assimiler les bien publics au bien commun

Sur papier c'est génial de financer "l'éducation" la "santé" la "défense" etc... Mais si on creuse un peu on se rends bien compte qu'il s'agit d'un raquette banalisé qui ne sert encore une fois que les industries qui possèdent des quasi monopoles grâce à cette même confusion.

Alors je veux bien entendre que personne ne "mérite" l'héritage mais on parle d'un droit au possédant de léguer ses richesses (durement acquises ou non ce n'est pas la question)

Et dire qu'il vaut mieux donner le droit à la dite "collectivité" de piocher dans l'héritage des citoyens c'est quelque part légitimer ce raquette .

D'autant plus qu'on sait que les ultras riches trouvent toujours des failles dans la loi pour garder leur héritage dans leur famille et c'est donc aux classes moyennes qu'on demande de sacrifier la leur.

Classe moyenne qui pour la majorité ne sont pas des parasites et contribuent déjà à la collectivité via les impôts

Le mérite n'a rien à voir là dedans.

C'est les biens de tes parents et ils les donnent à qui ils veulent et personne, pas même l'état, n'a le droit d'en revendiquer la moindre fraction.

Tu mérites peut être plus que tout le monde mais tu n'as aucun héritage à revendiquer, pas même celui de tes parents, ni ceux des parents des autres.

C'est à tes parents de faire le choix de favoriser leur lignée s'ils ne sont pas des fins de race, indépendamment de ton mérite personnel.

"Leur ligné" La noblesse c'est fini depuis un bail.

Perso j'aurais certainement zéro héritage, no rage

On est d'accord mais beaucoup de gens se sentent concerné directement lorsqu'on s'attaque aux milliardaires.