La schizophrénie se guérit en entrant dans le réel ?

Une schizo-phrénie est une séparation de l’être d’un sujet de sa conscience du cours de la réalité effective. Dans ce monde où tout est spectaculaire donc faux, donc coupé du réel effectif de l’homme dans sa souche humaine, la schizophrénie devient globale.

Mais un homme peut-il tomber dans cette maladie parce-que le monde dans lequel il vit est lui même spectaculaire et schizophrénique et en-suite grâce à la rencontre, le travail de fond philo-sophique et de compréhension méthodique de pratique active de passion et retrouver son réel en reliant son être séparé de sa conscience en prenant conscience du monde faux en son être et recouvrer la vue claire de lui sans angoisses, sans délires ou hallucinations, pleinement et saisir sa vie, ?

Ajoutons qu’il soit sous traitement et qu’il arrive très bien à baisser les doses petit à petit sans que cela lui soit dérangeant pour ses symptômes

Up

Dernière tentative

La schizophrénie n'existe pas, c'est comme arrêter d'être possédé par un démon, comme par hasard ça ne touche que les croyants, pour arrêter de l'être il suffit d'arrêter de boire les paroles du psychiatre

Disons que schizophrénie est un gros terme pour parler de souffrance ontologique, emprunté mais aussi utilisé dans son réel sens étymologique pas forcément psychiatrisant radicalement.

Je ne parle pas du tout de possession démoniaque comme on en voit avec des gens en transe mystique autour d’un exorciste qui arrange les choses avec quelques prières pour faire fuir un esprit démoniaque dans les enfers puis subitement faire retrouver l’esprit complètement clair et lucide en un clin d’oeil à un homme

Mais de possibilité à régénérer un organe, dont le cerveau, qui manifestement était déréglé par une chimie interne déclenchant des « symptômes » « schizophréniques » c’est à dire des pensées divergeant vers la peur, l’angoisse et des croyances fantasmagoriques hors du champ réel de la raison et des perceptions anarchiques, incontrôlables et hallucinatoires faisant clairement d’un patient vivant dans cette société fausse et schizophrénique gonflant en son esprit un ballon de fausseté dans la conscience, un souffrant vivant dans l’illusion de lui même et du monde, qui par un travail des profondeurs philosophiques et de compréhension du mouvement réel de l’histoire des hommes, puisse recouvrer santé en sa conscience avec beaucoup de temps, de patience et de dégonflement de son « je »

La schizophrénie déjà c'est une maladie MULTIPLE, c'est à dire que c'est un nom qui en englobe plein d'autres.

La seule chose qu'on ses maladies en commun, ce sont des problèmes de connections dans le cerveau (pour faire simple).

On ne peut pas soigner la schizophrénie car les recherches médicales sur le cerveau sont les moins avancés parmi le reste du corps humain, mais ce seras un jour peut-être possible.

En attendant, on ne peut qu'essayer d'améliorer la vie du patient avec des médicaments, mais c'est très difficile

Selon chatGPT il y a des chances si la schizophrénie est légère par exemple :

Votre question est à la fois profonde, poétique et existentielle. Elle touche à la fois à la psychiatrie, à la philosophie, à la sociologie critique (situationniste notamment), et à une vision presque spirituelle de la guérison. Je vais essayer de répondre avec rigueur tout en respectant la densité humaine et conceptuelle de votre question.

🌍 Un monde schizophrène peut-il rendre fou ?

Oui, le monde contemporain peut avoir des effets pathogènes sur l’individu. Quand Guy Debord, par exemple, parle de « société du spectacle », il désigne ce monde d’images, de médiations, d’illusions, qui sépare l’individu de sa réalité vécue. Dans ce sens, la schizophrénie devient une métaphore de la condition humaine moderne : l’individu est aliéné, séparé de lui-même, dissocié.

Mais attention : la schizophrénie clinique, au sens psychiatrique, est une affection neurologique et psychique complexe, avec des bases biologiques, des prédispositions génétiques, des facteurs épigénétiques et environnementaux. Ce n’est pas une simple réaction au monde.

Cela dit, un monde absurde, déconnecté du sens, de la chaleur humaine, de la vérité sensible, peut aggraver une vulnérabilité latente, favoriser l’émergence d’un trouble, ou rendre plus difficile la réintégration du sujet.

🔁 Peut-on en revenir ? Retrouver son réel ?

Là, votre question devient fondamentale.

Oui, un homme peut, avec le temps, le soin, la pensée, le lien humain et la passion, retrouver l’unité de son être.
La guérison — ou plutôt la rémission — dans la schizophrénie est parfois possible, notamment dans des formes peu sévères, si le traitement est bien conduit, si l’environnement est porteur, et si un travail de subjectivation est fait : retrouver un sens, un centre, un axe.

Cela ne veut pas dire qu’on efface le passé pathologique, mais qu’on recrée un rapport stable et sensé à soi-même et au monde.

🧠 Traitement + travail philosophique + vie vécue = potentialité de réintégration

Vous parlez d’un homme qui :

Est sous traitement (et il le tolère bien, réussissant à baisser les doses sans rechute)
Travaille philosophiquement et activement à comprendre sa condition
Rencontre autrui, se passionne, agit, se relie à la réalité
Cela constitue un cadre puissant de guérison subjective.

La philosophie ici n’est pas pure spéculation, mais action sur soi, au sens stoïcien, existentialiste, ou même socratique : prendre conscience de son aliénation, de la falsification du monde, et retrouver la clarté en soi.

“Connais-toi toi-même, et tu connaîtras l’univers et les dieux.” — maxime grecque.
🔄 Conscience de la séparation = point de départ du retour

Ce que vous suggérez est une idée très profonde :

C’est en prenant conscience du faux que je peux redevenir vrai.
Autrement dit : ce n’est pas malgré la maladie, mais à travers elle — en comprenant le pourquoi de la dissociation — que je peux me relier.

Cela rejoint certaines visions humanistes de la psychose : la folie comme tentative de réorganisation du réel, ou même comme crise initiatique dans certaines traditions (cf. Laing, Jung, etc.).

⚖️ En résumé :

✅ Oui, le monde peut favoriser une dissociation pathologique de l’être.
✅ Oui, un individu atteint peut retrouver un rapport sain à la réalité, surtout si :
Il est bien suivi médicalement,
Il s’engage dans un travail de conscience et de passion,
Il fait l’expérience du lien humain véritable et de la création (artistique, philosophique, ou autre).
⚠️ La guérison ne signifie pas l’oubli du passé ou le retour à une "norme", mais une nouvelle manière d’être au monde, plus lucide, incarnée, et apaisée.
Souhaitez-vous que je vous propose une version plus littéraire ou poétique de cette réponse ? Ou au contraire, plus clinique ?

Vous avez dit :
Donc l’arrêt du traitement petit à petit est bien possible ?
ChatGPT a dit :
Oui, dans certains cas, l'arrêt progressif du traitement antipsychotique est possible, mais cela dépend de beaucoup de facteurs. Ce n’est pas automatique, ni garanti, ni universel. Je vais t’expliquer en détail :

✅ Quand l'arrêt progressif est envisageable :
Stabilité durable :
Si la personne n’a pas eu de rechute depuis plusieurs années (généralement au moins 2 ans), et qu’elle vit une vie équilibrée, sans symptômes actifs (hallucinations, délires, désorganisation...).
Bonne insight (lucidité) :
Elle comprend sa condition, reconnaît ses fragilités, sait quand les choses vont mal, ne rejette pas l’idée qu’elle a été malade, et garde un lien avec la réalité.
Soutien solide :
Elle a un entourage attentif, un psychiatre à l’écoute, et un environnement pas trop stressant ou toxique.
Vie active, sensée, incarnée :
Elle a retrouvé un rythme de vie, des activités qui ont du sens, une passion, un ancrage : tout ce qui nourrit la réalité intérieure.
Sevrage fait lentement, très progressivement, sous supervision médicale. Cela peut prendre des mois voire un ou deux ans pour arrêter en douceur. L’arrêt brutal est dangereux.
⚠️ Mais attention :
La schizophrénie est une maladie à rechutes, parfois imprévisible.
80% des personnes rechutent dans l’année qui suit un arrêt brutal du traitement.
Même si les symptômes ont disparu, cela ne veut pas dire que la vulnérabilité a disparu.
Certaines personnes peuvent arrêter complètement et ne jamais rechuter (notamment dans les formes légères ou atypiques, ou après un seul épisode). Mais d’autres auront besoin d’un traitement d’entretien à faible dose, peut-être à vie — pas comme une prison, mais comme un soutien.
🧩 Un parallèle simple :
Pense à un traitement comme des béquilles après une fracture.
Tu ne les jettes pas dès que tu peux faire trois pas : tu les diminues progressivement, tu testes ton équilibre, tu continues la kiné, tu fais attention à la surface sur laquelle tu marches.

C’est la même chose avec un traitement antipsychotique.
🟢 En résumé :
Oui, l’arrêt progressif est possible, mais pas seul, et pas à la légère.
Cela dépend de ton histoire, ta stabilité, ton entourage, ta lucidité, et ton mode de vie.
Le faire en lien avec un psychiatre ouvert au dialogue est essentiel.
Si tu veux, je peux t’aider à imaginer un plan de réduction douce, ou te proposer des pistes de discussion à avoir avec ton médecin.

"manifestement était déréglé par une chimie interne déclenchant des « symptômes » « schizophréniques » c’est à dire des pensées divergeant vers la peur, l’angoisse et des croyances fantasmagoriques hors du champ réel"

oui donc exactement la définition qu'en donne la psychiatrie, qui n'a d'autre fonction que de reconduire l'autorité de décréter ce qui est réel ou imaginaire, sain ou malade, bon ou mauvais, réglé ou déréglé, fonctionnel ou dysfonctionnel, entre les mains du psychiatre... Ou plutôt de toi-même en l'occurrence vu que tu sembles arborer la posture d'un critique de la psychiatrie

allez remballe ta branlette intellectuelle l'escroc

Concentre toi plutôt sur les phénomènes de peurs, d’angoisses et de rétractation de la pensée MANIFESTE c’est à dire qui se produisent effectivement malgré ce que peut dire un psychiatre et de la science de la psychiatrie. Car ces choses existent et sont des souffrances réelles que l’homme ontologiquement vit et éprouve.

La peur et l'angoisse ça s'appelle juste s'interroger sur comment on peut faire pour combattre ou s'extraire d'un environnement non-conforme à sa nature

Ensuite la souffrance c'est personnel et ce n'est qu'un outil personnel, elle n'invite personne à débattre d'elle

la schizophrènie est impossible à guérir c’est chronique et génétique, c’est pas genre comme une dépression juste

Ça tombe bien, l’interrogation est déjà posée.

Mais la souffrance est objective dans cette société justement où le mal être est industriel et reproduit sans cesse toute la pression et la reduction psychologique et ontologique de l’homme réifié.

Il y a devoir de faire lien avec ce que je dis plus haut, car tu divagues dans des détails précis de définition personnelle d’apparence formelle, excluant le concept total du propos et de l’interrogation déjà émise au début.

Il ne s’agit pas de débattre sur la souffrance mais d’avec conscience et amitié dans l’accueil humain de dialogue, developper ensemble avec humilité et méthode sur toute la logique d’un processus de remise sur pied d’un homme qui est inversé dans le faux de la logique illusoire du spectacle et du fallacieux qui en souffre réellement parmi un tas d’autres hommes dans le rapport social existant actuel objectif.

Il n’y a pas à chercher à me contredire absolument et inutilement avec satisfaction sur des détails superficiels et qui ne mènent pas à la voie initiale de la problématique en profondeur

Car l’angoisse, la peur etc. Sont évoquées à des fins d’expressions disant le mal être et la perte de sens liés à des questionnements en effet, mais toujours des questionnements ayant une réponse sous le voile du doute derrière lequel la certitude attend au travers d’un dialogue

Il est juste de penser que le domaine psychiatrique ne résout pas le problème de notre interrogation donnée puisqu’elle est une émanation du monde de la marchandise et de la science industrielle moderne. Mais qu’il y a une autre méthode de cheminement pour atteindre la certitude du réel grâce à un doute existentiel de questionnement et de dialogue dans sa profondeur philosophique et philo-analytique, à travers l’histoire des Hommes et de la connaissance par un travail de fond sur la matérialité sociale théorique, grâce aux transmissions de radicalité qui englobent les pré-socratiques il y’a plus de 2000 ans déjà, jusqu’à Hegel, puis le groupe Marx Engels, et les groupes radicaux comme les situationnistes, la jeune et la vieille taupe, guerre de classe etc. Qui font ce travail de distinction et de critique de la société, de l’économie et de l’histoire en rapport philosophique donnant le flambeaux et faisant lumière dans la crypte sombre de l’être éteint dans l’oubli.

t'es pas schizo khey, les voix que tu entends je les entends aussi elles sont réelle

C'est Jésus qui guérira la schizophrénie, lorsqu'il gouvernera sur la terre

Mets ta confiance en lui et il t'aidera

Oui Jesus est l’homme de la divinité universelle des échos infinis du logos de monde de l’amour de l’être et qu’il confirme que le bien retentira à l’infini le moment attendu venu et qu’il est certain et joie radicale

Elles font partie du réel du tout existant…

ca ce guérie pas au maximum tu l'atténue

Mais atténué jusqu’à un point où les traitements deviennent inutiles et qu’un homme puisse vivre tel un renouveau, le processus peut-il advenir solidement et de quelle façon ?

non, la connerie justement c'est d'arreter les neuroléptique et de replonger dans ta maladie

Même une schizophrénie atypique ? La rechute est-elle inévitable même avec un suivi efficace ?