InscriptionConnexion
choah
choah
10 mois
ouais mais non en faite
:ashley_mock:


personne ne vois la transsexualité de madison ivy ou de toutes les pornstars
:ashley_mock:
eh bh vous avez pas de yeux
:ashley_mock:
Ok Booster
:Vite_mon_boost:
il y a 10 mois
Likosse
Likosse
10 mois
L'Oera Linda raconte qu'une une classe de prêtres de Sidon appelée les Golen (gaula au singulier) alias "Gaulois" ou "Gallici" fut autorisée à acheter une île en Méditerranée. Ces prêtres étaient des missionnaires qui plus tard ont subvertis les Celtes et prenant une domination totale sur eux. Les Celtes étaient réduits en esclavage par une classe dirigeante étrangère. Parce que la classe dirigeante était très peu nombreuse, elle a finalement été engloutie par la masse du sang des Celtes. Si le récit du livre d'Oera Linda est vrai, il y aurait des preuves de traces de gènes orientaux sur les groupes celtiques modernes. Puisqu'ils étaient missionnaires, ils se seraient répandus dans plus d'un pays. Cela signifie qu'il y aurait des preuves d'eux dans un autre pays.
:quinterowes:


La Mutation Génétique C282Y

Cette mutation génétique s'avère être la cause de l'hémochromatose génétique. On la trouve beaucoup chez les populations celtiques : Image

Sur cette carte on peut s'apercevoir que plus le sang celtique est concentré, plus C282Y est présent. On peut même lire sur cette carte des invasions et des migrations historique : Dans les îles britanniques la mutation est moins présente en Angleterre et en Ecosse qui ont subies d'importantes invasions germaniques et/ou scandinaves, la mutation est très présente en Norvège puisque les norvégiens se sont reproduis avec nombres de celtes réduis en esclavage durant les expéditions vikings, en France nous pouvons lire la fuite des bretons en Armorique et dans le Cotentin suite aux invasions anglo-saxonnes
:quinterowes:


En plus des Celtes, nous retrouvons cette mutation génétique chez deux autres populations modernes : Les brahmanes indiens et... Les juifs ashkénazes
:quinterow2:


Les trois études réalisées sur ces trois groupes montrent que ce gène est héréditaire. Ce gène prouve qu'il y a un lien de parenté directe entre la population juive et les Celtes. Cela prouve les récits du livre d'Oera Linda selon lesquels les Gaulois venaient de l'ancienne Phénicie, en particulier de Sidon et qu'ils étaient en effet des missionnaires se mêlant aux populations qu'ils cherchaient à subvertir avec leur religion.
:quinterowes:


Rappelons qu'en hébreux, "gaulah" signifie "exilés"
:quinterow2:


Sourcent : Prévalence de HFE C282Y et H63D chez les populations juives et implications cliniques de l'homozygotie H63D www.uib.cat https://www.uib.cat/digit[...]126/126389_1_article3.pdf
Cartent : www.researchgate.net https://www.researchgate.[...]-southeast_fig8_291353901
Distribution des mutations C282Y et H63D dans le gène HFE chez les Indiens d'Asie en bonne santé et les patients atteints de thalassémie majeure pubmed.ncbi.nlm.nih.gov https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14765621/
Hémochromatose génétique, une maladie celtique: est-il temps de dépister la population? pubmed.ncbi.nlm.nih.gov https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11551098/
Oera Linda : www.gutenberg.org https://www.gutenberg.org[...]40986/40986-h/40986-h.htm

Chaud...
:quinterowes:
Rien de nouveau en france
:Brozeur:
il y a 10 mois
Merlin
Merlin
10 mois
Des ashkénazes
:frodon_aya_zoom:
macron n'est pas ashkénaze pourtant il a les même physionomie que ceux si

on appelle ça des blancs, car en Europe on a tellement de physionomie différentes qu'on a l'habitude d'appeler ce qui est de notre culture européenne "des blancs"
on parle simplement de race et c'est EXACTEMENT ce que je dis depuis la page une
ils sont en majorité de sang européen, ils ont vécu leurs vie depuis des milliers d'année en europe, ils font parti intégrante de l'histoire européenne, ce sont des ???
BLANCS
:FrierenTroll:

Avec un esprit juif
Ok Booster
:Vite_mon_boost:
il y a 10 mois
Cydra
Cydra
10 mois
Rien de nouveau en france
:Brozeur:
C'est déjà prouvé que c'est faux le texte.
:chat_cinema:
Khayr ad-Din Barbaros débuta véritablement la colonisation turque ottomane du Maghreb.
il y a 10 mois
Mael
Mael
10 mois
macron n'est pas ashkénaze pourtant il a les même physionomie que ceux si

on appelle ça des blancs, car en Europe on a tellement de physionomie différentes qu'on a l'habitude d'appeler ce qui est de notre culture européenne "des blancs"
on parle simplement de race et c'est EXACTEMENT ce que je dis depuis la page une
ils sont en majorité de sang européen, ils ont vécu leurs vie depuis des milliers d'année en europe, ils font parti intégrante de l'histoire européenne, ce sont des ???
BLANCS
:FrierenTroll:

Avec un esprit juif
Arthur Koestler avait d'ailleurs mentionné que les juifs ne sont pas tous identifiables au visuel, du fait que tu as des juifs qui sont des convertis ou n'ayant quasiment pas d'origines sémites en eux ou aucune origine de ce genre, l'idéologie juive est à part.
:chat_cinema:
Khayr ad-Din Barbaros débuta véritablement la colonisation turque ottomane du Maghreb.
il y a 10 mois
Zebraman
Zebraman
10 mois
Dans le délire croyance, on peut pousser à la caricature plus loin. Selon l'islam, nous naissons tous musulmans, c'est marrant, zéro libre arbitre selon un dogme religieux et après, Allah dans le Coran, il peut t'égarer ou pas, donc il t'enlève en réalité le libre arbitre de fait selon l'idéologie en question.

Il n'y a pas que les mouvements ésotériques qui sont comiques.
:chat_cinema:
surtout que les francs n'ont jamais conquis les gaulois à cette époque ils se sont mélangés aux Gallo-Romains comme tout le monde sait
:hitler_rigole:


mais quand on cherche l'origine des francs on peut trouver qu'ils seraient originaires d'Asie mineure, ce qui nous rapproche des cananéens même si je comprends toujours pas comment les francs ou les celtes peuvent être les cananéens
il y a 10 mois
Mael
Mael
10 mois
macron n'est pas ashkénaze pourtant il a les même physionomie que ceux si

on appelle ça des blancs, car en Europe on a tellement de physionomie différentes qu'on a l'habitude d'appeler ce qui est de notre culture européenne "des blancs"
on parle simplement de race et c'est EXACTEMENT ce que je dis depuis la page une
ils sont en majorité de sang européen, ils ont vécu leurs vie depuis des milliers d'année en europe, ils font parti intégrante de l'histoire européenne, ce sont des ???
BLANCS
:FrierenTroll:

Avec un esprit juif
NON ils ne sont pas en majorité de sang européen, ils ont une majorité de sang sémite, tu peux aller sur reddit y'a 10000000 ashkénazes par jour qui partagent leur G25
:frodon_aya_zoom:


Et pour confondre les traits ashkénazes d'un Allen Ginsberg et ceux de Macron qui les tient de sa sudiste de mère... bordel, la broscience des jean-race c'est chaud
:frodon_aya_zoom:
il y a 10 mois
Génétique oui, car il y a déjà des différences entre les celtes (un irlandais est très différent d'un auvergnat) même si celte continental et germain sont plutôt proche. en revanche leur langues et cultures sont très proches, les barrières entre peuples celtes et germains ont toujours été très flou
Admin de l'impopulaire Nanachannel
il y a 10 mois
Mael
Mael
10 mois
eh bh vous avez pas de yeux
:ashley_mock:
c'est bien ce que je pensais, tu es GAY
:ashley_mock:
Un visage sincère et plein d'empathie est le vrai visage de la " force"
il y a 10 mois
Marcille
Marcille
10 mois
Ce ne serait pas plutôt les irlandais ? Voire les Tuatha Dé Danann carrément
:marcillesongeuse:
on sait pas, les tuatha de danann sont techniquemnt plus de ce monde dans les mythologie car les humains sont arriver, on fait une guerre contre eux et ont gagner, c'est l'histoire des milésiens

c'est la déesse Eiru de la tribu de dana qui a demander au milésiens de nommer l'ile a son nom, ce qui fu le cas
:frifriheil:

2600 ans que Ireland porte le nom de cette déesse et ces humains seraient d'origine espagnols (ça fou un BORDEL)
:FrierenTroll:


Mais chose que peu de personne prennent en compte dans l'histoire, c'est que les populations ont toujours bouger, les climats aussi donc c'est pas forcement DECONNANT
fr.wikipedia.org https://fr.wikipedia.org/wiki/Milesiens
Ok Booster
:Vite_mon_boost:
il y a 10 mois
Mael
Mael
10 mois
il a quelques peu raison, chez les anciens il était considéré qu'il y'avais des druides satanistes
ces druides ce sont allies avec d'autre prêtres de canaan et on créer ensemble les francs maçonnerie modernes est les rites écossais
ils sont aussi a la base des rituels des templiers d'après certaines sources
:FrierenTroll:


Il seraient aussi responsable du protestantisme

Mais c'est ce que je me tue a dire sur le forum et personne ne veut me croire, les démons sont des blancs, les juifs ne sont que des larbins qu'on désigne comme responsable, les plus hauts commanditaire même sont d'origine européenne et de culture cananoites

Les plus gros satanistes au monde qui conçoit tout les plans sont des BLANCS de race et des juifs d'esprit (c'est a dire les ashkénazes qui sont des blancs juifs) et d'autre blanc d'esprit destructeur
:oulah_grr:
Le judaïsme talmudiste est bien un problème. Mais oui tu as raison ce sont surtout des blancs qui sont les vrais "méchants", 99% des juifs sont des victimes du système comme 99% des blancs.

Mais on ne peut pas nier l'influence juive des classes dirigeantes.
Admin de l'impopulaire Nanachannel
il y a 10 mois
surtout que les francs n'ont jamais conquis les gaulois à cette époque ils se sont mélangés aux Gallo-Romains comme tout le monde sait
:hitler_rigole:


mais quand on cherche l'origine des francs on peut trouver qu'ils seraient originaires d'Asie mineure, ce qui nous rapproche des cananéens même si je comprends toujours pas comment les francs ou les celtes peuvent être les cananéens
Les rabbins cherchent à faire des liaisons en lien avec leurs textes anciens et des textes plus récents où ils ont pu diaboliser de nouveaux peuples qui se sont opposés aux juifs dans l'histoire. Le terme Amalek, vision manichéenne religieuse sous le prisme de la Torah, des rabbins vont ensuite associer Édom à l'Occident alors qu'il s'agit d'un mythe relatant d'une zone orientale qui n'a pas de lien et de cheminement pour les peuples italiques en question. Sans parler d'associer Rome aux États-Unis, tu sors d'un cadre historique pour un cadre symbolique messianique dans une interprétation biblique qui doit essayer de faire correspondre une affirmation prophétique qui devait se réaliser bien avant.

Pour faire simple, tu as dans l'histoire, des Machiah qui ont tenté d'imposer leur agenda mais en ayant une vision de leur époque du monde, à l'époque, les juifs ne savaient en rien pour l'Amérique en terme de continent.

Avant, les juifs étaient focalisés sur les peuples concurrents sémites décrits dans la Torah, pour le reste, ce sont des ajouts qui viennent à la suite de d'autres défaites, comme la Seconde destruction d'un temple alors qu'il était dans un monothéisme strict, l'affirmation rabbinique prétendait qu'en focalisant sur Yahvé, la punition ne serait plus, or, tu le sais bien, 2 000 ans sans rien pouvoir faire en territoire oriental sur la base du décret divin selon leur idéologie de la Terre Promise.

:chat_cinema:
Khayr ad-Din Barbaros débuta véritablement la colonisation turque ottomane du Maghreb.
il y a 10 mois
Retsuko
Retsuko
10 mois
Le judaïsme talmudiste est bien un problème. Mais oui tu as raison ce sont surtout des blancs qui sont les vrais "méchants", 99% des juifs sont des victimes du système comme 99% des blancs.

Mais on ne peut pas nier l'influence juive des classes dirigeantes.
je nie pas, les maçonneries qui s'occupe de la propagandes sont des blancs d'ensignement talmudique
:FrierenTroll:
Ok Booster
:Vite_mon_boost:
il y a 10 mois
Merlin
Merlin
10 mois
NON ils ne sont pas en majorité de sang européen, ils ont une majorité de sang sémite, tu peux aller sur reddit y'a 10000000 ashkénazes par jour qui partagent leur G25
:frodon_aya_zoom:


Et pour confondre les traits ashkénazes d'un Allen Ginsberg et ceux de Macron qui les tient de sa sudiste de mère... bordel, la broscience des jean-race c'est chaud
:frodon_aya_zoom:
envoie des liens alors
parce que les mecs ressemblent simplement a des blancs chelou et TOUT LE MONDE les considère blancs
Moi j'arrive a voir la différence au visuel mais faut arrêter 5 minutes, sans ces tests génétique, tu peux pas faire la différence souvent

faut se décentraliser, je montre une image de français de souche et une image d'ashkénaze, c'est une ultra minorité qui fait la différence
:FrierenTroll:


la entre les 2 images, y'a qu'un juif pourtant sans son chapeau, tu ferais 0 différences
:frifriheil:

Image Image
Ok Booster
:Vite_mon_boost:
il y a 10 mois
Dans l'islam, les musulmans ont aussi cette problématique. L'agenda prétendait la venue d'un Isa ou Mahdi dans le cas chiite, or, on sait tous que le temps a coulé, des siècles, rien du tout, donc les oulémas sont obligés de faire de nouvelles affirmations de fin des temps alors que c'est juste mensonger.
:chat_cinema:
Khayr ad-Din Barbaros débuta véritablement la colonisation turque ottomane du Maghreb.
il y a 10 mois
Merlin
Merlin
10 mois
Des descendants de cananéens qui se sont métissés avec des slaves, dont les caractéristiques rares ressortent à cause de la consanguinité tribale
:frodon_aya_zoom:
Sans rigoler je crois que c'est la définition la plus pertinente pour les ashkénazes
:risitas_ahi:
Admin de l'impopulaire Nanachannel
il y a 10 mois
Zebraman
Zebraman
10 mois
Les rabbins cherchent à faire des liaisons en lien avec leurs textes anciens et des textes plus récents où ils ont pu diaboliser de nouveaux peuples qui se sont opposés aux juifs dans l'histoire. Le terme Amalek, vision manichéenne religieuse sous le prisme de la Torah, des rabbins vont ensuite associer Édom à l'Occident alors qu'il s'agit d'un mythe relatant d'une zone orientale qui n'a pas de lien et de cheminement pour les peuples italiques en question. Sans parler d'associer Rome aux États-Unis, tu sors d'un cadre historique pour un cadre symbolique messianique dans une interprétation biblique qui doit essayer de faire correspondre une affirmation prophétique qui devait se réaliser bien avant.

Pour faire simple, tu as dans l'histoire, des Machiah qui ont tenté d'imposer leur agenda mais en ayant une vision de leur époque du monde, à l'époque, les juifs ne savaient en rien pour l'Amérique en terme de continent.

Avant, les juifs étaient focalisés sur les peuples concurrents sémites décrits dans la Torah, pour le reste, ce sont des ajouts qui viennent à la suite de d'autres défaites, comme la Seconde destruction d'un temple alors qu'il était dans un monothéisme strict, l'affirmation rabbinique prétendait qu'en focalisant sur Yahvé, la punition ne serait plus, or, tu le sais bien, 2 000 ans sans rien pouvoir faire en territoire oriental sur la base du décret divin selon leur idéologie de la Terre Promise.

:chat_cinema:
c'est aussi mon sentiment, le Rav a besoin qu'on soit les cananéens pour sa lecture messianique parce que les libanais comme ennemis finaux ça l'a fout moins bien que les français
:Peintre_Clope:


pareil pour "la nouvelle Rome" américaine depuis que la vraie s'est effondrée comme tu dis
il y a 10 mois
Retsuko
Retsuko
10 mois
Sans rigoler je crois que c'est la définition la plus pertinente pour les ashkénazes
:risitas_ahi:
Pas forcément du sémite avec non sémite, tu as plein de convertis dedans aussi. L'aspect consanguin, oui, dans le sens que tu peux avoir des mariages entre famille, donc un juif non sémite dans une famille convertie peut avoir aussi, comme tu as des convertis, tu peux aussi avoir des juifs 100 % blanc ou quasiment 100 % en origine et qui ont l'idéologie juive religieuse.

Sans compter qu'il faut considérer que les juifs ne sont pas tous équivalents par rapport à leurs revenus, dans chaque groupe. Les Khazars, c'est un ensemble multiracial, mais les Radanites sont les commerçants juifs de l'époque, tu as des juifs turcs, des juifs venus de Byzance aussi et les juifs d'Al Andalus vont apprendre l'existence de ce groupe juif de plusieurs origines chez les Khazars.

Attali a d'ailleurs parlé de ce phénomène inévitable. À force de migrations et conversion, métissage, tu as une réduction d'anciennes origines amenant davantage vers celles non sémites.

L'origine non sémite définit la base pour Gal Gadot par exemple : elle a des racines de sa mère qui sont tchèque et polonaise tandis que celles de son père sont autrichienne, russe, et allemande.

:chat_cinema:
Khayr ad-Din Barbaros débuta véritablement la colonisation turque ottomane du Maghreb.
il y a 10 mois
c'est aussi mon sentiment, le Rav a besoin qu'on soit les cananéens pour sa lecture messianique parce que les libanais comme ennemis finaux ça l'a fout moins bien que les français
:Peintre_Clope:


pareil pour "la nouvelle Rome" américaine depuis que la vraie s'est effondrée comme tu dis
Ce qui est plus comique, c'est que cela arrive à bout de souffle, Ron Chaya expliquait dans une vidéo récente, on ne sait pas pour la Chine si ils feront le conflit ou pas, comme tu devines, la Torah n'est pas explicite dessus, cela demande de tricoter.
:chat_cinema:
Khayr ad-Din Barbaros débuta véritablement la colonisation turque ottomane du Maghreb.
il y a 10 mois
La construction du peuple hébreu antique dans l'hénothéisme s'écarte ainsi fondamentalement de celle du groupe juif religieux qui a composé des textes après Babylone.
Image
Et celle du peuple israélien en se basant sur sa fondation et son histoire récente, de toute évidence, et au vu de sa composition.

:chat_cinema:
Khayr ad-Din Barbaros débuta véritablement la colonisation turque ottomane du Maghreb.
il y a 10 mois