InscriptionConnexion
Salaire moyen en Chine = 15k euros

Combien en france ? Correction ppa ? Quelle progression annuel ?
:selection_naturelle:


Tu n’es pas américain
Absolument faux :

En 2024, le salaire moyen annuel en Chine continentale (hors Taïwan et Hong Kong) est estimé à environ :

120 000 à 130 000 yuans par an, soit environ 1 250 à 1 350 € par mois au taux de change courant.

Mais il faut nuancer fortement, car les écarts régionaux sont très importants.

💵 Salaire mensuel moyen brut en Chine continentale (estimation 2024)
Zone Salaire mensuel brut en yuan Équivalent en € (approx.)
National (moyenne) 10 000–11 000 ¥ 1 250–1 350 €
Pékin / Shanghai / Shenzhen 15 000–20 000 ¥ 1 900–2 600 €
Villes de second rang (Chengdu, Wuhan...) 8 000–12 000 ¥ 1 000–1 600 €
Rural ou provinces pauvres 4 000–7 000 ¥ 500–900 €

💡 Le coût de la vie est aussi très variable, ce qui rend ces chiffres relatifs.

📊 Quelques repères utiles :
Le revenu médian (plus représentatif que la moyenne) serait bien plus bas : 6 000–7 000 ¥/mois (~800–900 €).

Les salariés du secteur public ou technologique peuvent gagner bien plus que la moyenne.

Le salaire minimum varie entre 1 400 et 2 500 ¥ par mois (~180 à 320 €) selon les provinces.

❗️À noter :
Ces données excluent bien Hong Kong (région administrative spéciale avec un système distinct) et Taïwan (qui n’est pas gouverné par Pékin).

Hong Kong a un salaire moyen bien plus élevé (~3 000 €), et Taïwan autour de 1 300–1 500 €, ce qui les place largement au-dessus de la Chine continentale en termes de revenus.
il y a 18 jours
Allez t’es juste un low qui se cache derrière des slogans sans fond analytique
:risi_zoom:


Tu définis jamais ce que tu entends par communiste ni tier mondiste dans ces pays
:selection_naturelle:


Aucune réponse non plus la main mise des us sur ses prétendus alliés

T’as rien de français, on dirait plutôt un petit cuck de Pologne qui se pense dans la team us alors qu’il est contrôlé de a à z et a 0 souveraineté
:crazyhead:


Ceux dont t’es le plus proche politiquement en france c’est les cucks atlantistes LR et la macronie

Des bonnes puputes qui vendent la france pour des postes dans des multinationales us

Toi tu le fais gratuitement c’est ça le pire
:jesus_moqueur:
OK le tiers-mondiste, j'attends que tu demandes à @boeuf si la Chine est communiste ou pas en attendant.
Hâte de vous voir vous taper dessus les gauchistes.
:popcorn3d:
il y a 18 jours
Tu veux sans doute parler du **rôle des Juifs dans l’entourage de Nelson Mandela** — un sujet historique important mais souvent peu connu. Voici un résumé clair et documenté :

---

## ✡️ Les Juifs autour de Nelson Mandela

### 🔹 Contexte général

Durant l’apartheid (1948-1991), une minorité blanche dirigeait l’Afrique du Sud avec un régime raciste et autoritaire. Nelson Mandela a mené la lutte pour l’égalité au sein de l’ANC (African National Congress).

Dans ce contexte, **plusieurs Sud-Africains juifs**, en minorité dans le pays (moins de 3% de la population blanche), ont joué un role important dans la lutte contre l'apartheid.

---

### 🕊️ Mandela et les Juifs

* Mandela a souvent exprimé **sa gratitude envers la communauté juive sud-africaine** qui, bien qu’une petite minorité, comptait des figures majeures dans la résistance.
* Dans ses **Mémoires** ("Un long chemin vers la liberté"), il parle avec respect de plusieurs de ces compagnons de lutte.
* Après sa libération, il a également entretenu des **relations diplomatiques prudentes avec Israël**, critiquant l’occupation des territoires palestiniens tout en reconnaissant les liens historiques entre Israël et l’Afrique du Sud.

---

### ⚠️ Important à noter

Tous les Juifs sud-africains n’étaient pas opposés à l’apartheid : certains étaient neutres ou même favorables au statu quo. Mais en proportion, un nombre significatif d’intellectuels, militants et avocats juifs se sont engagés aux côtés de Mandela.


En proportion c etait beaucoup de juifs

Sinon aux USA , y a Kanye West qui a parler du rôle des juifs producteurs de musique. Il consistait beaucoup a faire croire que les juifs étaient comme les afro-américain, une soi-disante minorité oppressée par les blancs dominants.

A mon avis tu es toi même juif, c'est pas possible de pas voir ce qui crève les yeux , et de s'acharner tout les jours sur un forum ou personne n'est d'accord avec toi.
Tu oublies de voir la position d'Israël vis-à-vis de l'apartheid dans ton équation :

🇿🇦 1. Les Juifs d’Afrique du Sud et le soutien à Mandela
La communauté juive sud-africaine (environ 120 000 personnes au plus fort du XXe siècle) comptait une minorité très active dans l’opposition à l’apartheid, en particulier dans les milieux libéraux, communistes ou universitaires.

Des figures juives notables dans la lutte antiraciste :

Joe Slovo (chef du Parti communiste sud-africain et membre de l’ANC)

Helen Suzman (députée libérale opposée à l’apartheid, très respectée)

Albie Sachs (juriste, futur juge de la Cour constitutionnelle de Mandela)

Ces personnes soutenaient Nelson Mandela et l’ANC, souvent au prix de l’exil, de la prison ou de la surveillance politique.

✳️ Cependant, la majorité des Juifs sud-africains, notamment la bourgeoisie juive blanche, ne s’opposait pas frontalement au régime, par crainte d’antisémitisme ou de représailles.

🇮🇱 2. Quelle était la position d’Israël à l’époque ?
La position d’Israël vis-à-vis de l’Afrique du Sud de l’apartheid a évolué de manière ambivalente :

🕊️ Années 1950–1960 : condamnation de l’apartheid
Israël, nouvel État postcolonial, condamne officiellement la ségrégation raciale.

Il vote contre l’Afrique du Sud à l’ONU à plusieurs reprises.

Dans ces années-là, Israël se rapproche de nombreux pays africains nouvellement indépendants.

🛑 Années 1970–1980 : rapprochement discret avec le régime d’apartheid
À partir des années 1970, les relations diplomatiques et économiques se resserrent :

Coopération militaire et technologique (notamment dans les domaines de l’armement).

Échanges économiques croissants malgré les sanctions internationales.

Pourquoi ce rapprochement ?

Isolement géopolitique des deux États : Israël après la guerre du Kippour, et l’Afrique du Sud sous embargo international.

Intérêts communs en matière de sécurité et d’accès à des matières premières (comme l’uranium).

📌 Officiellement, Israël condamnait l’apartheid à l’ONU. Mais dans les faits, des liens stratégiques existaient, souvent dissimulés ou minimisés.

📅 Et au moment de la libération de Mandela (1990) ?
Israël n’a pas été un acteur notable du soutien à Mandela ou de la transition démocratique.

Mandela n’a visité Israël qu’en 1999, après la fin de son mandat présidentiel, et a reconnu les liens passés mais a aussi défendu le droit d’Israël à exister.

Les relations Israël–ANC ont été longtemps froides, l’ANC étant historiquement proche de l’OLP (Organisation de libération de la Palestine).

✅ En résumé
Acteurs Position vis-à-vis de Mandela
Juifs sud-africains (minorité militante) Souvent actifs dans la lutte contre l’apartheid, soutien à Mandela.
Israël officiel (années 70–80) Ambiguë : condamnation publique de l’apartheid mais coopération militaire secrète avec le régime sud-africain.
Après 1994 Relations diplomatiques normales avec l’Afrique du Sud démocratique, mais sans grande chaleur sous Mandela.


Les juifs proches de Mandela en question étaient majoritairement de gauche et soutenaient un parti Pro-Palestine...
:bourdon1:
il y a 18 jours
Absolument faux :

En 2024, le salaire moyen annuel en Chine continentale (hors Taïwan et Hong Kong) est estimé à environ :

120 000 à 130 000 yuans par an, soit environ 1 250 à 1 350 € par mois au taux de change courant.

Mais il faut nuancer fortement, car les écarts régionaux sont très importants.

💵 Salaire mensuel moyen brut en Chine continentale (estimation 2024)
Zone Salaire mensuel brut en yuan Équivalent en € (approx.)
National (moyenne) 10 000–11 000 ¥ 1 250–1 350 €
Pékin / Shanghai / Shenzhen 15 000–20 000 ¥ 1 900–2 600 €
Villes de second rang (Chengdu, Wuhan...) 8 000–12 000 ¥ 1 000–1 600 €
Rural ou provinces pauvres 4 000–7 000 ¥ 500–900 €

💡 Le coût de la vie est aussi très variable, ce qui rend ces chiffres relatifs.

📊 Quelques repères utiles :
Le revenu médian (plus représentatif que la moyenne) serait bien plus bas : 6 000–7 000 ¥/mois (~800–900 €).

Les salariés du secteur public ou technologique peuvent gagner bien plus que la moyenne.

Le salaire minimum varie entre 1 400 et 2 500 ¥ par mois (~180 à 320 €) selon les provinces.

❗️À noter :
Ces données excluent bien Hong Kong (région administrative spéciale avec un système distinct) et Taïwan (qui n’est pas gouverné par Pékin).

Hong Kong a un salaire moyen bien plus élevé (~3 000 €), et Taïwan autour de 1 300–1 500 €, ce qui les place largement au-dessus de la Chine continentale en termes de revenus.
Parce qu’en france les écarts régionaux sont pas importants ?
:jesus:


1350*12 ça fait combien ?

Bordel mais tu relis ce qu’écris chat gpt ?
:crazyhead:


Merci de valider mon propos
:crazyhead:
il y a 18 jours
OK le tiers-mondiste, j'attends que tu demandes à @boeuf si la Chine est communiste ou pas en attendant.
Hâte de vous voir vous taper dessus les gauchistes.
:popcorn3d:
Je suis plus à droite que toi trou de balle, c’est bien pour ça que je sais définir ce qui est un système économique communiste
:risi_zoom:


Tu peux ramener toute ta famille vous n’arriverez jamais à démontrer qu’un pays est communiste avec un marché libre, des milliardaires, la propriété privée
:risitas_ahi:


Si c’est tes ennemis lis au moins Marx tu paraîtras moins débile plutôt que balancer des slogans sans comprendre ce que ça veut dire
:Loco:
il y a 18 jours
Parce qu’en france les écarts régionaux sont pas importants ?
:jesus:


1350*12 ça fait combien ?

Bordel mais tu relis ce qu’écris chat gpt ?
:crazyhead:


Merci de valider mon propos
:crazyhead:
Il faut regarder le salaire Médian pas la moyenne...

Il dit quoi là ?

Le revenu médian (plus représentatif que la moyenne) serait bien plus bas : 6 000–7 000 ¥/mois (~800–900 €)

:interloque:
il y a 18 jours
Tu oublies de voir la position d'Israël vis-à-vis de l'apartheid dans ton équation :

🇿🇦 1. Les Juifs d’Afrique du Sud et le soutien à Mandela
La communauté juive sud-africaine (environ 120 000 personnes au plus fort du XXe siècle) comptait une minorité très active dans l’opposition à l’apartheid, en particulier dans les milieux libéraux, communistes ou universitaires.

Des figures juives notables dans la lutte antiraciste :

Joe Slovo (chef du Parti communiste sud-africain et membre de l’ANC)

Helen Suzman (députée libérale opposée à l’apartheid, très respectée)

Albie Sachs (juriste, futur juge de la Cour constitutionnelle de Mandela)

Ces personnes soutenaient Nelson Mandela et l’ANC, souvent au prix de l’exil, de la prison ou de la surveillance politique.

✳️ Cependant, la majorité des Juifs sud-africains, notamment la bourgeoisie juive blanche, ne s’opposait pas frontalement au régime, par crainte d’antisémitisme ou de représailles.

🇮🇱 2. Quelle était la position d’Israël à l’époque ?
La position d’Israël vis-à-vis de l’Afrique du Sud de l’apartheid a évolué de manière ambivalente :

🕊️ Années 1950–1960 : condamnation de l’apartheid
Israël, nouvel État postcolonial, condamne officiellement la ségrégation raciale.

Il vote contre l’Afrique du Sud à l’ONU à plusieurs reprises.

Dans ces années-là, Israël se rapproche de nombreux pays africains nouvellement indépendants.

🛑 Années 1970–1980 : rapprochement discret avec le régime d’apartheid
À partir des années 1970, les relations diplomatiques et économiques se resserrent :

Coopération militaire et technologique (notamment dans les domaines de l’armement).

Échanges économiques croissants malgré les sanctions internationales.

Pourquoi ce rapprochement ?

Isolement géopolitique des deux États : Israël après la guerre du Kippour, et l’Afrique du Sud sous embargo international.

Intérêts communs en matière de sécurité et d’accès à des matières premières (comme l’uranium).

📌 Officiellement, Israël condamnait l’apartheid à l’ONU. Mais dans les faits, des liens stratégiques existaient, souvent dissimulés ou minimisés.

📅 Et au moment de la libération de Mandela (1990) ?
Israël n’a pas été un acteur notable du soutien à Mandela ou de la transition démocratique.

Mandela n’a visité Israël qu’en 1999, après la fin de son mandat présidentiel, et a reconnu les liens passés mais a aussi défendu le droit d’Israël à exister.

Les relations Israël–ANC ont été longtemps froides, l’ANC étant historiquement proche de l’OLP (Organisation de libération de la Palestine).

✅ En résumé
Acteurs Position vis-à-vis de Mandela
Juifs sud-africains (minorité militante) Souvent actifs dans la lutte contre l’apartheid, soutien à Mandela.
Israël officiel (années 70–80) Ambiguë : condamnation publique de l’apartheid mais coopération militaire secrète avec le régime sud-africain.
Après 1994 Relations diplomatiques normales avec l’Afrique du Sud démocratique, mais sans grande chaleur sous Mandela.


Les juifs proches de Mandela en question étaient majoritairement de gauche et soutenaient un parti Pro-Palestine...
:bourdon1:
Mais tu comprends pas que c'est grace aux juifs que Mandela est devenu un leader sombre crétin ?
il y a 18 jours
Il faut regarder le salaire Médian pas la moyenne...

Il dit quoi là ?

Le revenu médian (plus représentatif que la moyenne) serait bien plus bas : 6 000–7 000 ¥/mois (~800–900 €)

:interloque:
Parfait prend le median

Maintenant regarde bien

Salaire median france 24 330 euros annuels

Revenu median usa entre 60 à 80k selon les sites

Tu es dans quelle équipe ducoup avec les chinois ou les américains
:jesus:


Donc je te le répète une nouvelle fois, c’est où le tier monde ?
:Jesusrav:
il y a 18 jours
Je suis plus à droite que toi trou de balle, c’est bien pour ça que je sais définir ce qui est un système économique communiste
:risi_zoom:


Tu peux ramener toute ta famille vous n’arriverez jamais à démontrer qu’un pays est communiste avec un marché libre, des milliardaires, la propriété privée
:risitas_ahi:


Si c’est tes ennemis lis au moins Marx tu paraîtras moins débile plutôt que balancer des slogans sans comprendre ce que ça veut dire
:Loco:
Tu n'as rien compris, les communistes ont dû mettre en place un capitalisme d'état parce que leur système économique de merde pue la pisse et qu'ils ne peuvent pas lutter contre le capitalisme en appliquant une politique économique strictement communiste...

Même la Corée du Nord qui est pourtant un des derniers régimes Stalinien à dû assouplir sa politique économique parce que le socialisme étatique ne fonctionne pas !!!

Ils doivent appliquer un socialisme de marché sous peine que le pays ne s'effondre :

Les jangmadang jouent un rôle absolument vital dans la survie quotidienne de la population nord-coréenne. Bien qu’il n’existe pas de statistiques officielles fiables (la Corée du Nord ne publie pas ce genre de données), les estimations faites par les ONG, les chercheurs et les transfuges nord-coréens s’accordent sur une chose :

🟨 60 % à 80 % de la population nord-coréenne dépend des jangmadang pour se nourrir au moins partiellement.

📊 Détail des estimations (selon les sources) :
Source Estimation
ONG sud-coréennes (ex : Daily NK, Liberty in North Korea) 70–80 %
Études universitaires (Harvard, Stanford, etc.) ~70 %
Témoignages de transfuges Varie entre 60 et 90 %, selon la région
Zones rurales vs urbaines Dépendance souvent plus forte en province (où l'État distribue moins)

⚖️ Pourquoi une telle dépendance ?
Le système de distribution publique d’alimentation (PDS, Public Distribution System) ne fonctionne plus correctement depuis les années 1990.

Seules certaines élites urbaines (notamment à Pyongyang) reçoivent encore des rations régulières.

Dans les autres régions, les gens cultivent, échangent ou achètent sur les marchés pour survivre.

Les femmes sont souvent les principales actrices du commerce sur les jangmadang.

🎯 En résumé
Les jangmadang sont le cœur de l’économie réelle en Corée du Nord.

Entre 6 et 8 Nord-Coréens sur 10 en dépendent pour se nourrir, parfois à 100 %.

C’est aussi un moteur de changement social : il a affaibli le contrôle économique absolu de l’État.


Ce qui prouve la supériorité du capitalisme et des marchés privés.

Cependant, lesdits anciens "pays communistes" sont toujours dans une logique d'anti-fascisme, dans une logique revancharde vis-à-vis de l'Occident capitaliste qui les a humiliés eux et leur communisme de merde.

Leur but est de viser une hégémonie mondiale avant de mettre en place leur communisme ou ce qui s'en rapproche.

Pays de gogoles rouges mentaux :
Image

onche.org https://onche.org/topic/4[...]-contre-les-antifascistes

Qu'ils renient leur idéologie puante et qu'ils réhabilitent le fascisme.
Puis, on verra.
:benilunettes:
:ElonArm2:
il y a 18 jours
Mais tu comprends pas que c'est grace aux juifs que Mandela est devenu un leader sombre crétin ?
Image
il y a 18 jours
tu voa tu te tromp chat gpt (crée par un juif) di ke les juifs n'ont pa fait gron chose
:brainlet:
il y a 18 jours
Parfait prend le median

Maintenant regarde bien

Salaire median france 24 330 euros annuels

Revenu median usa entre 60 à 80k selon les sites

Tu es dans quelle équipe ducoup avec les chinois ou les américains
:jesus:


Donc je te le répète une nouvelle fois, c’est où le tier monde ?
:Jesusrav:
Les Américains sont bien + Libéraux que nous c'est tout, la Chine reste en dessous de la France par ailleurs.

Et moi, je suis favorable à une économie à l'Américaine.
Donc ?

:benilunettes:
il y a 18 jours
Je suis plus à droite que toi trou de balle, c’est bien pour ça que je sais définir ce qui est un système économique communiste
:risi_zoom:


Tu peux ramener toute ta famille vous n’arriverez jamais à démontrer qu’un pays est communiste avec un marché libre, des milliardaires, la propriété privée
:risitas_ahi:


Si c’est tes ennemis lis au moins Marx tu paraîtras moins débile plutôt que balancer des slogans sans comprendre ce que ça veut dire
:Loco:
La Chine n'est plus communiste mais il a raison d'invoquer @boeuf qui pense le contraire
:popcorn3d:
Image
il y a 18 jours
tu voa tu te tromp chat gpt (crée par un juif) di ke les juifs n'ont pa fait gron chose
:brainlet:
Grok :

La question de savoir si Nelson Mandela doit sa victoire politique aux Juifs est complexe et mérite une analyse nuancée, basée sur les faits historiques et le contexte de l'Afrique du Sud. Voici une réponse concise et équilibrée :
Nelson Mandela, en tant que leader de l'ANC (African National Congress) et figure centrale de la lutte contre l'apartheid, a bénéficié d'un large soutien de divers groupes et individus, y compris des Sud-Africains juifs. Certains membres de la communauté juive sud-africaine, souvent issus de milieux progressistes, ont joué un rôle notable dans la lutte contre l'apartheid. Par exemple, des figures comme Joe Slovo, Ruth First, Denis Goldberg ou encore Albie Sachs, tous d'origine juive, étaient des militants actifs de l'ANC ou d'organisations affiliées. Leur engagement, souvent motivé par une opposition morale à l'injustice et à l'oppression, a contribué à la cause anti-apartheid, notamment dans des domaines comme l'organisation politique, le soutien juridique ou la sensibilisation internationale.
Cependant, attribuer la "victoire politique" de Mandela exclusivement ou principalement aux Juifs serait une simplification excessive. La fin de l'apartheid et l'ascension de Mandela au pouvoir en 1994 sont le résultat d'un mouvement de masse, porté par des millions de Sud-Africains noirs, soutenus par une coalition diverse incluant des Blancs, des Indiens, des Métis et des organisations internationales. Les pressions économiques, les sanctions internationales et la lutte armée de l'ANC ont également joué un rôle crucial. De plus, la communauté juive sud-africaine n'était pas monolithique : si certains Juifs étaient des alliés de l'ANC, d'autres soutenaient le statu quo ou le gouvernement de l'apartheid.
En conclusion, des individus juifs ont apporté une contribution significative à la lutte de Mandela, mais sa victoire politique repose sur un effort collectif bien plus large. Aucune source historique crédible ne suggère que les Juifs, en tant que groupe, étaient les architectes principaux de son succès. Si vous souhaitez approfondir un aspect précis de cette question, n'hésitez pas à le préciser !
il y a 18 jours
Tu n'as rien compris, les communistes ont dû mettre en place un capitalisme d'état parce que leur système économique de merde pue la pisse et qu'ils ne peuvent pas lutter contre le capitalisme en appliquant une politique économique strictement communiste...

Même la Corée du Nord qui est pourtant un des derniers régimes Stalinien à dû assouplir sa politique économique parce que le socialisme étatique ne fonctionne pas !!!

Ils doivent appliquer un socialisme de marché sous peine que le pays ne s'effondre :

Les jangmadang jouent un rôle absolument vital dans la survie quotidienne de la population nord-coréenne. Bien qu’il n’existe pas de statistiques officielles fiables (la Corée du Nord ne publie pas ce genre de données), les estimations faites par les ONG, les chercheurs et les transfuges nord-coréens s’accordent sur une chose :

🟨 60 % à 80 % de la population nord-coréenne dépend des jangmadang pour se nourrir au moins partiellement.

📊 Détail des estimations (selon les sources) :
Source Estimation
ONG sud-coréennes (ex : Daily NK, Liberty in North Korea) 70–80 %
Études universitaires (Harvard, Stanford, etc.) ~70 %
Témoignages de transfuges Varie entre 60 et 90 %, selon la région
Zones rurales vs urbaines Dépendance souvent plus forte en province (où l'État distribue moins)

⚖️ Pourquoi une telle dépendance ?
Le système de distribution publique d’alimentation (PDS, Public Distribution System) ne fonctionne plus correctement depuis les années 1990.

Seules certaines élites urbaines (notamment à Pyongyang) reçoivent encore des rations régulières.

Dans les autres régions, les gens cultivent, échangent ou achètent sur les marchés pour survivre.

Les femmes sont souvent les principales actrices du commerce sur les jangmadang.

🎯 En résumé
Les jangmadang sont le cœur de l’économie réelle en Corée du Nord.

Entre 6 et 8 Nord-Coréens sur 10 en dépendent pour se nourrir, parfois à 100 %.

C’est aussi un moteur de changement social : il a affaibli le contrôle économique absolu de l’État.


Ce qui prouve la supériorité du capitalisme et des marchés privés.

Cependant, lesdits anciens "pays communistes" sont toujours dans une logique d'anti-fascisme, dans une logique revancharde vis-à-vis de l'Occident capitaliste qui les a humiliés eux et leur communisme de merde.

Leur but est de viser une hégémonie mondiale avant de mettre en place leur communisme ou ce qui s'en rapproche.

Pays de gogoles rouges mentaux :
Image

onche.org https://onche.org/topic/4[...]-contre-les-antifascistes

Qu'ils renient leur idéologie puante et qu'ils réhabilitent le fascisme.
Puis, on verra.
:benilunettes:
:ElonArm2:
Ce fils le répond avec chat gpt tellement il est léger économie et commence à me parler de la Corée du Nord comme si c’était une menace idéologique
:jesus_moqueur:


Tu viens de le dire la Chine et la Russie sont capitalistes donc t’es un espèce de fou bloqué au siècle passé qui s’inventent des ennemis imaginaires et tapinent pour les Americans gratos

Avec des droitards aussi low on est pas prêt d’avancer en France
:selection_naturelle:


La politique que tu prônes c’est juste le dépeçage de la france au profit des multinationales américaines, t’as strictement rien de différent d’un macroniste, d’un LR ou d’un cuck du parti socialiste
:risi_zoom:
il y a 18 jours
Ce fils le répond avec chat gpt tellement il est léger économie et commence à me parler de la Corée du Nord comme si c’était une menace idéologique
:jesus_moqueur:


Tu viens de le dire la Chine et la Russie sont capitalistes donc t’es un espèce de fou bloqué au siècle passé qui s’inventent des ennemis imaginaires et tapinent pour les Americans gratos

Avec des droitards aussi low on est pas prêt d’avancer en France
:selection_naturelle:


La politique que tu prônes c’est juste le dépeçage de la france au profit des multinationales américaines, t’as strictement rien de différent d’un macroniste, d’un LR ou d’un cuck du parti socialiste
:risi_zoom:
En attendant les Américains ne sous ont pas menacé du feu nucléaire comme tes amis Russes.

Est-ce que la Russie est la Chine sont antifascistes ou non ?
:selection_naturelle:
il y a 18 jours
Les Américains sont bien + Libéraux que nous c'est tout, la Chine reste en dessous de la France par ailleurs.

Et moi, je suis favorable à une économie à l'Américaine.
Donc ?

:benilunettes:
Tu parles du tier monde sans jamais le définir et je viens de te démontrer qu’il y a plus d’écart de salaires entre un français et un américain qu’entre un français et un chinois

C’est juste pour bien mettre ta tête de cuck atlantiste contre le sol et t’expliquer que tu n’as rien d’américain

Pour un américain la france c’est le tier monde économiquement et on a été déclassé à cause de politiques qui pensent exactement comme toi

Ils parlent de camp occidental, de conneries du genre pour justifier le dépeçage de la france

La seule différence c’est qu’eux se font payer grassement pour ça, toi ça reste une énigme, c’est juste de la débilité gratuite donc ce qui faut éradiquer en 1er
:selection_naturelle:
il y a 18 jours
En attendant les Américains ne sous ont pas menacé du feu nucléaire comme tes amis Russes.

Est-ce que la Russie est la Chine sont antifascistes ou non ?
:selection_naturelle:
Tes potes américains ont mis un negre comme président et ils recommenceront

Il y a 100 fois plus de noirs aux États Unis qu’en Chine ou en Russie

Les usa ne sont pas sur ta ligne non plus

Trouve toi une véritable voie sérieusement car la t’es tout seul dans ton délire
:crazyhead:


T’es absolument pas de droite, c’est impossible de l’être en étant pro otan et penser qu’il y a une team occidentale qui bénéficie à tout le monde
:risi_zoom:


Ça a du te faire mal au coeur quand on a eu les preuves que les us finançaient massivement la propagande pro woke et pro migrants en Europe de l’ouest
:Risitousse:
il y a 18 jours
La Chine n'est plus communiste mais il a raison d'invoquer @boeuf qui pense le contraire
:popcorn3d:
C’est la face d’une même pièce

Un coco sans camp, représenté par personne qui pense pouvoir se raccrocher aux branches alors que le système eco chinois est capitaliste et en a toutes les composantes
:Jesusrav:
il y a 18 jours
Grok :

La question de savoir si Nelson Mandela doit sa victoire politique aux Juifs est complexe et mérite une analyse nuancée, basée sur les faits historiques et le contexte de l'Afrique du Sud. Voici une réponse concise et équilibrée :
Nelson Mandela, en tant que leader de l'ANC (African National Congress) et figure centrale de la lutte contre l'apartheid, a bénéficié d'un large soutien de divers groupes et individus, y compris des Sud-Africains juifs. Certains membres de la communauté juive sud-africaine, souvent issus de milieux progressistes, ont joué un rôle notable dans la lutte contre l'apartheid. Par exemple, des figures comme Joe Slovo, Ruth First, Denis Goldberg ou encore Albie Sachs, tous d'origine juive, étaient des militants actifs de l'ANC ou d'organisations affiliées. Leur engagement, souvent motivé par une opposition morale à l'injustice et à l'oppression, a contribué à la cause anti-apartheid, notamment dans des domaines comme l'organisation politique, le soutien juridique ou la sensibilisation internationale.
Cependant, attribuer la "victoire politique" de Mandela exclusivement ou principalement aux Juifs serait une simplification excessive. La fin de l'apartheid et l'ascension de Mandela au pouvoir en 1994 sont le résultat d'un mouvement de masse, porté par des millions de Sud-Africains noirs, soutenus par une coalition diverse incluant des Blancs, des Indiens, des Métis et des organisations internationales. Les pressions économiques, les sanctions internationales et la lutte armée de l'ANC ont également joué un rôle crucial. De plus, la communauté juive sud-africaine n'était pas monolithique : si certains Juifs étaient des alliés de l'ANC, d'autres soutenaient le statu quo ou le gouvernement de l'apartheid.
En conclusion, des individus juifs ont apporté une contribution significative à la lutte de Mandela, mais sa victoire politique repose sur un effort collectif bien plus large. Aucune source historique crédible ne suggère que les Juifs, en tant que groupe, étaient les architectes principaux de son succès. Si vous souhaitez approfondir un aspect précis de cette question, n'hésitez pas à le préciser !
même commentaire
il y a 18 jours