Pas seulement pour cela, mais effectivement, c'est une des raisons.
Par ailleurs, te positionnes-tu forcément à l'encontre de ce que les juifs font ou supportent ?
Par ailleurs, te positionnes-tu forcément à l'encontre de ce que les juifs font ou supportent ?
Si tu laisses tes ennemis te définir, alors tu peux être certain que tu seras toujours perdant.
Quant à mon opposition aux juifs, elle découle d'une vision pro-blanche. C'est pour cela que je ne soutiens pas la Palestine (
https://thuletide.wordpre[...]f-immolate-for-palestine/).
Ça prouve que, contrairement à toi, je ne laisse pas mes ennemis me définir. Donc que je ne suis pas soumis à eux.
Quant à mon opposition aux juifs, elle découle d'une vision pro-blanche. C'est pour cela que je ne soutiens pas la Palestine (
https://thuletide.wordpre[...]f-immolate-for-palestine/).
Ça prouve que, contrairement à toi, je ne laisse pas mes ennemis me définir. Donc que je ne suis pas soumis à eux.
Only White Lives Matter.
Si tu laisses tes ennemis te définir, alors tu peux être certain que tu seras toujours perdant.
Quant à mon opposition aux juifs, elle découle d'une vision pro-blanche. C'est pour cela que je ne soutiens pas la Palestine ( https://thuletide.wordpre[...]f-immolate-for-palestine/).
Ça prouve que, contrairement à toi, je ne laisse pas mes ennemis me définir. Donc que je ne suis pas soumis à eux.
Quant à mon opposition aux juifs, elle découle d'une vision pro-blanche. C'est pour cela que je ne soutiens pas la Palestine (
https://thuletide.wordpre[...]f-immolate-for-palestine/).
Ça prouve que, contrairement à toi, je ne laisse pas mes ennemis me définir. Donc que je ne suis pas soumis à eux.
J'ai dit que c'était une des raisons seulement, cependant tes ennemis te définissent comme "raciste" et "d'extrême droite", tu ne cherches pas à t'en dissocier pour autan et à raison.
J'ai dit que c'était une des raisons seulement, cependant tes ennemis te définissent comme "raciste" et "d'extrême droite", tu ne cherches pas à t'en dissocier pour autan et à raison.
Raison géopolitique.
Israël est allié des puissances occidentales, opposé aux ex-puissances communistes déjà.
D'autre part, les dirigeants Israéliens sont en bon terme avec les ED Européennes que tu juges sans doute "Casher" car non obsessionnelles et non hostiles des juifs.
Même l'AFD qui veut la réémigration est plutôt en bon terme avec le gouvernement de Nétanyahou.
https://www.atelierdesaut[...]e-sans-fin/chapter/695504
Mais bon, je pense que tu as une ligne trop radicalement hostile envers les feujs pour avoir un minimum de nuances.
Et de mon côté je trie le bon grain de l'ivré, mais ceux qui posent problème, je n'ai aucun mal à leur souhaiter le sort des antifas si nous reprenons le pouvoir, qu'ils soient juifs ou pas m'importe peu.
Un traitre est un traitre.
Israël est allié des puissances occidentales, opposé aux ex-puissances communistes déjà.
D'autre part, les dirigeants Israéliens sont en bon terme avec les ED Européennes que tu juges sans doute "Casher" car non obsessionnelles et non hostiles des juifs.
Même l'AFD qui veut la réémigration est plutôt en bon terme avec le gouvernement de Nétanyahou.
Mais bon, je pense que tu as une ligne trop radicalement hostile envers les feujs pour avoir un minimum de nuances.
Et de mon côté je trie le bon grain de l'ivré, mais ceux qui posent problème, je n'ai aucun mal à leur souhaiter le sort des antifas si nous reprenons le pouvoir, qu'ils soient juifs ou pas m'importe peu.
Un traitre est un traitre.
Il y a plusieurs contradictions dans ce que tu dis.
Déjà commençons par les fameux "éclairés" (Haskala).
Ces gens étaient justement des personnes qui voulaient réduire l'influence communautaire du judaïsme orthodoxe et prônaient une assimilation plus importante en rejetant la vision plus tribale de l'orthodoxie religieuse juive :
Alors très bien, mais je ne vois pas en quoi ce serait une secte alors que justement leurs doctrines sont très diverses et en opposition à la psychorigidité de la religion...
Ensuite, tu affirmes que Hitler n'a rien fait contre eux et là permets-moi d'avoir un doute.
Le régime Hitlérien a fait des cours de raciologie qui se basaient sur les phénotypes réels ou supposés des juifs.
Ce qui veut dire que les questions d'obédiences ou groupes au sein de la communauté juive l'importaient peu.
🔹 1. Le nazisme ne distinguait pas les courants du judaïsme
Pour les nazis, un "Juif" était défini racialement, pas religieusement ou culturellement.
Qu’un juif soit athée, converti au christianisme, ou issu de la Haskala, cela ne changeait rien à son statut aux yeux du régime.
Des milliers de juifs assimilés, laïcs ou patriotes allemands ont été déportés, tout comme les orthodoxes.
🔹 2. Les Maskilim et leurs héritiers étaient souvent très visibles
Beaucoup de juifs éclairés avaient des rôles dans la presse, la médecine, le droit, la science, la culture — autant de domaines que les nazis accusaient de "judéisation" de l’Allemagne.
Le nazisme dénonçait les intellectuels juifs comme des corrompus ou des agents de la "décadence occidentale".
Des figures issues de cette tradition ont été particulièrement ciblées dans les campagnes de propagande.
🔹 3. Exemples de juifs issus de la Haskala ou de son héritage
Walter Benjamin – philosophe, critique, influencé par la pensée juive et marxiste. Persécuté, il se suicide en 1940 en fuyant les nazis.
Sigmund Freud – issu d’un milieu éclairé viennois ; ses livres furent brûlés en 1933.
Albert Einstein – figure emblématique du juif assimilé et humaniste. Exilé, violemment attaqué par la presse nazie.
Par ailleurs, si les juifs se détestent tous, ce n'est pas un groupe monolithique justement.
Comme chez nous, ils sont divisés et ont des conflits interne à leur ethnie ou groupe.
C'est exactement ce que je me tue à dire.
Si quelqu'un prétendaient que les blancs sont tous de mèche alors que nous les identitaires et les antifas en face voulons nous étriper...
Ce qui prouve que des juifs peuvent être des alliés et d'autres des ennemis.
La réalité est très complexe.
Mais je le dis, si des musulmans remigrationistes existaient et prônaient une paix par l'identitarisme, je n'aurais pas de problème à y voir des alliés potentiels, à condition bien sûr qu'ils mettent en pratique leur doctrine et qu'ils montrent l'exemple.
Mais ces musulmans ne sont que trop rares dans les faits...
Je ne te traite pas de complotiste par malveillance.
Je suis moi-même passé par une courte période conspi dans ma vie, j'ai même été Soralien quelques courtes années avant de comprendre l'arnaque de E&R en partie grâce à la redpill de Conversano même si je me détournais déjà un peu de Soral avant.
Si je dis que tu es complotiste, c'est parce que tu manques de nuance sur la question juive tout en disant des choses qui sont contradictoires par ailleurs.
N'y voit aucune volonté d'être insultant de ma part, je fais juste un constat clinique sans vouloir heurter, car je suis moi-même passé par là.
Mais tu as raison sur un point, pour d'autres je suis complotiste aussi, ça je ne peux pas te donner tort là-dessus et c'est là tout le nœud du problème...
Il faut pouvoir critiquer le système en ayant les arguments les plus cohérents possibles.
La gauche dira qu'en validant le grand remplacement, je serais "complotiste" sauf que la gauche manipule cette définition parce que dans mon cas, je ne dis pas que celui-ci est voulu et su et comploté par des gens dont le but est ce dernier (même si certains groupes de gauche vont ajd dans ce sens), je dis qu'il est avant tout une conséquence de mauvaises politiques prises par le passé qui ont mené à une dénatalité et que nos politiques ont choisi la solution de facilité → L'immigration.
Et j'en veux pour preuve le fait que par le passé l'immigration qui était "favorisée" était l'immigration intra-Européenne (Italiens, Polonais, Portugais, etc)
Ce qui signifie que nos dirigeants préféraient des gens génétiquement, ethniquement et culturellement proches de nous, ce qui infirme la thèse d'une volonté "remplaciste" sinon ils auraient immédiatement choisi des non Européens...
Mais quand cette immigration, c'est elle-même tarie du fait de la dénatalité dans ces pays Européens, ils ont ouvert les vannes de l'immigration extra-Européenne (notamment francophone donc ex-empire colonial pour la France), ce qui a été une grave erreur d'appréciation...
Mais dire "Les juifs / les illuminatis / Les reptiliens ont créé le grand remplacement, là oui de facto cela peut être qualifié de logique complotiste.
Même le plan Kalergi c'est du flan.
Kalergi était un franco-Japonais qui romantisait le cosmopolitisme comme n'importe quel bourgeois bohème.
Mais il n'a pas créé un plan de métissage global comme les gens le répète si souvent, c'était juste un débile idéaliste qui de part sa race mixte exposait une vision romancée du multiculturalisme...
Bref passons l'argument de "Cnews" qui est du niveau "Tu regardes trop BFM TV"...
Quant à ta dernière tirade, c'est faux.
Les juifs de gauche, antifas, ou les matrixés qui par réflexe pavlovien post 2e GM défendent la gauche ou critiquent la droite, je les honni tout autan que les autres gauchistes...
J'ai déjà critiqué Soros, BHL, Cohn Bendit, Gluckmann, etc sans retenue...
Déjà commençons par les fameux "éclairés" (Haskala).
Ces gens étaient justement des personnes qui voulaient réduire l'influence communautaire du judaïsme orthodoxe et prônaient une assimilation plus importante en rejetant la vision plus tribale de l'orthodoxie religieuse juive :
Alors très bien, mais je ne vois pas en quoi ce serait une secte alors que justement leurs doctrines sont très diverses et en opposition à la psychorigidité de la religion...
Ensuite, tu affirmes que Hitler n'a rien fait contre eux et là permets-moi d'avoir un doute.
Le régime Hitlérien a fait des cours de raciologie qui se basaient sur les phénotypes réels ou supposés des juifs.
Ce qui veut dire que les questions d'obédiences ou groupes au sein de la communauté juive l'importaient peu.
🔹 1. Le nazisme ne distinguait pas les courants du judaïsme
Pour les nazis, un "Juif" était défini racialement, pas religieusement ou culturellement.
Qu’un juif soit athée, converti au christianisme, ou issu de la Haskala, cela ne changeait rien à son statut aux yeux du régime.
Des milliers de juifs assimilés, laïcs ou patriotes allemands ont été déportés, tout comme les orthodoxes.
🔹 2. Les Maskilim et leurs héritiers étaient souvent très visibles
Beaucoup de juifs éclairés avaient des rôles dans la presse, la médecine, le droit, la science, la culture — autant de domaines que les nazis accusaient de "judéisation" de l’Allemagne.
Le nazisme dénonçait les intellectuels juifs comme des corrompus ou des agents de la "décadence occidentale".
Des figures issues de cette tradition ont été particulièrement ciblées dans les campagnes de propagande.
🔹 3. Exemples de juifs issus de la Haskala ou de son héritage
Walter Benjamin – philosophe, critique, influencé par la pensée juive et marxiste. Persécuté, il se suicide en 1940 en fuyant les nazis.
Sigmund Freud – issu d’un milieu éclairé viennois ; ses livres furent brûlés en 1933.
Albert Einstein – figure emblématique du juif assimilé et humaniste. Exilé, violemment attaqué par la presse nazie.
Par ailleurs, si les juifs se détestent tous, ce n'est pas un groupe monolithique justement.
Comme chez nous, ils sont divisés et ont des conflits interne à leur ethnie ou groupe.
C'est exactement ce que je me tue à dire.
Si quelqu'un prétendaient que les blancs sont tous de mèche alors que nous les identitaires et les antifas en face voulons nous étriper...
Ce qui prouve que des juifs peuvent être des alliés et d'autres des ennemis.
La réalité est très complexe.
Mais je le dis, si des musulmans remigrationistes existaient et prônaient une paix par l'identitarisme, je n'aurais pas de problème à y voir des alliés potentiels, à condition bien sûr qu'ils mettent en pratique leur doctrine et qu'ils montrent l'exemple.
Mais ces musulmans ne sont que trop rares dans les faits...
Je ne te traite pas de complotiste par malveillance.
Je suis moi-même passé par une courte période conspi dans ma vie, j'ai même été Soralien quelques courtes années avant de comprendre l'arnaque de E&R en partie grâce à la redpill de Conversano même si je me détournais déjà un peu de Soral avant.
Si je dis que tu es complotiste, c'est parce que tu manques de nuance sur la question juive tout en disant des choses qui sont contradictoires par ailleurs.
N'y voit aucune volonté d'être insultant de ma part, je fais juste un constat clinique sans vouloir heurter, car je suis moi-même passé par là.
Mais tu as raison sur un point, pour d'autres je suis complotiste aussi, ça je ne peux pas te donner tort là-dessus et c'est là tout le nœud du problème...
Il faut pouvoir critiquer le système en ayant les arguments les plus cohérents possibles.
La gauche dira qu'en validant le grand remplacement, je serais "complotiste" sauf que la gauche manipule cette définition parce que dans mon cas, je ne dis pas que celui-ci est voulu et su et comploté par des gens dont le but est ce dernier (même si certains groupes de gauche vont ajd dans ce sens), je dis qu'il est avant tout une conséquence de mauvaises politiques prises par le passé qui ont mené à une dénatalité et que nos politiques ont choisi la solution de facilité → L'immigration.
Et j'en veux pour preuve le fait que par le passé l'immigration qui était "favorisée" était l'immigration intra-Européenne (Italiens, Polonais, Portugais, etc)
Ce qui signifie que nos dirigeants préféraient des gens génétiquement, ethniquement et culturellement proches de nous, ce qui infirme la thèse d'une volonté "remplaciste" sinon ils auraient immédiatement choisi des non Européens...
Mais quand cette immigration, c'est elle-même tarie du fait de la dénatalité dans ces pays Européens, ils ont ouvert les vannes de l'immigration extra-Européenne (notamment francophone donc ex-empire colonial pour la France), ce qui a été une grave erreur d'appréciation...
Mais dire "Les juifs / les illuminatis / Les reptiliens ont créé le grand remplacement, là oui de facto cela peut être qualifié de logique complotiste.
Même le plan Kalergi c'est du flan.
Kalergi était un franco-Japonais qui romantisait le cosmopolitisme comme n'importe quel bourgeois bohème.
Mais il n'a pas créé un plan de métissage global comme les gens le répète si souvent, c'était juste un débile idéaliste qui de part sa race mixte exposait une vision romancée du multiculturalisme...
Bref passons l'argument de "Cnews" qui est du niveau "Tu regardes trop BFM TV"...
Quant à ta dernière tirade, c'est faux.
Les juifs de gauche, antifas, ou les matrixés qui par réflexe pavlovien post 2e GM défendent la gauche ou critiquent la droite, je les honni tout autan que les autres gauchistes...
J'ai déjà critiqué Soros, BHL, Cohn Bendit, Gluckmann, etc sans retenue...
C'est ce tweet qui a attiré mon attention en premier.
Preuve que c'est une bogmoule musulmane :
Maintenant regardons la ligne politique et géopolitique de cette grosse p*** :
Pro-Iran :
Anti-Israël / Pro-Palestine:
Pro-Rima Hassan :
Voilà voilà...
Même ligne tiers-mondiste que certains ici.
Si vous voulez commenter et analyser son compte c'est ici :
based sur l'iran-israel nonobstant
Le Phoenix renait toujours de son 410 ! 
Raison géopolitique.
Israël est allié des puissances occidentales, opposé aux ex-puissances communistes déjà.
D'autre part, les dirigeants Israéliens sont en bon terme avec les ED Européennes que tu juges sans doute "Casher" car non obsessionnelles et non hostiles des juifs.
Même l'AFD qui veut la réémigration est plutôt en bon terme avec le gouvernement de Nétanyahou.
https://www.atelierdesaut[...]e-sans-fin/chapter/695504
Mais bon, je pense que tu as une ligne trop radicalement hostile envers les feujs pour avoir un minimum de nuances.
Et de mon côté je trie le bon grain de l'ivré, mais ceux qui posent problème, je n'ai aucun mal à leur souhaiter le sort des antifas si nous reprenons le pouvoir, qu'ils soient juifs ou pas m'importe peu.
Un traitre est un traitre.
Israël est allié des puissances occidentales, opposé aux ex-puissances communistes déjà.
D'autre part, les dirigeants Israéliens sont en bon terme avec les ED Européennes que tu juges sans doute "Casher" car non obsessionnelles et non hostiles des juifs.
Même l'AFD qui veut la réémigration est plutôt en bon terme avec le gouvernement de Nétanyahou.
Mais bon, je pense que tu as une ligne trop radicalement hostile envers les feujs pour avoir un minimum de nuances.
Et de mon côté je trie le bon grain de l'ivré, mais ceux qui posent problème, je n'ai aucun mal à leur souhaiter le sort des antifas si nous reprenons le pouvoir, qu'ils soient juifs ou pas m'importe peu.
Un traitre est un traitre.
Israël n'est pas vraiment allié avec les puissances occidentales, ce sont plutôt les puissances occidentales qui sont à la solde d'Israël. D'ailleurs, à chaque fois que l'Occident est intervenu militairement pour (((nos meilleurs alliés))), ça c'est toujours fini par une vague d'immigration. Sans compter le fait qu'Israël se qualifie de bras armé de l'Occident à chaque fois qu'ils vont commettre des crimes, histoire de dire "non mais en fait, Mohamed, si on te massacre, toi et ta famille, c'est parce qu'on est de méchants Blancs racistes".
Quant au fait que les dirigeants israéliens soient en bon terme avec l'extrême-droite actuel, c'est parce que l'extrême-droite actuelle soutient Israël. Et elle n'a rien de pro-blanche, elle fantasme sur le bon immigré assimilé type Hossam Messiha. C'est l'héritière idéologique de la gauche colonialiste du XIXème siècle, avec sa négrophilie.
Je ne suis pas antisioniste, mais je ne vais pas non plus soutenir Bibi uniquement parce qu'il ne veut pas de bougnoules chez lui. Parce que ce type de raisonnement me fait vachement penser au fameux "les arabos-musulmans vont reviriliser la France éternelle, faut le savoir !"...
Quant au fait que les dirigeants israéliens soient en bon terme avec l'extrême-droite actuel, c'est parce que l'extrême-droite actuelle soutient Israël. Et elle n'a rien de pro-blanche, elle fantasme sur le bon immigré assimilé type Hossam Messiha. C'est l'héritière idéologique de la gauche colonialiste du XIXème siècle, avec sa négrophilie.
Je ne suis pas antisioniste, mais je ne vais pas non plus soutenir Bibi uniquement parce qu'il ne veut pas de bougnoules chez lui. Parce que ce type de raisonnement me fait vachement penser au fameux "les arabos-musulmans vont reviriliser la France éternelle, faut le savoir !"...
Only White Lives Matter.
Israël n'est pas vraiment allié avec les puissances occidentales, ce sont plutôt les puissances occidentales qui sont à la solde d'Israël. D'ailleurs, à chaque fois que l'Occident est intervenu militairement pour (((nos meilleurs alliés))), ça c'est toujours fini par une vague d'immigration. Sans compter le fait qu'Israël se qualifie de bras armé de l'Occident à chaque fois qu'ils vont commettre des crimes, histoire de dire "non mais en fait, Mohamed, si on te massacre, toi et ta famille, c'est parce qu'on est de méchants Blancs racistes".
Quant au fait que les dirigeants israéliens soient en bon terme avec l'extrême-droite actuel, c'est parce que l'extrême-droite actuelle soutient Israël. Et elle n'a rien de pro-blanche, elle fantasme sur le bon immigré assimilé type Hossam Messiha. C'est l'héritière idéologique de la gauche colonialiste du XIXème siècle, avec sa négrophilie.
Je ne suis pas antisioniste, mais je ne vais pas non plus soutenir Bibi uniquement parce qu'il ne veut pas de bougnoules chez lui. Parce que ce type de raisonnement me fait vachement penser au fameux "les arabos-musulmans vont reviriliser la France éternelle, faut le savoir !"...
Quant au fait que les dirigeants israéliens soient en bon terme avec l'extrême-droite actuel, c'est parce que l'extrême-droite actuelle soutient Israël. Et elle n'a rien de pro-blanche, elle fantasme sur le bon immigré assimilé type Hossam Messiha. C'est l'héritière idéologique de la gauche colonialiste du XIXème siècle, avec sa négrophilie.
Je ne suis pas antisioniste, mais je ne vais pas non plus soutenir Bibi uniquement parce qu'il ne veut pas de bougnoules chez lui. Parce que ce type de raisonnement me fait vachement penser au fameux "les arabos-musulmans vont reviriliser la France éternelle, faut le savoir !"...
Israël n'est pas vraiment allié avec les puissances occidentales, ce sont plutôt les puissances occidentales qui sont à la solde d'Israël.
Tu utilises ici une formule rhétorique qui ne repose sur rien de concret,...
Par ailleurs, les politiciens les plus à gauche et les plus immigrationnistes dans les faits sont hostiles à Israël et inversement :
https://www.lemonde.fr/in[...]-par-an_6403388_3210.html
https://www.rfi.fr/fr/eur[...]-en-situation-irrégulière
https://fr.euronews.com/m[...]comme-un-etat-independant
https://www.aa.com.tr/fr/[...]massacres-de-gaza/3581847
https://www.i24news.tv/fr[...]-un-embargo-sur-les-armes
D'ailleurs, à chaque fois que l'Occident est intervenu militairement pour (((nos meilleurs alliés))), ça c'est toujours fini par une vague d'immigration.
Ici, tu fais un lien de causalité qui est inexact.
Par ailleurs, c'est exactement le même argumentaire est utilisé par les gauchistes bizarrement :
Ça retweet du Kaleevision qui est sans doute un des pires gauchistes de la gauchosphère :
Et puis bon, beurette gauchiste de base quoi :
Vous pensez que c'est vous qui infusez vos idées chez eux, mais vous vous trompez, c'est tout l'inverse justement.
Ce même gouvernement immigrationniste qui veut régulariser + de migrants a pourtant envoyer chier Israël qui lui proposait de prendre des migrants Palestiniens pour les mettre sous pression (En somme : "Vous aimez les Palestiniens ? Prenez-en !")
https://www.aa.com.tr/fr/[...]cés-de-leur-terre/3474242
Ce qui prouve que les politiques les plus hostiles à Israël et qui sont cependant immigrationnistes dans les faits refusent de céder aux injonctions trollesques d'Israël.
Ce qui veut dire que c'est la volonté des pays Européens propre d'accepter ou de refuser des migrants.
Rien à voir avec des juifs qui tireraient les ficelles.
Quant au cas Soros, il est cosmopolite pour tout le monde y compris pour Israël.
D'ailleurs vu qu'il est de gauche il soutient les campus pro-Palestiniens :
https://www.lejdd.fr/inte[...]nes-aux-etats-unis-139283
https://www.lemonde.fr/eu[...]e-soros_5159970_3214.html
Sans compter le fait qu'Israël se qualifie de bras armé de l'Occident à chaque fois qu'ils vont commettre des crimes, histoire de dire "non mais en fait, Mohamed, si on te massacre, toi et ta famille, c'est parce qu'on est de méchants Blancs racistes".
Tu interprètes à ta guise là...
Par ailleurs, les bogmoules n'en croirait pas un mot si on suit ton raisonnement, car ils essayent de frotter les NS dans le sens du poil en disant exactement ce que vous voulez entendre, à savoir le fameux "QUI fait venir l'immigration ?"
Sous-entendu "les Juifs", ce qui leur permet de détourner la rage dont ils sont responsables tout en jouant les alliés de circonstance "Tous unis contre le juif" (Ligne Soral).
Enfin, je crois que tu as compris, pas besoin de te faire un dessin si tu sais lire les noms et pseudonymes.
Quant au fait que les dirigeants israéliens soient en bon terme avec l'extrême-droite actuel, c'est parce que l'extrême-droite actuelle soutient Israël. Et elle n'a rien de pro-blanche, elle fantasme sur le bon immigré assimilé type Hossam Messiha. C'est l'héritière idéologique de la gauche colonialiste du XIXème siècle, avec sa négrophilie.
Tu te trompes,...
Par ailleurs, j'ai des sentiments partagés vis-à-vis de Messiah mais même si parfois il retombe dans ses diatribes "ouin ouin racisme" qui servent à enrager la gauche en inversant la charge du racisme j'imagine, il pointe parfois courageusement du doigt le problème.
Là, il ne peut pas dire qu'il visait "les musulmans" ou l'islamisation :
Pourquoi en France le discours tourne autour de l'islamisation.
C'est parce que des lois anti-racistes existent tout simplement et qu'il faut les abroger, et pour cela, il faut prendre le pouvoir à minima...
Les figures publiques qui font de la politique (pas de la méta-politique) sont dans l'incapacité de se dire ouvertement "racistes" ou identitaires...
Je ne suis pas antisioniste, mais je ne vais pas non plus soutenir Bibi uniquement parce qu'il ne veut pas de bougnoules chez lui. Parce que ce type de raisonnement me fait vachement penser au fameux "les arabos-musulmans vont reviriliser la France éternelle, faut le savoir !"...
Je ne vois pas trop le rapport en fait.
Soral parle de gens qui ont une natalité qui menace les autochtones, pas d'un groupe minoritaire en nombre qui ne menace aucunement par une démographie croissante le peuple blanc autochtone.
Par ailleurs, si Israël faisait une politique identitaire assumer, on pourrait prendre exemple.
Pas par "suivisme de goy" mais par stratégie de dédiabolisation et pour éviter le : "Gneu gneu gneu nazi !"
des gauchistes... "
Et non, ce n'est pas moi qui souhaite cela, c'est le peuple autochtone qui est trop cuck et le requiert...
On s'adapte à son peuple à défaut de pouvoir le faire changer assez vite...
Tu utilises ici une formule rhétorique qui ne repose sur rien de concret,...
Par ailleurs, les politiciens les plus à gauche et les plus immigrationnistes dans les faits sont hostiles à Israël et inversement :
D'ailleurs, à chaque fois que l'Occident est intervenu militairement pour (((nos meilleurs alliés))), ça c'est toujours fini par une vague d'immigration.
Ici, tu fais un lien de causalité qui est inexact.
Par ailleurs, c'est exactement le même argumentaire est utilisé par les gauchistes bizarrement :
Ça retweet du Kaleevision qui est sans doute un des pires gauchistes de la gauchosphère :
Et puis bon, beurette gauchiste de base quoi :
Vous pensez que c'est vous qui infusez vos idées chez eux, mais vous vous trompez, c'est tout l'inverse justement.
Ce même gouvernement immigrationniste qui veut régulariser + de migrants a pourtant envoyer chier Israël qui lui proposait de prendre des migrants Palestiniens pour les mettre sous pression (En somme : "Vous aimez les Palestiniens ? Prenez-en !")
Ce qui prouve que les politiques les plus hostiles à Israël et qui sont cependant immigrationnistes dans les faits refusent de céder aux injonctions trollesques d'Israël.
Ce qui veut dire que c'est la volonté des pays Européens propre d'accepter ou de refuser des migrants.
Rien à voir avec des juifs qui tireraient les ficelles.
Quant au cas Soros, il est cosmopolite pour tout le monde y compris pour Israël.
D'ailleurs vu qu'il est de gauche il soutient les campus pro-Palestiniens :
Sans compter le fait qu'Israël se qualifie de bras armé de l'Occident à chaque fois qu'ils vont commettre des crimes, histoire de dire "non mais en fait, Mohamed, si on te massacre, toi et ta famille, c'est parce qu'on est de méchants Blancs racistes".
Tu interprètes à ta guise là...
Par ailleurs, les bogmoules n'en croirait pas un mot si on suit ton raisonnement, car ils essayent de frotter les NS dans le sens du poil en disant exactement ce que vous voulez entendre, à savoir le fameux "QUI fait venir l'immigration ?"
Sous-entendu "les Juifs", ce qui leur permet de détourner la rage dont ils sont responsables tout en jouant les alliés de circonstance "Tous unis contre le juif" (Ligne Soral).
https://x.com/IIFBS_/status/1909515818678841855
Enfin, je crois que tu as compris, pas besoin de te faire un dessin si tu sais lire les noms et pseudonymes.
Quant au fait que les dirigeants israéliens soient en bon terme avec l'extrême-droite actuel, c'est parce que l'extrême-droite actuelle soutient Israël. Et elle n'a rien de pro-blanche, elle fantasme sur le bon immigré assimilé type Hossam Messiha. C'est l'héritière idéologique de la gauche colonialiste du XIXème siècle, avec sa négrophilie.
Tu te trompes,...
Par ailleurs, j'ai des sentiments partagés vis-à-vis de Messiah mais même si parfois il retombe dans ses diatribes "ouin ouin racisme" qui servent à enrager la gauche en inversant la charge du racisme j'imagine, il pointe parfois courageusement du doigt le problème.
Là, il ne peut pas dire qu'il visait "les musulmans" ou l'islamisation :
https://x.com/JeanMessiha/status/1936539806152183812
Pourquoi en France le discours tourne autour de l'islamisation.
C'est parce que des lois anti-racistes existent tout simplement et qu'il faut les abroger, et pour cela, il faut prendre le pouvoir à minima...
Les figures publiques qui font de la politique (pas de la méta-politique) sont dans l'incapacité de se dire ouvertement "racistes" ou identitaires...
Je ne suis pas antisioniste, mais je ne vais pas non plus soutenir Bibi uniquement parce qu'il ne veut pas de bougnoules chez lui. Parce que ce type de raisonnement me fait vachement penser au fameux "les arabos-musulmans vont reviriliser la France éternelle, faut le savoir !"...
Je ne vois pas trop le rapport en fait.
Soral parle de gens qui ont une natalité qui menace les autochtones, pas d'un groupe minoritaire en nombre qui ne menace aucunement par une démographie croissante le peuple blanc autochtone.
Par ailleurs, si Israël faisait une politique identitaire assumer, on pourrait prendre exemple.
Pas par "suivisme de goy" mais par stratégie de dédiabolisation et pour éviter le : "Gneu gneu gneu nazi !"
Et non, ce n'est pas moi qui souhaite cela, c'est le peuple autochtone qui est trop cuck et le requiert...
On s'adapte à son peuple à défaut de pouvoir le faire changer assez vite...
Aucun lien entre Israël et Occident il a dit
C'est ce tweet qui a attiré mon attention en premier.
Preuve que c'est une bogmoule musulmane :
Maintenant regardons la ligne politique et géopolitique de cette grosse p*** :
Pro-Iran :
Anti-Israël / Pro-Palestine:
Pro-Rima Hassan :
Voilà voilà...
Même ligne tiers-mondiste que certains ici.
Si vous voulez commenter et analyser son compte c'est ici :
Aucun lien entre Israël et Occident il a dit
Croire qu'il existe que 2 camps dans le monde, occident vs le reste 
Y'a aucun lien non plus entre soutenir Israël par occidentalisme et être pro-migrants non plus, pourtant vous ne cessez de balancer ces inepties.
Tu ne soutiens pas Israël par occidentalisme tu soutiens Israël par haine des arabes
Soutenir la souveraineté de la France tout en étant anti-immigration et à côté être pro-Israël qui est un état génocidaire anti-souveraineté relève de la maladie mentale
Soutenir la souveraineté de la France tout en étant anti-immigration et à côté être pro-Israël qui est un état génocidaire anti-souveraineté relève de la maladie mentale
I know what you did last summer
Aucun lien entre Israël et Occident il a dit
Et il a raison le cuck
I know what you did last summer
Croire qu'il existe que 2 camps dans le monde, occident vs le reste
La maladie mentale de ces gens
I know what you did last summer
Tu ne soutiens pas Israël par occidentalisme tu soutiens Israël par haine des arabes
Soutenir la souveraineté de la France tout en étant anti-immigration et à côté être pro-Israël qui est un état génocidaire anti-souveraineté relève de la maladie mentale
Soutenir la souveraineté de la France tout en étant anti-immigration et à côté être pro-Israël qui est un état génocidaire anti-souveraineté relève de la maladie mentale
Imagine prétendre être "pro-souverainaité" mais être un colon arabe vivant en France.
Sinon toujours zéro génocide :
Sinon toujours zéro génocide :
Croire qu'il existe que 2 camps dans le monde, occident vs le reste
C'est plus complexe que cela, mais dans les grandes lignes, c'est ça que tu le veuilles ou non.
La maladie mentale de ces gens
Dixit un maghrébin.
J'allais poster le premier tweet et en faire un topic ahi
Quelle pute
Quelle pute
Imagine prétendre être "pro-souverainaité" mais être un colon arabe vivant en France.
Sinon toujours zéro génocide :
Sinon toujours zéro génocide :
Bien tenté mais non je ne vis pas en France
La souveraineté d'un peuple est déjà présente dès qu'il contrôle la terre qui lui appartient, être pro-souveraniste = vouloir que tout le monde possède sa propre terre. Pas accepter le colonialisme
La souveraineté d'un peuple est déjà présente dès qu'il contrôle la terre qui lui appartient, être pro-souveraniste = vouloir que tout le monde possède sa propre terre. Pas accepter le colonialisme
I know what you did last summer
Dixit un maghrébin.
Je suis SAIN d'esprit le bot de tel aviv
I know what you did last summer