InscriptionConnexion
Les 2 font partie du problème l'ahurin . Pas de bougnoule en France ? Pas d'insécurité , pas de dépense inutile pour rénover sans cesse ce qu'ils détruisent
C’est marginal
il y a 24 jours
C'est quoi ces chiffres bidons ? quand je vois France Inter je sors mon masque
:ZemmourRire:

Ca te parait pas évident que le plus gros propriétaire de biens immobililers en France c'est les offices HLM ? dès le titre il y a un problème, pourquoi ça parle de ménages ?
:ZemmourRire:
Désactiver les signatures : Mon profil/modifier/apparence
il y a 24 jours
ach
ach
24j
Les communistes n'ont pas seulement causé la misère des riches abdoulin... Celle des pauvres aussi.

Taxer les riches ? Pour quoi faire ?

Ca peut être une bonne chose, mais aussi une mauvaise chose, ou bien une illusion, à plein d'égards.

Exemple : taxer les riches pour permettre aux gens de s'acheter une baraque ?

Les CRETINS de gauchistes oublient que le prix des baraques est élevé parce que la demande est énorme.

C'est une pénurie de logements, pas d'argent !

Si un pays produit 10kg de blé pour 60M d'habitants, le blé va coûter 1Mrd par kilogramme.

Tu peux donner un milliard à tout le monde. Mais tu es un CRETIN. L'argent ne nourrit pas !

Les LR trouvent que « c'est le jeu ». Bande de sales parasites.

Un mec qui achète une baraque pour la louer n'est qu'un parasite. Il s'accapare un bien et demande à ce qu'on le paie en échange de... absolument aucun service. Il ne créée rien pour la communauté. Il s'accapare puis suce le sang de ceux qui n'ont pas les moyens.

Alors voici ce q'en pensent les socialistes :
1 - Les gens mettent un tiers de leur salaire dans le logement ? Demandons à ceux qui bossent de bosser encore plus pour permettre aux pauvres d'engraisser les propriétaires
:)

Mais ne règlementons pas les prix
:)

N'interdisons pas aux gens de louer plein de baraques pour investir
:)

Importons un million de personnes par an
:)
Justement l’immobilier coûte cher parce que dans notre état capitaliste et libéral, on a laissé une minorité mettre la main sur le logement.

Mettre en place des règles sur le logement, c’est déjà un truc de communiste en fait.
il y a 24 jours
Heureux de cotiser pour toi mon khey.
:notready2:


Profites du système tant que ça existe.
:TopeLaLeS:
Merci cléyou je profite bien
:S88:


Je serai content de payer pour toi quand la situation s’inversera
:tape_la:
il y a 24 jours
ach
ach
24j
Les communistes n'ont pas seulement causé la misère des riches abdoulin... Celle des pauvres aussi.

Taxer les riches ? Pour quoi faire ?

Ca peut être une bonne chose, mais aussi une mauvaise chose, ou bien une illusion, à plein d'égards.

Exemple : taxer les riches pour permettre aux gens de s'acheter une baraque ?

Les CRETINS de gauchistes oublient que le prix des baraques est élevé parce que la demande est énorme.

C'est une pénurie de logements, pas d'argent !

Si un pays produit 10kg de blé pour 60M d'habitants, le blé va coûter 1Mrd par kilogramme.

Tu peux donner un milliard à tout le monde. Mais tu es un CRETIN. L'argent ne nourrit pas !

Les LR trouvent que « c'est le jeu ». Bande de sales parasites.

Un mec qui achète une baraque pour la louer n'est qu'un parasite. Il s'accapare un bien et demande à ce qu'on le paie en échange de... absolument aucun service. Il ne créée rien pour la communauté. Il s'accapare puis suce le sang de ceux qui n'ont pas les moyens.

Alors voici ce q'en pensent les socialistes :
1 - Les gens mettent un tiers de leur salaire dans le logement ? Demandons à ceux qui bossent de bosser encore plus pour permettre aux pauvres d'engraisser les propriétaires
:)

Mais ne règlementons pas les prix
:)

N'interdisons pas aux gens de louer plein de baraques pour investir
:)

Importons un million de personnes par an
:)
Ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres, pour montrer que penser résoudre les problèmes des gens par la taxation est d'une DEBILITE absolue !
Médecin dans le domaine de la santé
il y a 24 jours
C'est quoi ces chiffres bidons ? quand je vois France Inter je sors mon masque
:ZemmourRire:

Ca te parait pas évident que le plus gros propriétaire de biens immobililers en France c'est les offices HLM ? dès le titre il y a un problème, pourquoi ça parle de ménages ?
:ZemmourRire:
Ça parle de ménages parce que justement ils veulent pas prendre en compte une organisation, ils parlent bien des particuliers.
il y a 24 jours
Justement l’immobilier coûte cher parce que dans notre état capitaliste et libéral, on a laissé une minorité mettre la main sur le logement.

Mettre en place des règles sur le logement, c’est déjà un truc de communiste en fait.
Oui et non... Manger végétarien est aussi un « truc de nazi »...

Et ce n'est qu'un exemple.
Le problème n'est pas dans le manque d'argent, mais, et en partie seulement, dans la dépendance, et la solution n'est pas dans la taxation.
Médecin dans le domaine de la santé
il y a 24 jours
Ça parle de ménages parce que justement ils veulent pas prendre en compte une organisation, ils parlent bien des particuliers.
C'est quand même un énorme biais pour truquer les chiffres non ?
:ZemmourRire:

tu es soi-disant CSP, tu détectes jamais ce genre d'embrouilles ?
:ZemmourRire:
Désactiver les signatures : Mon profil/modifier/apparence
il y a 24 jours
Si tu payes les gens correctement ils partiront pas au chômage. Le problème est aussi la...
Vidéo d'utilité publique :
il y a 24 jours
ach
ach
24j
Oui et non... Manger végétarien est aussi un « truc de nazi »...

Et ce n'est qu'un exemple.
Le problème n'est pas dans le manque d'argent, mais, et en partie seulement, dans la dépendance, et la solution n'est pas dans la taxation.
Mec, taxation ou plafonds, ça revient presque au même, on demande aux riches d’arrêter de se gaver, soit ils paient des taxes, soit ils laissent les prolos consommer plus sereinement en rognant sur leurs marges de sorte a ce que les prolos puissent consommer sereinement voire même se constituer des épargnes et investir également. Mais ça arrivera pas, dans un système capitaliste ce n’est pas dans l’intérêt des dominants.
il y a 24 jours
C'est quand même un énorme biais pour truquer les chiffres non ?
:ZemmourRire:

tu es soi-disant CSP, tu détectes jamais ce genre d'embrouilles ?
:ZemmourRire:
Ben non, bien sûr que les HLM existent, mais je vois que 3% de particuliers louent 50% du parc, alors ce serait intéressant de savoir si les HLM sont comptés ou non mais de toute façon on sait que c’est pas la majorité des locations alors osef
il y a 24 jours
C'est quand même un énorme biais pour truquer les chiffres non ?
:ZemmourRire:

tu es soi-disant CSP, tu détectes jamais ce genre d'embrouilles ?
:ZemmourRire:
« Début 2021, les 10% des Français les plus riches concentraient 44% de tout le patrimoine immobilier français. "On a même calculé que 3,5% des ménages détiennent à eux seuls 50% des logements mis en location", souligne Léa Guérin, coordinatrice du rapport. »

Le 10% = 44%, il retire l’ambiguïté sur « ménage » et « logements mis en location »
il y a 24 jours
D’accord, faudra m’expliquer pourquoi la richesse est aussi concentrée aux mains d’une minorité alors
L'élite (souvent juive) des pays communistes était plein aux as, petit gauchiste
:chamain:
il y a 24 jours
Ben non, bien sûr que les HLM existent, mais je vois que 3% de particuliers louent 50% du parc, alors ce serait intéressant de savoir si les HLM sont comptés ou non mais de toute façon on sait que c’est pas la majorité des locations alors osef
les pauvres et les immigrés ont déjà des logements à pas cher, tu proposes quoi ? réquisitionner les biens pour les donner aux pauvres ? ça sera assez communiste pour toi, ou pas encore assez ?
:ZemmourRire:
Désactiver les signatures : Mon profil/modifier/apparence
il y a 24 jours
Mec, taxation ou plafonds, ça revient presque au même, on demande aux riches d’arrêter de se gaver, soit ils paient des taxes, soit ils laissent les prolos consommer plus sereinement en rognant sur leurs marges de sorte a ce que les prolos puissent consommer sereinement voire même se constituer des épargnes et investir également. Mais ça arrivera pas, dans un système capitaliste ce n’est pas dans l’intérêt des dominants.
On est au moins d'accord sur le fait que ça n'arrivera pas, car ce n'est pas dans l'intérêt de nos chers députés élus démocratiquement
:)


Taxer les riches et règlementer, ça n'a rien à voir.
J'aimerais détailler autant mais il faut que j'aille bosser
:(
Médecin dans le domaine de la santé
il y a 24 jours
Sauf que le chômage peut aussi permettre de prendre un recul bienvenu sur ta situation et ce que tu veux vraiment.

Moi j’avais un pote consultant dans La Défense, puis chez SNCF digital, sauf qu’en fait ça lui plaisait vraiment plus, il a fait une rupture conventionnelle avec 2 ans de chômage devant lui.

Résultat, pendant un an il a profité, fait des tournois Yu Gi Oh en Europe, fait des balades à moto, puis finalement il s’est réorienté en inspecteur des impôts, mais sans ça il continuait un taff qu il aimait pas.

Le chômage et le RSA ont du bon, ça permet à des gens de rebondir sereinement, ou effectivement de travailler de façon saisonnière mais bon, si ça leur convient….
il y a 24 jours
L'élite (souvent juive) des pays communistes était plein aux as, petit gauchiste
:chamain:
D’accord très bien, donc on a plus le droit de promouvoir un système marxiste parce que dans certains pays communistes par le passé il y avait une élite juive, très bien.

C’est dommage c’est exactement ce que je souhaite comme système à l’avenir, pas de bol
il y a 24 jours
les pauvres et les immigrés ont déjà des logements à pas cher, tu proposes quoi ? réquisitionner les biens pour les donner aux pauvres ? ça sera assez communiste pour toi, ou pas encore assez ?
:ZemmourRire:
Casser le marché de l’immobilier, et mettre des normes de possession strictes, pour que ce soit plus un sujet pecunier.
il y a 24 jours
Normal, c'est un sale traître
:Johny:
:RELOADED1:
:John_Wayne_Gacy:
:RELOADED1:
:John_Wayne_Gacy:
:RELOADED1:
:John_Wayne_Gacy:
il y a 24 jours
Vous croyez réellement que ce sont des profiteurs ?
:MelenchonSmallArms:


Oui !!!
:attaque_jaune:


Image

Image
il y a 24 jours