Je trouve ça FOU qu'il y ai toujours des CROYANTS en 2k23

Les agno on les respecte, ils sont cohérents et humbles

C'est pas parce-que t'as un pseudo rouge que tu peux te permettre de raconter de la merde sur mon topic merci veuillez déguerpir

D'autres choses à foutre que de parler avec des low qi même si je sais que t'attendais avec impatience ma réponse désolé

Pas moi non, des aw en puissance

Bon, tu as été dépucelé
Tu peux t’en aller en paix maintenant

Oui j'avoue j'ai bien été bloqué par votre low qi cette fois, j'ai pas réussi à descendre suffisamment bas

Généralement ils se contentent de dire « je ne crois pas aux religions mais je n’affirme rien » plutôt safe et inoffensif comme position

Dit il en ayant argumenté 0 fois en 11 pages

Sinon à part l’ad hominem il te reste autre chose ?
Tu vas retourner athéiser ta copine ?

C'est pas parce que tu comprends pas un argument que c'est pas argumenté

Origine du big bang ?

Exact le forum est trop low qi pour prendre l'athée pill

Première phrase de mon topic

Tu as été humilié à de multiples reprises sans que t’ais de réponse convaincante
Te voir mentionner le Qi des autres fait pitié clé, dans le premier sens du terme.

Le fait que toutes les civilisations depuis le début de l'Humanité ont cette idée de transcendance/spiritualité/divinité montre qu'il s'agit d'une question universelle inscrite dans l'Homme indépendamment de son époque et sa culture.

Est-il irrationnel de penser que Dieu existe ? Non. C'est ce qu'affirme une étude parue dans Science et Vie à partir des règles fondamentales de la LOGIQUE, de mathématiques et d'algorithmique.
https://www.science-et-vi[...]ques-ont-enfin-la-reponse

Attention l'article n'affirme pas que "Dieu existe" et ne justifie aucune religion. Il affirme JUSTE qu'il n'est pas irrationnel de penser que Dieu existe. C'est une nuance très importante. En effet les athées utilisent souvent l'argument stipulant que croire en Dieu est équivalent à croire à l'éléphant rose volant ou aux licornes. L'article en question débunk complètement cet argument fallacieux, et explique pourquoi il est irrationnel de croire aux licornes, mais pas irrationnel de croire en Dieu :

J'imagine que tu dois être très objectif après les gifles que tu t'es pris

Je pensais la même chose mais une vie proche de Dieu (peu importe la foi) est bien plus pure que le matérialisme décérébré et individualiste que ce monde de fou tend à prôner

Tu parles de tes gesticulations dans le vent caché derrière l’épistémologie

Donc ne pas croire en la licorne c'est aussi une croyance ?
Peux-tu démontrer l'inexistence des corbeaux bleus ? (Réponse : non) Donc tu es dans la croyance qu'ils n'existent pas ?
Faut lire Dawkins avant de dire des lieux communs

athéisme n'est pas égal matérialisme décérébré, retirez-vous ça de la tête
Je suis athée mais ça ne m'empêche pas d'avoir une spiritualité et de me conduire dignement, les athées ne sont pas nécessairement des nihilistes relativistes