la solution, ce serait d'avoir un citoyen complet, c'est-à-dire maîtrisant un panel de compétences nécessaires à sa survie en autonomie totale vis-à-vis de l'Etat et du Marché, lesquels seraient là pour faire office de facilitateurs de transactions et d'accès à certaines ressources
pour réaliser un tel bond qualitatif, il faudrait changer de fond en comble la mentalité ici et cesser de vouloir faire des rentes, créer des bulles sur les excédents pour les vendre à prix d'or, mais mettre en place un véritable système d'entraide qui serait assez proche des utopies communistes ; autant dire qu'on peut se brosser
pour réaliser un tel bond qualitatif, il faudrait changer de fond en comble la mentalité ici et cesser de vouloir faire des rentes, créer des bulles sur les excédents pour les vendre à prix d'or, mais mettre en place un véritable système d'entraide qui serait assez proche des utopies communistes ; autant dire qu'on peut se brosser
la solution, ce serait d'avoir un citoyen complet, c'est-à-dire maîtrisant un panel de compétences nécessaires à sa survie en autonomie totale vis-à-vis de l'Etat et du Marché, lesquels seraient là pour faire office de facilitateurs de transactions et d'accès à certaines ressources
pour réaliser un tel bond qualitatif, il faudrait changer de fond en comble la mentalité ici et cesser de vouloir faire des rentes, créer des bulles sur les excédents pour les vendre à prix d'or, mais mettre en place un véritable système d'entraide qui serait assez proche des utopies communistes ; autant dire qu'on peut se brosser
pour réaliser un tel bond qualitatif, il faudrait changer de fond en comble la mentalité ici et cesser de vouloir faire des rentes, créer des bulles sur les excédents pour les vendre à prix d'or, mais mettre en place un véritable système d'entraide qui serait assez proche des utopies communistes ; autant dire qu'on peut se brosser
https://x.com/f_asselineau/status/1974591107838177514
Chine : fait des ponts à 600 mètres en se lançant des défis pour le fun "tiens on va ajouter une cascade un ascenseur et du parapente"
France : 1900 tour eiffel, 2025 incapable de déloger les arnaqueurs au pied de la tour eiffel, n'a rien fait en 1 siècle à part viaduc de millau
et oui les shills, c'est évident que si la Chine est capable de faire ça en terme d'infrastructures, ce qu'en France on ne sera pas faire avant 2040 (et encore vu le niveau des "jeunes", ça sera bien si on forme encore 2-3 ingénieurs au milieu de hordes de quoicoubin livreurs uber ou chomeurs), au niveau militaire c'est pareil ils ont déjà des armes/technologies qu'ils cachent pour des raisons stratégiques > ils ne sont pas certains non plus de ce dont disposent les US comme il y a de l'enfumage des 2 côtés, ils doivent s'assurer qu'ils sont vraiment intouchables et ont pris assez d'avance avant de passer à l'action
je vous le répète, le jour où la Chine se dit "c'est bon on a trop d'avance, personne n'est à notre niveau, on peut désactiver toutes les technologies adverses avec 0 risque de retaliation, ils ne vont même pas comprendre ce qu'il se passe" ils vont y aller cash et ça sera les nouveaux tyrans
les shills sous le tweet d asselinax "si on n'a pas de pont comme ça en France c'est à cause des zadistes et autres défenseurs de l'environnement"
mais bordel ce niveau de déni
déjà on n'a pas les compétences ne serait ce que pour imaginer (conceptualiser ça), ça ne veut pas dire qu'on n'a pas de cerveaux, mais on n'en a pas assez
ensuite une fois que tu as conceptualisé le pont, il faut le construire, et là aussi tout est long en France pour plein de raisons : il faut la logistique pour amener tous les matériaux, les autorisations adminsitratives, respecter le droit du travail, faire venir je ne sais combien d'entreprises qui vont être coordonnées et respecter les délais (en France
) etc etc...
et enfin même en admettant qu'on soit capable de construire ça :
en France tu ne peux pas même pas aller dans un ciné ou un centre aquatique sans que ce soit le zoo, ainsi mettre ce pont en France c'est comme confier des armes automatiques à un singe > c'est tout simplement trop dangereux par rapport au niveau intellectuel/de "civilisation" d'une bonne partie de la population
si en France tu fais ce pont, au bout de quelques jours tu as des "faits divers" avec des rodéos ou ces clips de rap et des catastrophes, le pont est ensuite bloqué 1 jour sur 2 pour "maintenance" ou "encombrement"
mais bordel ce niveau de déni
déjà on n'a pas les compétences ne serait ce que pour imaginer (conceptualiser ça), ça ne veut pas dire qu'on n'a pas de cerveaux, mais on n'en a pas assez
ensuite une fois que tu as conceptualisé le pont, il faut le construire, et là aussi tout est long en France pour plein de raisons : il faut la logistique pour amener tous les matériaux, les autorisations adminsitratives, respecter le droit du travail, faire venir je ne sais combien d'entreprises qui vont être coordonnées et respecter les délais (en France
et enfin même en admettant qu'on soit capable de construire ça :
en France tu ne peux pas même pas aller dans un ciné ou un centre aquatique sans que ce soit le zoo, ainsi mettre ce pont en France c'est comme confier des armes automatiques à un singe > c'est tout simplement trop dangereux par rapport au niveau intellectuel/de "civilisation" d'une bonne partie de la population
si en France tu fais ce pont, au bout de quelques jours tu as des "faits divers" avec des rodéos ou ces clips de rap et des catastrophes, le pont est ensuite bloqué 1 jour sur 2 pour "maintenance" ou "encombrement"
La Chine développe une guerre basée sur la disruption, pas sur la destruction
>> pendant qu'on pense qu'il y a un équilibre de type nucléaire "je te nuke pas car sinon toi même tu vas me nuke", ce qui était en vigueur depuis la guerre froide et jusqu'à maintenant
la Chine est en train de développer des armes futuristes :
-armes IEM : désactive toute électronique dans un rayon donné : radars, navires, avions, systèmes de guidage.
-cyber armes : capacité à pénétrer un système de commandement, modifier des données, saboter à distance.
-armes à énergie dirigée : permettent de griller les circuits électroniques à distance, neutraliser des drones, satellites ou missiles.
tous les trucs de type porte avion / sous marin, vont devenir aussi utiles que la ligne Maginot en 39-40
les technologies développées par les Chinois pourront désactiver 800 sous marins sans même avoir besoin de les "détruire"
il est probable que nos forces (ou celles d'autres armées) ne comprennent pas même ce qu'il s'est passé
exactement comme la coupure de courant en Espagne Portugal très récemment : si demain tout cesse de fonctionner, dites vous bien qu'on tombe dans l'incertitude et la parano : est ce qu'il y a eu un problème dans le système? ou est ce qu'on a subi 1 attaque? et qui nous a attaqué si c'est le cas ? impossible à savoir puisque celui qui nous attaque (si c'est vraiment 1 attaque) a pris 50 ans d avance technologique sur nous : on se dira est ce que les US? les Russes? les Chinois ? sans pouvoir être certains que ce n'est pas juste 1 défaillance sans attaque extérieure
et admettons que ce soit les Chinois, ils diront "ha vous avez défailli" et on aura 0 moyen de savoir si c'est du troll ou pas
imaginez vous l'ile des sentinelles qui commence à se manger des missiles demain : ils sont tellement en retard (c'est une ile qui vit comme dans l antiquité en gros, avec 0 contact civilisationnel) qu'ils ne seraient pas en mesure de dire si c'est une "catastrophe naturelle", ou s'ils sont attaqués par d'autres hommes (je ne pense pas qu'ils connaissent la carte du monde à ce stade donc imaginez le degré d incertitude dans lequel ils seraient plongés)
résumax ou dit autrement :
-une guerre est d’autant plus probable que le coût de l’attaque est inférieur au coût de la défense.
-on a l'impression que les grandes puissances se neutralisent via les armes nucléaires, impression renforcée par le fait que ces armes peuvent détruire le monde, on se dit donc que c'est la disuassion ultime, qu'il n'y a rien de mieux, à moins d'un truc de type thanos qui claque des doigts, et qui fait disparaitre toutes les ogives ou technologies/infrastructures adverses, qui apparait comme de la science fiction
-sauf que notre impression est fausse : justement la Chine développe des armes de type thanos. Evidemment ça ne sera pas "magie claquement de doigt", mais de la guerre new generation qui va au delà de "boom boom la bombe" > il s'agit de désactiver les armes habituelles de l'adversaire, et pire encore de désactiver ses systèmes et réseaux, en gros vous coupez éléctricité + internet à un pays, en 1 semaine c'est finito (car avec l'interdépendance ça coupe aussi en grande partie l'eau par exemple). D'autant plus vrai que ce pays est de type occidental : 0 solidarité entre les individus (individualisme+multiculturalisme), dépendance à la technologie etc...
>> pendant qu'on pense qu'il y a un équilibre de type nucléaire "je te nuke pas car sinon toi même tu vas me nuke", ce qui était en vigueur depuis la guerre froide et jusqu'à maintenant
la Chine est en train de développer des armes futuristes :
-armes IEM : désactive toute électronique dans un rayon donné : radars, navires, avions, systèmes de guidage.
-cyber armes : capacité à pénétrer un système de commandement, modifier des données, saboter à distance.
-armes à énergie dirigée : permettent de griller les circuits électroniques à distance, neutraliser des drones, satellites ou missiles.
tous les trucs de type porte avion / sous marin, vont devenir aussi utiles que la ligne Maginot en 39-40
les technologies développées par les Chinois pourront désactiver 800 sous marins sans même avoir besoin de les "détruire"
il est probable que nos forces (ou celles d'autres armées) ne comprennent pas même ce qu'il s'est passé
exactement comme la coupure de courant en Espagne Portugal très récemment : si demain tout cesse de fonctionner, dites vous bien qu'on tombe dans l'incertitude et la parano : est ce qu'il y a eu un problème dans le système? ou est ce qu'on a subi 1 attaque? et qui nous a attaqué si c'est le cas ? impossible à savoir puisque celui qui nous attaque (si c'est vraiment 1 attaque) a pris 50 ans d avance technologique sur nous : on se dira est ce que les US? les Russes? les Chinois ? sans pouvoir être certains que ce n'est pas juste 1 défaillance sans attaque extérieure
imaginez vous l'ile des sentinelles qui commence à se manger des missiles demain : ils sont tellement en retard (c'est une ile qui vit comme dans l antiquité en gros, avec 0 contact civilisationnel) qu'ils ne seraient pas en mesure de dire si c'est une "catastrophe naturelle", ou s'ils sont attaqués par d'autres hommes (je ne pense pas qu'ils connaissent la carte du monde à ce stade donc imaginez le degré d incertitude dans lequel ils seraient plongés)
résumax ou dit autrement :
-une guerre est d’autant plus probable que le coût de l’attaque est inférieur au coût de la défense.
-on a l'impression que les grandes puissances se neutralisent via les armes nucléaires, impression renforcée par le fait que ces armes peuvent détruire le monde, on se dit donc que c'est la disuassion ultime, qu'il n'y a rien de mieux, à moins d'un truc de type thanos qui claque des doigts, et qui fait disparaitre toutes les ogives ou technologies/infrastructures adverses, qui apparait comme de la science fiction
-sauf que notre impression est fausse : justement la Chine développe des armes de type thanos. Evidemment ça ne sera pas "magie claquement de doigt", mais de la guerre new generation qui va au delà de "boom boom la bombe" > il s'agit de désactiver les armes habituelles de l'adversaire, et pire encore de désactiver ses systèmes et réseaux, en gros vous coupez éléctricité + internet à un pays, en 1 semaine c'est finito (car avec l'interdépendance ça coupe aussi en grande partie l'eau par exemple). D'autant plus vrai que ce pays est de type occidental : 0 solidarité entre les individus (individualisme+multiculturalisme), dépendance à la technologie etc...
Qui te dit que les pays de l'OTAN n'ont pas développé ce même genre de technologies ?
Qui te dit que les pays de l'OTAN n'ont pas développé ce même genre de technologies ?
https://x.com/ContextOfficiel/status/1974411495669948789
par ailleurs, on se félicite quand on envoie des canons caesar en ukraine, on doit en avoir 12 en tout
en cas de conflit on sera encore plus ridicule qu'avec la ligne maginot, des trucs du futur vont arriver et nous péter notre "arsenal" en 2 minutes, arsenal qu'on pensait révolutionnaire qu'on avait payé très cher
sauf si on a rusé et qu'on fait croire qu'on est très fiers de nos canons et de porte avion CDG alors qu'on a en secret des trucs 100 fois mieux en effet mais bon perso j'y crois pas vu le niveau du pays
Le nwo nous tend les bras
Vite maître
La Chine développe une guerre basée sur la disruption, pas sur la destruction
>> pendant qu'on pense qu'il y a un équilibre de type nucléaire "je te nuke pas car sinon toi même tu vas me nuke", ce qui était en vigueur depuis la guerre froide et jusqu'à maintenant
la Chine est en train de développer des armes futuristes :
-armes IEM : désactive toute électronique dans un rayon donné : radars, navires, avions, systèmes de guidage.
-cyber armes : capacité à pénétrer un système de commandement, modifier des données, saboter à distance.
-armes à énergie dirigée : permettent de griller les circuits électroniques à distance, neutraliser des drones, satellites ou missiles.
tous les trucs de type porte avion / sous marin, vont devenir aussi utiles que la ligne Maginot en 39-40
les technologies développées par les Chinois pourront désactiver 800 sous marins sans même avoir besoin de les "détruire"
il est probable que nos forces (ou celles d'autres armées) ne comprennent pas même ce qu'il s'est passé
exactement comme la coupure de courant en Espagne Portugal très récemment : si demain tout cesse de fonctionner, dites vous bien qu'on tombe dans l'incertitude et la parano : est ce qu'il y a eu un problème dans le système? ou est ce qu'on a subi 1 attaque? et qui nous a attaqué si c'est le cas ? impossible à savoir puisque celui qui nous attaque (si c'est vraiment 1 attaque) a pris 50 ans d avance technologique sur nous : on se dira est ce que les US? les Russes? les Chinois ? sans pouvoir être certains que ce n'est pas juste 1 défaillance sans attaque extérieure
et admettons que ce soit les Chinois, ils diront "ha vous avez défailli" et on aura 0 moyen de savoir si c'est du troll ou pas
imaginez vous l'ile des sentinelles qui commence à se manger des missiles demain : ils sont tellement en retard (c'est une ile qui vit comme dans l antiquité en gros, avec 0 contact civilisationnel) qu'ils ne seraient pas en mesure de dire si c'est une "catastrophe naturelle", ou s'ils sont attaqués par d'autres hommes (je ne pense pas qu'ils connaissent la carte du monde à ce stade donc imaginez le degré d incertitude dans lequel ils seraient plongés)
résumax ou dit autrement :
-une guerre est d’autant plus probable que le coût de l’attaque est inférieur au coût de la défense.
-on a l'impression que les grandes puissances se neutralisent via les armes nucléaires, impression renforcée par le fait que ces armes peuvent détruire le monde, on se dit donc que c'est la disuassion ultime, qu'il n'y a rien de mieux, à moins d'un truc de type thanos qui claque des doigts, et qui fait disparaitre toutes les ogives ou technologies/infrastructures adverses, qui apparait comme de la science fiction
-sauf que notre impression est fausse : justement la Chine développe des armes de type thanos. Evidemment ça ne sera pas "magie claquement de doigt", mais de la guerre new generation qui va au delà de "boom boom la bombe" > il s'agit de désactiver les armes habituelles de l'adversaire, et pire encore de désactiver ses systèmes et réseaux, en gros vous coupez éléctricité + internet à un pays, en 1 semaine c'est finito (car avec l'interdépendance ça coupe aussi en grande partie l'eau par exemple). D'autant plus vrai que ce pays est de type occidental : 0 solidarité entre les individus (individualisme+multiculturalisme), dépendance à la technologie etc...
>> pendant qu'on pense qu'il y a un équilibre de type nucléaire "je te nuke pas car sinon toi même tu vas me nuke", ce qui était en vigueur depuis la guerre froide et jusqu'à maintenant
la Chine est en train de développer des armes futuristes :
-armes IEM : désactive toute électronique dans un rayon donné : radars, navires, avions, systèmes de guidage.
-cyber armes : capacité à pénétrer un système de commandement, modifier des données, saboter à distance.
-armes à énergie dirigée : permettent de griller les circuits électroniques à distance, neutraliser des drones, satellites ou missiles.
tous les trucs de type porte avion / sous marin, vont devenir aussi utiles que la ligne Maginot en 39-40
les technologies développées par les Chinois pourront désactiver 800 sous marins sans même avoir besoin de les "détruire"
il est probable que nos forces (ou celles d'autres armées) ne comprennent pas même ce qu'il s'est passé
exactement comme la coupure de courant en Espagne Portugal très récemment : si demain tout cesse de fonctionner, dites vous bien qu'on tombe dans l'incertitude et la parano : est ce qu'il y a eu un problème dans le système? ou est ce qu'on a subi 1 attaque? et qui nous a attaqué si c'est le cas ? impossible à savoir puisque celui qui nous attaque (si c'est vraiment 1 attaque) a pris 50 ans d avance technologique sur nous : on se dira est ce que les US? les Russes? les Chinois ? sans pouvoir être certains que ce n'est pas juste 1 défaillance sans attaque extérieure
imaginez vous l'ile des sentinelles qui commence à se manger des missiles demain : ils sont tellement en retard (c'est une ile qui vit comme dans l antiquité en gros, avec 0 contact civilisationnel) qu'ils ne seraient pas en mesure de dire si c'est une "catastrophe naturelle", ou s'ils sont attaqués par d'autres hommes (je ne pense pas qu'ils connaissent la carte du monde à ce stade donc imaginez le degré d incertitude dans lequel ils seraient plongés)
résumax ou dit autrement :
-une guerre est d’autant plus probable que le coût de l’attaque est inférieur au coût de la défense.
-on a l'impression que les grandes puissances se neutralisent via les armes nucléaires, impression renforcée par le fait que ces armes peuvent détruire le monde, on se dit donc que c'est la disuassion ultime, qu'il n'y a rien de mieux, à moins d'un truc de type thanos qui claque des doigts, et qui fait disparaitre toutes les ogives ou technologies/infrastructures adverses, qui apparait comme de la science fiction
-sauf que notre impression est fausse : justement la Chine développe des armes de type thanos. Evidemment ça ne sera pas "magie claquement de doigt", mais de la guerre new generation qui va au delà de "boom boom la bombe" > il s'agit de désactiver les armes habituelles de l'adversaire, et pire encore de désactiver ses systèmes et réseaux, en gros vous coupez éléctricité + internet à un pays, en 1 semaine c'est finito (car avec l'interdépendance ça coupe aussi en grande partie l'eau par exemple). D'autant plus vrai que ce pays est de type occidental : 0 solidarité entre les individus (individualisme+multiculturalisme), dépendance à la technologie etc...
Sans déconner, tu crois quela chine est la seul a faire ça?
Tout les pays modernes le font
Tout les pays modernes le font
https://x.com/ContextOfficiel/status/1974411495669948789
par ailleurs, on se félicite quand on envoie des canons caesar en ukraine, on doit en avoir 12 en tout
en cas de conflit on sera encore plus ridicule qu'avec la ligne maginot, des trucs du futur vont arriver et nous péter notre "arsenal" en 2 minutes, arsenal qu'on pensait révolutionnaire qu'on avait payé très cher
sauf si on a rusé et qu'on fait croire qu'on est très fiers de nos canons et de porte avion CDG alors qu'on a en secret des trucs 100 fois mieux en effet mais bon perso j'y crois pas vu le niveau du pays
Des cassos complètement golemisés y en a aussi en chine hein
Et je parle de la coalition de l'OTAN pas juste de la France (qui ne pèse pas lourd dans la coalition hormis dans les délires de Macron).
J'ai franchement du mal à croire que les US regardent tranquillement la Chine faire sa révolution technologique sans avoir la même politique de leur côté
Faut arrêter de croire que le bloc de l'ouest soit composé uniquement d'idiots incapables.
Nos élites sont malfaisantes envers leur propre peuple certes mais loin d'être stupides.
Ce qui est certain c'est que la Chine ne peut pas se faire emmerder comme ça et qu'elle a largement le pouvoir de nous faire face.
Et je parle de la coalition de l'OTAN pas juste de la France (qui ne pèse pas lourd dans la coalition hormis dans les délires de Macron).
J'ai franchement du mal à croire que les US regardent tranquillement la Chine faire sa révolution technologique sans avoir la même politique de leur côté
Faut arrêter de croire que le bloc de l'ouest soit composé uniquement d'idiots incapables.
Nos élites sont malfaisantes envers leur propre peuple certes mais loin d'être stupides.
Ce qui est certain c'est que la Chine ne peut pas se faire emmerder comme ça et qu'elle a largement le pouvoir de nous faire face.
La prochaine guerre sera la guerre pour l’eau.
Tu n’a d’aucune idée du carnage que ça sera.
Tu n’a d’aucune idée du carnage que ça sera.
Tu m'en avais déjà parlé
Fournisseur officiel de concombres de Trapvador 
Des cassos complètement golemisés y en a aussi en chine hein
Et je parle de la coalition de l'OTAN pas juste de la France (qui ne pèse pas lourd dans la coalition hormis dans les délires de Macron).
J'ai franchement du mal à croire que les US regardent tranquillement la Chine faire sa révolution technologique sans avoir la même politique de leur côté
Faut arrêter de croire que le bloc de l'ouest soit composé uniquement d'idiots incapables.
Nos élites sont malfaisantes envers leur propre peuple certes mais loin d'être stupides.
Ce qui est certain c'est que la Chine ne peut pas se faire emmerder comme ça et qu'elle a largement le pouvoir de nous faire face.
Et je parle de la coalition de l'OTAN pas juste de la France (qui ne pèse pas lourd dans la coalition hormis dans les délires de Macron).
J'ai franchement du mal à croire que les US regardent tranquillement la Chine faire sa révolution technologique sans avoir la même politique de leur côté
Faut arrêter de croire que le bloc de l'ouest soit composé uniquement d'idiots incapables.
Nos élites sont malfaisantes envers leur propre peuple certes mais loin d'être stupides.
Ce qui est certain c'est que la Chine ne peut pas se faire emmerder comme ça et qu'elle a largement le pouvoir de nous faire face.
Les américains sont même pas capable de mettre deux tartes à des antifa ayaaaaaaa alors la guerre c'est pas pour demain
La Chine développe une guerre basée sur la disruption, pas sur la destruction
>> pendant qu'on pense qu'il y a un équilibre de type nucléaire "je te nuke pas car sinon toi même tu vas me nuke", ce qui était en vigueur depuis la guerre froide et jusqu'à maintenant
la Chine est en train de développer des armes futuristes :
-armes IEM : désactive toute électronique dans un rayon donné : radars, navires, avions, systèmes de guidage.
-cyber armes : capacité à pénétrer un système de commandement, modifier des données, saboter à distance.
-armes à énergie dirigée : permettent de griller les circuits électroniques à distance, neutraliser des drones, satellites ou missiles.
tous les trucs de type porte avion / sous marin, vont devenir aussi utiles que la ligne Maginot en 39-40
les technologies développées par les Chinois pourront désactiver 800 sous marins sans même avoir besoin de les "détruire"
il est probable que nos forces (ou celles d'autres armées) ne comprennent pas même ce qu'il s'est passé
exactement comme la coupure de courant en Espagne Portugal très récemment : si demain tout cesse de fonctionner, dites vous bien qu'on tombe dans l'incertitude et la parano : est ce qu'il y a eu un problème dans le système? ou est ce qu'on a subi 1 attaque? et qui nous a attaqué si c'est le cas ? impossible à savoir puisque celui qui nous attaque (si c'est vraiment 1 attaque) a pris 50 ans d avance technologique sur nous : on se dira est ce que les US? les Russes? les Chinois ? sans pouvoir être certains que ce n'est pas juste 1 défaillance sans attaque extérieure
et admettons que ce soit les Chinois, ils diront "ha vous avez défailli" et on aura 0 moyen de savoir si c'est du troll ou pas
imaginez vous l'ile des sentinelles qui commence à se manger des missiles demain : ils sont tellement en retard (c'est une ile qui vit comme dans l antiquité en gros, avec 0 contact civilisationnel) qu'ils ne seraient pas en mesure de dire si c'est une "catastrophe naturelle", ou s'ils sont attaqués par d'autres hommes (je ne pense pas qu'ils connaissent la carte du monde à ce stade donc imaginez le degré d incertitude dans lequel ils seraient plongés)
résumax ou dit autrement :
-une guerre est d’autant plus probable que le coût de l’attaque est inférieur au coût de la défense.
-on a l'impression que les grandes puissances se neutralisent via les armes nucléaires, impression renforcée par le fait que ces armes peuvent détruire le monde, on se dit donc que c'est la disuassion ultime, qu'il n'y a rien de mieux, à moins d'un truc de type thanos qui claque des doigts, et qui fait disparaitre toutes les ogives ou technologies/infrastructures adverses, qui apparait comme de la science fiction
-sauf que notre impression est fausse : justement la Chine développe des armes de type thanos. Evidemment ça ne sera pas "magie claquement de doigt", mais de la guerre new generation qui va au delà de "boom boom la bombe" > il s'agit de désactiver les armes habituelles de l'adversaire, et pire encore de désactiver ses systèmes et réseaux, en gros vous coupez éléctricité + internet à un pays, en 1 semaine c'est finito (car avec l'interdépendance ça coupe aussi en grande partie l'eau par exemple). D'autant plus vrai que ce pays est de type occidental : 0 solidarité entre les individus (individualisme+multiculturalisme), dépendance à la technologie etc...
>> pendant qu'on pense qu'il y a un équilibre de type nucléaire "je te nuke pas car sinon toi même tu vas me nuke", ce qui était en vigueur depuis la guerre froide et jusqu'à maintenant
la Chine est en train de développer des armes futuristes :
-armes IEM : désactive toute électronique dans un rayon donné : radars, navires, avions, systèmes de guidage.
-cyber armes : capacité à pénétrer un système de commandement, modifier des données, saboter à distance.
-armes à énergie dirigée : permettent de griller les circuits électroniques à distance, neutraliser des drones, satellites ou missiles.
tous les trucs de type porte avion / sous marin, vont devenir aussi utiles que la ligne Maginot en 39-40
les technologies développées par les Chinois pourront désactiver 800 sous marins sans même avoir besoin de les "détruire"
il est probable que nos forces (ou celles d'autres armées) ne comprennent pas même ce qu'il s'est passé
exactement comme la coupure de courant en Espagne Portugal très récemment : si demain tout cesse de fonctionner, dites vous bien qu'on tombe dans l'incertitude et la parano : est ce qu'il y a eu un problème dans le système? ou est ce qu'on a subi 1 attaque? et qui nous a attaqué si c'est le cas ? impossible à savoir puisque celui qui nous attaque (si c'est vraiment 1 attaque) a pris 50 ans d avance technologique sur nous : on se dira est ce que les US? les Russes? les Chinois ? sans pouvoir être certains que ce n'est pas juste 1 défaillance sans attaque extérieure
imaginez vous l'ile des sentinelles qui commence à se manger des missiles demain : ils sont tellement en retard (c'est une ile qui vit comme dans l antiquité en gros, avec 0 contact civilisationnel) qu'ils ne seraient pas en mesure de dire si c'est une "catastrophe naturelle", ou s'ils sont attaqués par d'autres hommes (je ne pense pas qu'ils connaissent la carte du monde à ce stade donc imaginez le degré d incertitude dans lequel ils seraient plongés)
résumax ou dit autrement :
-une guerre est d’autant plus probable que le coût de l’attaque est inférieur au coût de la défense.
-on a l'impression que les grandes puissances se neutralisent via les armes nucléaires, impression renforcée par le fait que ces armes peuvent détruire le monde, on se dit donc que c'est la disuassion ultime, qu'il n'y a rien de mieux, à moins d'un truc de type thanos qui claque des doigts, et qui fait disparaitre toutes les ogives ou technologies/infrastructures adverses, qui apparait comme de la science fiction
-sauf que notre impression est fausse : justement la Chine développe des armes de type thanos. Evidemment ça ne sera pas "magie claquement de doigt", mais de la guerre new generation qui va au delà de "boom boom la bombe" > il s'agit de désactiver les armes habituelles de l'adversaire, et pire encore de désactiver ses systèmes et réseaux, en gros vous coupez éléctricité + internet à un pays, en 1 semaine c'est finito (car avec l'interdépendance ça coupe aussi en grande partie l'eau par exemple). D'autant plus vrai que ce pays est de type occidental : 0 solidarité entre les individus (individualisme+multiculturalisme), dépendance à la technologie etc...
L'auteur tu a oublier que la chine va devenir pajeet land
La Chine vient de creer un noveau visa juste pour les pajeet
La Chine vient de creer un noveau visa juste pour les pajeet
Les américains sont même pas capable de mettre deux tartes à des antifa ayaaaaaaa alors la guerre c'est pas pour demain
Arrête de trainer sur X ou Reddit et tu verras que la vraie vie c'est pas les réseaux sociaux
Arrête de trainer sur X ou Reddit et tu verras que la vraie vie c'est pas les réseaux sociaux
Je traine pas sur X et Reddit c'est juste les facts
Bon après la les antifa prennent des peines de prison en ce moment mais je trouve Trump vraiment mollasson honnêtement
Bon après la les antifa prennent des peines de prison en ce moment mais je trouve Trump vraiment mollasson honnêtement
Je traine pas sur X et Reddit c'est juste les facts
Bon après la les antifa prennent des peines de prison en ce moment mais je trouve Trump vraiment mollasson honnêtement
Bon après la les antifa prennent des peines de prison en ce moment mais je trouve Trump vraiment mollasson honnêtement
Ils ont envoyé les feds à Portland
