il y a aussi le personnage comme toi dans les films : le scientifique en chef qui dit que tout va bien, nous sommes les plus puissants, rien ne peut nous arriver, l'armée et les scientifiques Français sont top niveau
tous les trucs de type porte avion / sous marin, vont devenir aussi utiles que la ligne Maginot en 39-40
L'air est un excellent isolant electrique, pour griller ton porte avion faudrait qu'un avion de chasse réussisse a s'approcher du groupe d'attaque sans se bouffer de missile
les technologies développées par les Chinois pourront désactiver 800 sous marins sans même avoir besoin de les "détruire"
Juste pour rappel : la coque d'un sous marin est une putain de cage de faraday
L'air est un excellent isolant electrique, pour griller ton porte avion faudrait qu'un avion de chasse réussisse a s'approcher du groupe d'attaque sans se bouffer de missile
les technologies développées par les Chinois pourront désactiver 800 sous marins sans même avoir besoin de les "détruire"
Juste pour rappel : la coque d'un sous marin est une putain de cage de faraday
le micro ondes aussi est 1 cage de faraday, tu raisonnes comme si c'était infaillible
moi je dis qu'ils sont déjà en train d'inventer des ondes ou fréquences qui vont bypass ta cage
tu me dis en gros "mon antivirus détruit tous les virus connus" et tu peux même ajouter qu'il se MAJ tous les jours car avec les IA il est programmé pour se rendre infaillible à tous les nouveaux virus
moi je te dis "oui mais il y a quand même 1 faille" > la faille étant ce qui justement a été étudié pour te bypass, en tenant compte de toutes les défenses que tu as déjà prévues
moi je dis qu'ils sont déjà en train d'inventer des ondes ou fréquences qui vont bypass ta cage
tu me dis en gros "mon antivirus détruit tous les virus connus" et tu peux même ajouter qu'il se MAJ tous les jours car avec les IA il est programmé pour se rendre infaillible à tous les nouveaux virus
moi je te dis "oui mais il y a quand même 1 faille" > la faille étant ce qui justement a été étudié pour te bypass, en tenant compte de toutes les défenses que tu as déjà prévues
exactement comme la coupure de courant en Espagne Portugal très récemment : si demain tout cesse de fonctionner, dites vous bien qu'on tombe dans l'incertitude et la parano : est ce qu'il y a eu un problème dans le système? ou est ce qu'on a subi 1 attaque? et qui nous a attaqué si c'est le cas ? impossible à savoir puisque celui qui nous attaque (si c'est vraiment 1 attaque) a pris 50 ans d avance technologique sur nous : on se dira est ce que les US? les Russes? les Chinois ? sans pouvoir être certains que ce n'est pas juste 1 défaillance sans attaque extérieure
et admettons que ce soit les Chinois, ils diront "ha vous avez défailli" et on aura 0 moyen de savoir si c'est du troll ou pas
Pour notre réseau electrique j'ai envie de dire qu'il est a la fois résilient et fragile
Il pourra fonctionner meme si une puissance étrangere s'amuse a recruter des muz / écolo / communiste pour détruire des pylonnes
Certes, ça nous emmerdera mais ça ne provoquera pas un effondrement total du réseau
Le truc c'est la temporalité d'une telle manoeuvre
Si elle a lieu maintenant, l'impact restera limité
Mais si elle a lieu pendant l'invasion de taiwan, que la chine est sous blocus et qu'en france on est bouffé par des pénuries de chinoiserie, l'effet peut etre détonnant sur l'opinion publique
et admettons que ce soit les Chinois, ils diront "ha vous avez défailli" et on aura 0 moyen de savoir si c'est du troll ou pas
Pour notre réseau electrique j'ai envie de dire qu'il est a la fois résilient et fragile
Il pourra fonctionner meme si une puissance étrangere s'amuse a recruter des muz / écolo / communiste pour détruire des pylonnes
Certes, ça nous emmerdera mais ça ne provoquera pas un effondrement total du réseau
Le truc c'est la temporalité d'une telle manoeuvre
Si elle a lieu maintenant, l'impact restera limité
Mais si elle a lieu pendant l'invasion de taiwan, que la chine est sous blocus et qu'en france on est bouffé par des pénuries de chinoiserie, l'effet peut etre détonnant sur l'opinion publique
mon but n'est pas de te convaincre à 100%
mon message est de dire "attention ça peut arriver", et que cette hypothèse se trouve dans 1 coin de ta tête
désormais 1 partie de ton inconscient est imprégnée de mon hypothèse : il ne s'agit de dire "vrai ou faux", il s'agit de dire "ça peut se passer on ne peut pas l exclure totalement"
ensuite tu peux chercher à te rassurer à partir de tes connaissances et ton background scientifique, ou autre effet psychologique proche du déni, mais ce n'est pas la discussion que je souhaite avoir : je souhaite utiliser les failles du cerveau de ceux qui me lisent pour qu'ils s'imprègnent de cette théorie, de la même manière que les chinois utiliseront les failles dans nos défenses
mon message est de dire "attention ça peut arriver", et que cette hypothèse se trouve dans 1 coin de ta tête
désormais 1 partie de ton inconscient est imprégnée de mon hypothèse : il ne s'agit de dire "vrai ou faux", il s'agit de dire "ça peut se passer on ne peut pas l exclure totalement"
ensuite tu peux chercher à te rassurer à partir de tes connaissances et ton background scientifique, ou autre effet psychologique proche du déni, mais ce n'est pas la discussion que je souhaite avoir : je souhaite utiliser les failles du cerveau de ceux qui me lisent pour qu'ils s'imprègnent de cette théorie, de la même manière que les chinois utiliseront les failles dans nos défenses
le micro ondes aussi est 1 cage de faraday, tu raisonnes comme si c'était infaillible
moi je dis qu'ils sont déjà en train d'inventer des ondes ou fréquences qui vont bypass ta cage
tu me dis en gros "mon antivirus détruit tous les virus connus" et tu peux même ajouter qu'il se MAJ tous les jours car avec les IA il est programmé pour se rendre infaillible à tous les nouveaux virus
moi je te dis "oui mais il y a quand même 1 faille" > la faille étant ce qui justement a été étudié pour te bypass, en tenant compte de toutes les défenses que tu as déjà prévues
moi je dis qu'ils sont déjà en train d'inventer des ondes ou fréquences qui vont bypass ta cage
tu me dis en gros "mon antivirus détruit tous les virus connus" et tu peux même ajouter qu'il se MAJ tous les jours car avec les IA il est programmé pour se rendre infaillible à tous les nouveaux virus
moi je te dis "oui mais il y a quand même 1 faille" > la faille étant ce qui justement a été étudié pour te bypass, en tenant compte de toutes les défenses que tu as déjà prévues
La chine réinvente l’électromagnétisme
Ahh je savais pas, heureusement que t'es là pour nous éclairer
edit : en plus je vois pas comment une onde pourrait traverser des plaques de je-sais-pas-combien de mm d'épaisseur
A moins de balancer un rayon ultra puissant et concentré de Rayon gamma... mais la puissance electrique ça demanderait
Autant faire extrémement simple : des bouées acoustiques et des mines sous marine
Ahh je savais pas, heureusement que t'es là pour nous éclairer
edit : en plus je vois pas comment une onde pourrait traverser des plaques de je-sais-pas-combien de mm d'épaisseur
A moins de balancer un rayon ultra puissant et concentré de Rayon gamma... mais la puissance electrique ça demanderait
Autant faire extrémement simple : des bouées acoustiques et des mines sous marine
exactement comme la coupure de courant en Espagne Portugal très récemment : si demain tout cesse de fonctionner, dites vous bien qu'on tombe dans l'incertitude et la parano : est ce qu'il y a eu un problème dans le système? ou est ce qu'on a subi 1 attaque? et qui nous a attaqué si c'est le cas ? impossible à savoir puisque celui qui nous attaque (si c'est vraiment 1 attaque) a pris 50 ans d avance technologique sur nous : on se dira est ce que les US? les Russes? les Chinois ? sans pouvoir être certains que ce n'est pas juste 1 défaillance sans attaque extérieure
et admettons que ce soit les Chinois, ils diront "ha vous avez défailli" et on aura 0 moyen de savoir si c'est du troll ou pas
Pour notre réseau electrique j'ai envie de dire qu'il est a la fois résilient et fragile
Il pourra fonctionner meme si une puissance étrangere s'amuse a recruter des muz / écolo / communiste pour détruire des pylonnes
Certes, ça nous emmerdera mais ça ne provoquera pas un effondrement total du réseau
Le truc c'est la temporalité d'une telle manoeuvre
Si elle a lieu maintenant, l'impact restera limité
Mais si elle a lieu pendant l'invasion de taiwan, que la chine est sous blocus et qu'en france on est bouffé par des pénuries de chinoiserie, l'effet peut etre détonnant sur l'opinion publique
et admettons que ce soit les Chinois, ils diront "ha vous avez défailli" et on aura 0 moyen de savoir si c'est du troll ou pas
Pour notre réseau electrique j'ai envie de dire qu'il est a la fois résilient et fragile
Il pourra fonctionner meme si une puissance étrangere s'amuse a recruter des muz / écolo / communiste pour détruire des pylonnes
Certes, ça nous emmerdera mais ça ne provoquera pas un effondrement total du réseau
Le truc c'est la temporalité d'une telle manoeuvre
Si elle a lieu maintenant, l'impact restera limité
Mais si elle a lieu pendant l'invasion de taiwan, que la chine est sous blocus et qu'en france on est bouffé par des pénuries de chinoiserie, l'effet peut etre détonnant sur l'opinion publique
et voilà
il s'agit en fait de faire des hypothèses sur la manière dont la guerre pourra nous être menée demain
les boom boom avions missiles c'est finito tout ça (la guerre russie ukraine sera l'une des dernières guerres boom boom) ensuite ça sera la guerre de l'"information", au delà de la propagande de guerre il s'agit surtout de matrixer l'adversaire de loin en paralysant ses systèmes, le plonger dans l'obscurité, et l'incertitude qu'il s'agisse du système cérébral (ce qu'on pense, ce qu'on croit, via la propagande de type LCI tytelman moreau) mais surtout de tous les systèmes/réseaux dont on sert tous les jours : eau électricité etc...
il s'agit en fait de faire des hypothèses sur la manière dont la guerre pourra nous être menée demain
les boom boom avions missiles c'est finito tout ça (la guerre russie ukraine sera l'une des dernières guerres boom boom) ensuite ça sera la guerre de l'"information", au delà de la propagande de guerre il s'agit surtout de matrixer l'adversaire de loin en paralysant ses systèmes, le plonger dans l'obscurité, et l'incertitude qu'il s'agisse du système cérébral (ce qu'on pense, ce qu'on croit, via la propagande de type LCI tytelman moreau) mais surtout de tous les systèmes/réseaux dont on sert tous les jours : eau électricité etc...
Pour instruire un peu l'op, voici comment la chine opère réellement pour contre-carrer les sous-marins occidentaux autour de ses cotes
La chine réinvente l’électromagnétisme
Ahh je savais pas, heureusement que t'es là pour nous éclairer
edit : en plus je vois pas comment une onde pourrait traverser des plaques de je-sais-pas-combien de mm d'épaisseur
A moins de balancer un rayon ultra puissant et concentré de Rayon gamma... mais la puissance electrique ça demanderait
Autant faire extrémement simple : des bouées acoustiques et des mines sous marine
Ahh je savais pas, heureusement que t'es là pour nous éclairer
edit : en plus je vois pas comment une onde pourrait traverser des plaques de je-sais-pas-combien de mm d'épaisseur
A moins de balancer un rayon ultra puissant et concentré de Rayon gamma... mais la puissance electrique ça demanderait
Autant faire extrémement simple : des bouées acoustiques et des mines sous marine
tu vois tout en me réfutant en disant "le truc que tu imagines n'est pas possible"
tu élabores toi même des hypothèses différentes, mais au final ce que tu imagines produit bien les effets que j'ai annoncés, mais avec d'autres technologies / hypothèses > c'est bien ça le principal, admettre que la Chine peut nous pazifier, peu importe la technologie utilisée, à partir du moment où elle prend 1 avance suffisante pour briser nos failles
c'est ça un bon débat
tu élabores toi même des hypothèses différentes, mais au final ce que tu imagines produit bien les effets que j'ai annoncés, mais avec d'autres technologies / hypothèses > c'est bien ça le principal, admettre que la Chine peut nous pazifier, peu importe la technologie utilisée, à partir du moment où elle prend 1 avance suffisante pour briser nos failles
c'est ça un bon débat
Pour instruire un peu l'op, voici comment la chine opère réellement pour contre-carrer les sous-marins occidentaux autour de ses cotes
je vais regarder merci
et merci d'être venu pour faire un débat dialectique positif, c'est à dire plutôt que chercher à dire "c'est faux / tu es idiot / je vais te briser" (le "débat" de type twittax où le but est briser autrui) faire vivre le débat pour accoucher de la vérité ou en tout cas du possible
et merci d'être venu pour faire un débat dialectique positif, c'est à dire plutôt que chercher à dire "c'est faux / tu es idiot / je vais te briser" (le "débat" de type twittax où le but est briser autrui) faire vivre le débat pour accoucher de la vérité ou en tout cas du possible
-on a l'impression que les grandes puissances se neutralisent via les armes nucléaires, impression renforcée par le fait que ces armes peuvent détruire le monde, on se dit donc que c'est la disuassion ultime, qu'il n'y a rien de mieux, à moins d'un truc de type thanos qui claque des doigts, et qui fait disparaitre toutes les ogives ou technologies/infrastructures adverses, qui apparait comme de la science fiction
Sans etre méchant, cette impression n'existe que dans ta tete
Depuis 2022 on voit chaque jour qu'une puissance nucléaire peut etre attaqué / en guerre
La guerre absurde de poutine aura au moins mis à jour une nouvelle réalité : on peut attaquer un pays doté sans risque de réponse nucléaire
Cette guerre a sonné le glas de la doctrine de l'équilibre de la terreur
Sans etre méchant, cette impression n'existe que dans ta tete
Depuis 2022 on voit chaque jour qu'une puissance nucléaire peut etre attaqué / en guerre
La guerre absurde de poutine aura au moins mis à jour une nouvelle réalité : on peut attaquer un pays doté sans risque de réponse nucléaire
Cette guerre a sonné le glas de la doctrine de l'équilibre de la terreur
merci, si toi aussi tu es une sorte de prophète avec beaucoup d'instinct, n'hésite pas à expliquer aux gens à quel point ils sont not ready, même s'ils penseront que tu trolles, certains comprendront qu'il peut y avoir du vrai dans tes explications
les gens cherchent à savoir "vrai ou faux" (et si c'est faux alors je vais dire que l'OP est un cuistre/ effet Duning Kruger) plutôt que "est ce qu'il dit quelque chose de possible et d'intéressant ?", ils passent en fait à côté du message réel
les gens cherchent à savoir "vrai ou faux" (et si c'est faux alors je vais dire que l'OP est un cuistre/ effet Duning Kruger) plutôt que "est ce qu'il dit quelque chose de possible et d'intéressant ?", ils passent en fait à côté du message réel
La Chine développe une guerre basée sur la disruption, pas sur la destruction
>> pendant qu'on pense qu'il y a un équilibre de type nucléaire "je te nuke pas car sinon toi même tu vas me nuke", ce qui était en vigueur depuis la guerre froide et jusqu'à maintenant
la Chine est en train de développer des armes futuristes :
-armes IEM : désactive toute électronique dans un rayon donné : radars, navires, avions, systèmes de guidage.
-cyber armes : capacité à pénétrer un système de commandement, modifier des données, saboter à distance.
-armes à énergie dirigée : permettent de griller les circuits électroniques à distance, neutraliser des drones, satellites ou missiles.
tous les trucs de type porte avion / sous marin, vont devenir aussi utiles que la ligne Maginot en 39-40
les technologies développées par les Chinois pourront désactiver 800 sous marins sans même avoir besoin de les "détruire"
il est probable que nos forces (ou celles d'autres armées) ne comprennent pas même ce qu'il s'est passé
exactement comme la coupure de courant en Espagne Portugal très récemment : si demain tout cesse de fonctionner, dites vous bien qu'on tombe dans l'incertitude et la parano : est ce qu'il y a eu un problème dans le système? ou est ce qu'on a subi 1 attaque? et qui nous a attaqué si c'est le cas ? impossible à savoir puisque celui qui nous attaque (si c'est vraiment 1 attaque) a pris 50 ans d avance technologique sur nous : on se dira est ce que les US? les Russes? les Chinois ? sans pouvoir être certains que ce n'est pas juste 1 défaillance sans attaque extérieure
et admettons que ce soit les Chinois, ils diront "ha vous avez défailli" et on aura 0 moyen de savoir si c'est du troll ou pas
imaginez vous l'ile des sentinelles qui commence à se manger des missiles demain : ils sont tellement en retard (c'est une ile qui vit comme dans l antiquité en gros, avec 0 contact civilisationnel) qu'ils ne seraient pas en mesure de dire si c'est une "catastrophe naturelle", ou s'ils sont attaqués par d'autres hommes (je ne pense pas qu'ils connaissent la carte du monde à ce stade donc imaginez le degré d incertitude dans lequel ils seraient plongés)
résumax ou dit autrement :
-une guerre est d’autant plus probable que le coût de l’attaque est inférieur au coût de la défense.
-on a l'impression que les grandes puissances se neutralisent via les armes nucléaires, impression renforcée par le fait que ces armes peuvent détruire le monde, on se dit donc que c'est la disuassion ultime, qu'il n'y a rien de mieux, à moins d'un truc de type thanos qui claque des doigts, et qui fait disparaitre toutes les ogives ou technologies/infrastructures adverses, qui apparait comme de la science fiction
-sauf que notre impression est fausse : justement la Chine développe des armes de type thanos. Evidemment ça ne sera pas "magie claquement de doigt", mais de la guerre new generation qui va au delà de "boom boom la bombe" > il s'agit de désactiver les armes habituelles de l'adversaire, et pire encore de désactiver ses systèmes et réseaux, en gros vous coupez éléctricité + internet à un pays, en 1 semaine c'est finito (car avec l'interdépendance ça coupe aussi en grande partie l'eau par exemple). D'autant plus vrai que ce pays est de type occidental : 0 solidarité entre les individus (individualisme+multiculturalisme), dépendance à la technologie etc...
>> pendant qu'on pense qu'il y a un équilibre de type nucléaire "je te nuke pas car sinon toi même tu vas me nuke", ce qui était en vigueur depuis la guerre froide et jusqu'à maintenant
la Chine est en train de développer des armes futuristes :
-armes IEM : désactive toute électronique dans un rayon donné : radars, navires, avions, systèmes de guidage.
-cyber armes : capacité à pénétrer un système de commandement, modifier des données, saboter à distance.
-armes à énergie dirigée : permettent de griller les circuits électroniques à distance, neutraliser des drones, satellites ou missiles.
tous les trucs de type porte avion / sous marin, vont devenir aussi utiles que la ligne Maginot en 39-40
les technologies développées par les Chinois pourront désactiver 800 sous marins sans même avoir besoin de les "détruire"
il est probable que nos forces (ou celles d'autres armées) ne comprennent pas même ce qu'il s'est passé
exactement comme la coupure de courant en Espagne Portugal très récemment : si demain tout cesse de fonctionner, dites vous bien qu'on tombe dans l'incertitude et la parano : est ce qu'il y a eu un problème dans le système? ou est ce qu'on a subi 1 attaque? et qui nous a attaqué si c'est le cas ? impossible à savoir puisque celui qui nous attaque (si c'est vraiment 1 attaque) a pris 50 ans d avance technologique sur nous : on se dira est ce que les US? les Russes? les Chinois ? sans pouvoir être certains que ce n'est pas juste 1 défaillance sans attaque extérieure
imaginez vous l'ile des sentinelles qui commence à se manger des missiles demain : ils sont tellement en retard (c'est une ile qui vit comme dans l antiquité en gros, avec 0 contact civilisationnel) qu'ils ne seraient pas en mesure de dire si c'est une "catastrophe naturelle", ou s'ils sont attaqués par d'autres hommes (je ne pense pas qu'ils connaissent la carte du monde à ce stade donc imaginez le degré d incertitude dans lequel ils seraient plongés)
résumax ou dit autrement :
-une guerre est d’autant plus probable que le coût de l’attaque est inférieur au coût de la défense.
-on a l'impression que les grandes puissances se neutralisent via les armes nucléaires, impression renforcée par le fait que ces armes peuvent détruire le monde, on se dit donc que c'est la disuassion ultime, qu'il n'y a rien de mieux, à moins d'un truc de type thanos qui claque des doigts, et qui fait disparaitre toutes les ogives ou technologies/infrastructures adverses, qui apparait comme de la science fiction
-sauf que notre impression est fausse : justement la Chine développe des armes de type thanos. Evidemment ça ne sera pas "magie claquement de doigt", mais de la guerre new generation qui va au delà de "boom boom la bombe" > il s'agit de désactiver les armes habituelles de l'adversaire, et pire encore de désactiver ses systèmes et réseaux, en gros vous coupez éléctricité + internet à un pays, en 1 semaine c'est finito (car avec l'interdépendance ça coupe aussi en grande partie l'eau par exemple). D'autant plus vrai que ce pays est de type occidental : 0 solidarité entre les individus (individualisme+multiculturalisme), dépendance à la technologie etc...
la faute à des systèmes profitables mais peu résilients j'ai l'impression ; si on tient la population des villes par l'eau ou par l'assiette en coupant le flux par un simple click, faire la guerre devient effectivement absurde, puisqu'on fait la guerre pour survivre et profiter de ce que des négociations permettent d'obtenir
la solution, ce serait d'avoir un citoyen complet, c'est-à-dire maîtrisant un panel de compétences nécessaires à sa survie en autonomie totale vis-à-vis de l'Etat et du Marché, lesquels seraient là pour faire office de facilitateurs de transactions et d'accès à certaines ressources
pour réaliser un tel bond qualitatif, il faudrait changer de fond en comble la mentalité ici et cesser de vouloir faire des rentes, créer des bulles sur les excédents pour les vendre à prix d'or, mais mettre en place un véritable système d'entraide qui serait assez proche des utopies communistes ; autant dire qu'on peut se brosser
pour réaliser un tel bond qualitatif, il faudrait changer de fond en comble la mentalité ici et cesser de vouloir faire des rentes, créer des bulles sur les excédents pour les vendre à prix d'or, mais mettre en place un véritable système d'entraide qui serait assez proche des utopies communistes ; autant dire qu'on peut se brosser
la solution, ce serait d'avoir un citoyen complet, c'est-à-dire maîtrisant un panel de compétences nécessaires à sa survie en autonomie totale vis-à-vis de l'Etat et du Marché, lesquels seraient là pour faire office de facilitateurs de transactions et d'accès à certaines ressources
pour réaliser un tel bond qualitatif, il faudrait changer de fond en comble la mentalité ici et cesser de vouloir faire des rentes, créer des bulles sur les excédents pour les vendre à prix d'or, mais mettre en place un véritable système d'entraide qui serait assez proche des utopies communistes ; autant dire qu'on peut se brosser
pour réaliser un tel bond qualitatif, il faudrait changer de fond en comble la mentalité ici et cesser de vouloir faire des rentes, créer des bulles sur les excédents pour les vendre à prix d'or, mais mettre en place un véritable système d'entraide qui serait assez proche des utopies communistes ; autant dire qu'on peut se brosser
https://x.com/f_asselineau/status/1974591107838177514
Chine : fait des ponts à 600 mètres en se lançant des défis pour le fun "tiens on va ajouter une cascade un ascenseur et du parapente"
France : 1900 tour eiffel, 2025 incapable de déloger les arnaqueurs au pied de la tour eiffel, n'a rien fait en 1 siècle à part viaduc de millau
et oui les shills, c'est évident que si la Chine est capable de faire ça en terme d'infrastructures, ce qu'en France on ne sera pas faire avant 2040 (et encore vu le niveau des "jeunes", ça sera bien si on forme encore 2-3 ingénieurs au milieu de hordes de quoicoubin livreurs uber ou chomeurs), au niveau militaire c'est pareil ils ont déjà des armes/technologies qu'ils cachent pour des raisons stratégiques > ils ne sont pas certains non plus de ce dont disposent les US comme il y a de l'enfumage des 2 côtés, ils doivent s'assurer qu'ils sont vraiment intouchables et ont pris assez d'avance avant de passer à l'action
je vous le répète, le jour où la Chine se dit "c'est bon on a trop d'avance, personne n'est à notre niveau, on peut désactiver toutes les technologies adverses avec 0 risque de retaliation, ils ne vont même pas comprendre ce qu'il se passe" ils vont y aller cash et ça sera les nouveaux tyrans
les shills sous le tweet d asselinax "si on n'a pas de pont comme ça en France c'est à cause des zadistes et autres défenseurs de l'environnement"
mais bordel ce niveau de déni
déjà on n'a pas les compétences ne serait ce que pour imaginer (conceptualiser ça), ça ne veut pas dire qu'on n'a pas de cerveaux, mais on n'en a pas assez
ensuite une fois que tu as conceptualisé le pont, il faut le construire, et là aussi tout est long en France pour plein de raisons : il faut la logistique pour amener tous les matériaux, les autorisations adminsitratives, respecter le droit du travail, faire venir je ne sais combien d'entreprises qui vont être coordonnées et respecter les délais (en France
) etc etc...
et enfin même en admettant qu'on soit capable de construire ça :
en France tu ne peux pas même pas aller dans un ciné ou un centre aquatique sans que ce soit le zoo, ainsi mettre ce pont en France c'est comme confier des armes automatiques à un singe > c'est tout simplement trop dangereux par rapport au niveau intellectuel/de "civilisation" d'une bonne partie de la population
si en France tu fais ce pont, au bout de quelques jours tu as des "faits divers" avec des rodéos ou ces clips de rap et des catastrophes, le pont est ensuite bloqué 1 jour sur 2 pour "maintenance" ou "encombrement"
mais bordel ce niveau de déni
déjà on n'a pas les compétences ne serait ce que pour imaginer (conceptualiser ça), ça ne veut pas dire qu'on n'a pas de cerveaux, mais on n'en a pas assez
ensuite une fois que tu as conceptualisé le pont, il faut le construire, et là aussi tout est long en France pour plein de raisons : il faut la logistique pour amener tous les matériaux, les autorisations adminsitratives, respecter le droit du travail, faire venir je ne sais combien d'entreprises qui vont être coordonnées et respecter les délais (en France
et enfin même en admettant qu'on soit capable de construire ça :
en France tu ne peux pas même pas aller dans un ciné ou un centre aquatique sans que ce soit le zoo, ainsi mettre ce pont en France c'est comme confier des armes automatiques à un singe > c'est tout simplement trop dangereux par rapport au niveau intellectuel/de "civilisation" d'une bonne partie de la population
si en France tu fais ce pont, au bout de quelques jours tu as des "faits divers" avec des rodéos ou ces clips de rap et des catastrophes, le pont est ensuite bloqué 1 jour sur 2 pour "maintenance" ou "encombrement"
La Chine développe une guerre basée sur la disruption, pas sur la destruction
>> pendant qu'on pense qu'il y a un équilibre de type nucléaire "je te nuke pas car sinon toi même tu vas me nuke", ce qui était en vigueur depuis la guerre froide et jusqu'à maintenant
la Chine est en train de développer des armes futuristes :
-armes IEM : désactive toute électronique dans un rayon donné : radars, navires, avions, systèmes de guidage.
-cyber armes : capacité à pénétrer un système de commandement, modifier des données, saboter à distance.
-armes à énergie dirigée : permettent de griller les circuits électroniques à distance, neutraliser des drones, satellites ou missiles.
tous les trucs de type porte avion / sous marin, vont devenir aussi utiles que la ligne Maginot en 39-40
les technologies développées par les Chinois pourront désactiver 800 sous marins sans même avoir besoin de les "détruire"
il est probable que nos forces (ou celles d'autres armées) ne comprennent pas même ce qu'il s'est passé
exactement comme la coupure de courant en Espagne Portugal très récemment : si demain tout cesse de fonctionner, dites vous bien qu'on tombe dans l'incertitude et la parano : est ce qu'il y a eu un problème dans le système? ou est ce qu'on a subi 1 attaque? et qui nous a attaqué si c'est le cas ? impossible à savoir puisque celui qui nous attaque (si c'est vraiment 1 attaque) a pris 50 ans d avance technologique sur nous : on se dira est ce que les US? les Russes? les Chinois ? sans pouvoir être certains que ce n'est pas juste 1 défaillance sans attaque extérieure
et admettons que ce soit les Chinois, ils diront "ha vous avez défailli" et on aura 0 moyen de savoir si c'est du troll ou pas
imaginez vous l'ile des sentinelles qui commence à se manger des missiles demain : ils sont tellement en retard (c'est une ile qui vit comme dans l antiquité en gros, avec 0 contact civilisationnel) qu'ils ne seraient pas en mesure de dire si c'est une "catastrophe naturelle", ou s'ils sont attaqués par d'autres hommes (je ne pense pas qu'ils connaissent la carte du monde à ce stade donc imaginez le degré d incertitude dans lequel ils seraient plongés)
résumax ou dit autrement :
-une guerre est d’autant plus probable que le coût de l’attaque est inférieur au coût de la défense.
-on a l'impression que les grandes puissances se neutralisent via les armes nucléaires, impression renforcée par le fait que ces armes peuvent détruire le monde, on se dit donc que c'est la disuassion ultime, qu'il n'y a rien de mieux, à moins d'un truc de type thanos qui claque des doigts, et qui fait disparaitre toutes les ogives ou technologies/infrastructures adverses, qui apparait comme de la science fiction
-sauf que notre impression est fausse : justement la Chine développe des armes de type thanos. Evidemment ça ne sera pas "magie claquement de doigt", mais de la guerre new generation qui va au delà de "boom boom la bombe" > il s'agit de désactiver les armes habituelles de l'adversaire, et pire encore de désactiver ses systèmes et réseaux, en gros vous coupez éléctricité + internet à un pays, en 1 semaine c'est finito (car avec l'interdépendance ça coupe aussi en grande partie l'eau par exemple). D'autant plus vrai que ce pays est de type occidental : 0 solidarité entre les individus (individualisme+multiculturalisme), dépendance à la technologie etc...
>> pendant qu'on pense qu'il y a un équilibre de type nucléaire "je te nuke pas car sinon toi même tu vas me nuke", ce qui était en vigueur depuis la guerre froide et jusqu'à maintenant
la Chine est en train de développer des armes futuristes :
-armes IEM : désactive toute électronique dans un rayon donné : radars, navires, avions, systèmes de guidage.
-cyber armes : capacité à pénétrer un système de commandement, modifier des données, saboter à distance.
-armes à énergie dirigée : permettent de griller les circuits électroniques à distance, neutraliser des drones, satellites ou missiles.
tous les trucs de type porte avion / sous marin, vont devenir aussi utiles que la ligne Maginot en 39-40
les technologies développées par les Chinois pourront désactiver 800 sous marins sans même avoir besoin de les "détruire"
il est probable que nos forces (ou celles d'autres armées) ne comprennent pas même ce qu'il s'est passé
exactement comme la coupure de courant en Espagne Portugal très récemment : si demain tout cesse de fonctionner, dites vous bien qu'on tombe dans l'incertitude et la parano : est ce qu'il y a eu un problème dans le système? ou est ce qu'on a subi 1 attaque? et qui nous a attaqué si c'est le cas ? impossible à savoir puisque celui qui nous attaque (si c'est vraiment 1 attaque) a pris 50 ans d avance technologique sur nous : on se dira est ce que les US? les Russes? les Chinois ? sans pouvoir être certains que ce n'est pas juste 1 défaillance sans attaque extérieure
imaginez vous l'ile des sentinelles qui commence à se manger des missiles demain : ils sont tellement en retard (c'est une ile qui vit comme dans l antiquité en gros, avec 0 contact civilisationnel) qu'ils ne seraient pas en mesure de dire si c'est une "catastrophe naturelle", ou s'ils sont attaqués par d'autres hommes (je ne pense pas qu'ils connaissent la carte du monde à ce stade donc imaginez le degré d incertitude dans lequel ils seraient plongés)
résumax ou dit autrement :
-une guerre est d’autant plus probable que le coût de l’attaque est inférieur au coût de la défense.
-on a l'impression que les grandes puissances se neutralisent via les armes nucléaires, impression renforcée par le fait que ces armes peuvent détruire le monde, on se dit donc que c'est la disuassion ultime, qu'il n'y a rien de mieux, à moins d'un truc de type thanos qui claque des doigts, et qui fait disparaitre toutes les ogives ou technologies/infrastructures adverses, qui apparait comme de la science fiction
-sauf que notre impression est fausse : justement la Chine développe des armes de type thanos. Evidemment ça ne sera pas "magie claquement de doigt", mais de la guerre new generation qui va au delà de "boom boom la bombe" > il s'agit de désactiver les armes habituelles de l'adversaire, et pire encore de désactiver ses systèmes et réseaux, en gros vous coupez éléctricité + internet à un pays, en 1 semaine c'est finito (car avec l'interdépendance ça coupe aussi en grande partie l'eau par exemple). D'autant plus vrai que ce pays est de type occidental : 0 solidarité entre les individus (individualisme+multiculturalisme), dépendance à la technologie etc...
Qui te dit que les pays de l'OTAN n'ont pas développé ce même genre de technologies ?
Qui te dit que les pays de l'OTAN n'ont pas développé ce même genre de technologies ?
https://x.com/ContextOfficiel/status/1974411495669948789
par ailleurs, on se félicite quand on envoie des canons caesar en ukraine, on doit en avoir 12 en tout
en cas de conflit on sera encore plus ridicule qu'avec la ligne maginot, des trucs du futur vont arriver et nous péter notre "arsenal" en 2 minutes, arsenal qu'on pensait révolutionnaire qu'on avait payé très cher
sauf si on a rusé et qu'on fait croire qu'on est très fiers de nos canons et de porte avion CDG alors qu'on a en secret des trucs 100 fois mieux en effet mais bon perso j'y crois pas vu le niveau du pays
Le nwo nous tend les bras
Vite maître
La Chine développe une guerre basée sur la disruption, pas sur la destruction
>> pendant qu'on pense qu'il y a un équilibre de type nucléaire "je te nuke pas car sinon toi même tu vas me nuke", ce qui était en vigueur depuis la guerre froide et jusqu'à maintenant
la Chine est en train de développer des armes futuristes :
-armes IEM : désactive toute électronique dans un rayon donné : radars, navires, avions, systèmes de guidage.
-cyber armes : capacité à pénétrer un système de commandement, modifier des données, saboter à distance.
-armes à énergie dirigée : permettent de griller les circuits électroniques à distance, neutraliser des drones, satellites ou missiles.
tous les trucs de type porte avion / sous marin, vont devenir aussi utiles que la ligne Maginot en 39-40
les technologies développées par les Chinois pourront désactiver 800 sous marins sans même avoir besoin de les "détruire"
il est probable que nos forces (ou celles d'autres armées) ne comprennent pas même ce qu'il s'est passé
exactement comme la coupure de courant en Espagne Portugal très récemment : si demain tout cesse de fonctionner, dites vous bien qu'on tombe dans l'incertitude et la parano : est ce qu'il y a eu un problème dans le système? ou est ce qu'on a subi 1 attaque? et qui nous a attaqué si c'est le cas ? impossible à savoir puisque celui qui nous attaque (si c'est vraiment 1 attaque) a pris 50 ans d avance technologique sur nous : on se dira est ce que les US? les Russes? les Chinois ? sans pouvoir être certains que ce n'est pas juste 1 défaillance sans attaque extérieure
et admettons que ce soit les Chinois, ils diront "ha vous avez défailli" et on aura 0 moyen de savoir si c'est du troll ou pas
imaginez vous l'ile des sentinelles qui commence à se manger des missiles demain : ils sont tellement en retard (c'est une ile qui vit comme dans l antiquité en gros, avec 0 contact civilisationnel) qu'ils ne seraient pas en mesure de dire si c'est une "catastrophe naturelle", ou s'ils sont attaqués par d'autres hommes (je ne pense pas qu'ils connaissent la carte du monde à ce stade donc imaginez le degré d incertitude dans lequel ils seraient plongés)
résumax ou dit autrement :
-une guerre est d’autant plus probable que le coût de l’attaque est inférieur au coût de la défense.
-on a l'impression que les grandes puissances se neutralisent via les armes nucléaires, impression renforcée par le fait que ces armes peuvent détruire le monde, on se dit donc que c'est la disuassion ultime, qu'il n'y a rien de mieux, à moins d'un truc de type thanos qui claque des doigts, et qui fait disparaitre toutes les ogives ou technologies/infrastructures adverses, qui apparait comme de la science fiction
-sauf que notre impression est fausse : justement la Chine développe des armes de type thanos. Evidemment ça ne sera pas "magie claquement de doigt", mais de la guerre new generation qui va au delà de "boom boom la bombe" > il s'agit de désactiver les armes habituelles de l'adversaire, et pire encore de désactiver ses systèmes et réseaux, en gros vous coupez éléctricité + internet à un pays, en 1 semaine c'est finito (car avec l'interdépendance ça coupe aussi en grande partie l'eau par exemple). D'autant plus vrai que ce pays est de type occidental : 0 solidarité entre les individus (individualisme+multiculturalisme), dépendance à la technologie etc...
>> pendant qu'on pense qu'il y a un équilibre de type nucléaire "je te nuke pas car sinon toi même tu vas me nuke", ce qui était en vigueur depuis la guerre froide et jusqu'à maintenant
la Chine est en train de développer des armes futuristes :
-armes IEM : désactive toute électronique dans un rayon donné : radars, navires, avions, systèmes de guidage.
-cyber armes : capacité à pénétrer un système de commandement, modifier des données, saboter à distance.
-armes à énergie dirigée : permettent de griller les circuits électroniques à distance, neutraliser des drones, satellites ou missiles.
tous les trucs de type porte avion / sous marin, vont devenir aussi utiles que la ligne Maginot en 39-40
les technologies développées par les Chinois pourront désactiver 800 sous marins sans même avoir besoin de les "détruire"
il est probable que nos forces (ou celles d'autres armées) ne comprennent pas même ce qu'il s'est passé
exactement comme la coupure de courant en Espagne Portugal très récemment : si demain tout cesse de fonctionner, dites vous bien qu'on tombe dans l'incertitude et la parano : est ce qu'il y a eu un problème dans le système? ou est ce qu'on a subi 1 attaque? et qui nous a attaqué si c'est le cas ? impossible à savoir puisque celui qui nous attaque (si c'est vraiment 1 attaque) a pris 50 ans d avance technologique sur nous : on se dira est ce que les US? les Russes? les Chinois ? sans pouvoir être certains que ce n'est pas juste 1 défaillance sans attaque extérieure
imaginez vous l'ile des sentinelles qui commence à se manger des missiles demain : ils sont tellement en retard (c'est une ile qui vit comme dans l antiquité en gros, avec 0 contact civilisationnel) qu'ils ne seraient pas en mesure de dire si c'est une "catastrophe naturelle", ou s'ils sont attaqués par d'autres hommes (je ne pense pas qu'ils connaissent la carte du monde à ce stade donc imaginez le degré d incertitude dans lequel ils seraient plongés)
résumax ou dit autrement :
-une guerre est d’autant plus probable que le coût de l’attaque est inférieur au coût de la défense.
-on a l'impression que les grandes puissances se neutralisent via les armes nucléaires, impression renforcée par le fait que ces armes peuvent détruire le monde, on se dit donc que c'est la disuassion ultime, qu'il n'y a rien de mieux, à moins d'un truc de type thanos qui claque des doigts, et qui fait disparaitre toutes les ogives ou technologies/infrastructures adverses, qui apparait comme de la science fiction
-sauf que notre impression est fausse : justement la Chine développe des armes de type thanos. Evidemment ça ne sera pas "magie claquement de doigt", mais de la guerre new generation qui va au delà de "boom boom la bombe" > il s'agit de désactiver les armes habituelles de l'adversaire, et pire encore de désactiver ses systèmes et réseaux, en gros vous coupez éléctricité + internet à un pays, en 1 semaine c'est finito (car avec l'interdépendance ça coupe aussi en grande partie l'eau par exemple). D'autant plus vrai que ce pays est de type occidental : 0 solidarité entre les individus (individualisme+multiculturalisme), dépendance à la technologie etc...
Sans déconner, tu crois quela chine est la seul a faire ça?
Tout les pays modernes le font
Tout les pays modernes le font