Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Obligation d'avoir des textes précis, mais du coup, tu dois voir les textes et si c'est bidon, tu peux aussi croire qu'il n'y a aucun dieu, c'est pas interdit et tu es au stade similaire que le dernier fils de pute dans sa religion.
il y a un an
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsLe non religieux, il n'a pas de texte religieux à imposer, c'est le minimum de prouver. Surtout que dans le cas des textes abrahamiques, je les connais et je sais déjà ce qui se passe, Gaza, c'est Amalek, tout ce qui s'oppose, donc pour eux, c'est normal, pour les juifs et pour les musulmans aussi, ce sera normal de faire ce qu'ils croient. Djihad dans plein de pays, donc oui, le demi habile est religieux, c'est pas aux athées ou aux agnostiques ou mecs qui suivent pas les textes de se dénigrer, ils vont pas imposer les religions.
il y a un an
C'est combien ? 1 DIEU, 32 DIEUX, autre chose ? Il est quoi ? Tu le dis, tu ne sais pas.
Non, je ne sais pas. Y'en a peut-être zéro, je ne peux pas encore trancher définitivement sur la question à cause des coïncidences cosmiques décrites plus tôt. Y'a aussi des trucs biologiques suspects sur terre, comme la complexité de certains trucs qui trahissent une fabrication intelligente, ou un comportement intelligent là où on estime qu'il n'y en aurait pas.
Les yeux par exemple, c'est ultra complexe pour être le fruit d'évolutions hasardeuses ayant survécu à la sélection naturelle. Comme les épines de certaines plantes, ou les mécanismes des pièges des plantes carnivores dont l'ingéniosité de ces armes découle d'une stratégie qui répond clairement a un besoin.
Y'a forcément un truc qui nous échappe, peut-être une conscience intelligente ou une ingénierie globale issue d'une intelligence à l'origine de tout ça.
Les yeux par exemple, c'est ultra complexe pour être le fruit d'évolutions hasardeuses ayant survécu à la sélection naturelle. Comme les épines de certaines plantes, ou les mécanismes des pièges des plantes carnivores dont l'ingéniosité de ces armes découle d'une stratégie qui répond clairement a un besoin.
Y'a forcément un truc qui nous échappe, peut-être une conscience intelligente ou une ingénierie globale issue d'une intelligence à l'origine de tout ça.
il y a un an
Non, je ne sais pas. Y'en a peut-être zéro, je ne peux pas encore trancher définitivement sur la question à cause des coïncidences cosmiques décrites plus tôt. Y'a aussi des trucs biologiques suspects sur terre, comme la complexité de certains trucs qui trahissent une fabrication intelligente, ou un comportement intelligent là où on estime qu'il n'y en aurait pas.
Les yeux par exemple, c'est ultra complexe pour être le fruit d'évolutions hasardeuses ayant survécu à la sélection naturelle. Comme les épines de certaines plantes, ou les mécanismes des pièges des plantes carnivores dont l'ingéniosité de ces armes découle d'une stratégie qui répond clairement a un besoin.
Y'a forcément un truc qui nous échappe, peut-être une conscience intelligente ou une ingénierie globale issue d'une intelligence à l'origine de tout ça.
Les yeux par exemple, c'est ultra complexe pour être le fruit d'évolutions hasardeuses ayant survécu à la sélection naturelle. Comme les épines de certaines plantes, ou les mécanismes des pièges des plantes carnivores dont l'ingéniosité de ces armes découle d'une stratégie qui répond clairement a un besoin.
Y'a forcément un truc qui nous échappe, peut-être une conscience intelligente ou une ingénierie globale issue d'une intelligence à l'origine de tout ça.
Les détails pour se dire que ce serait divin, je pense que tu peux aussi décrire cela sans aller dans un délire ésotérique, dès le Cambrien, il y a 541 millions d’années, les trilobites possédaient des yeux primitifs, évoluant graduellement, des photorécepteurs aux lentilles sous la pression de la sélection naturelle. Les épines, apparues dès le Dévonien il y a 400 millions d’années, sont une adaptation aux herbivores, tandis que les pièges, répondent à des mutations affinées par la sélection dans des sols pauvres.
il y a un an
Je pense que ce qui semble difficile à décrire pour certains, leur ramène à une réponse facile, le divin, puis quand tu fais des recherches, c'est quoi au juste ? Certes, tu peux toujours garder l'option, mais le résultat sera pas celui des religions qui sont pas fichues de précisions par leurs incohérences sur l'histoire, les découvertes.
il y a un an
J'utilise le mot dieu parce que je sais pas quoi utiliser d'autre. Si ça se trouve, ceux qui nous gèrent ne sont que des smicards cosmiques qui obéissent à des ordres qui viennent d'encore plus haut.
il y a un an
Les détails pour se dire que ce serait divin, je pense que tu peux aussi décrire cela sans aller dans un délire ésotérique, dès le Cambrien, il y a 541 millions d’années, les trilobites possédaient des yeux primitifs, évoluant graduellement, des photorécepteurs aux lentilles sous la pression de la sélection naturelle. Les épines, apparues dès le Dévonien il y a 400 millions d’années, sont une adaptation aux herbivores, tandis que les pièges, répondent à des mutations affinées par la sélection dans des sols pauvres.
Oui mais le fait de développer des yeux ou des épines est une réponse stratégique à un besoin. le premier oeil, aussi primitif soit-il, était déjà trop complexe pour apparaitre au hasard. Tout comme les pièges des plantes carnivores, si ces évolutions ont été indispensables pour la survie de ces espèces, comment ont-elles réussi à survivre pendant les xxx[...]x années d'évolution avant que leurs pièges ou leurs armes soient opérationnels. On dirait que les organismes peuvent piocher dans des librairies de code de programmation pour faire pousser un truc assez rapidement.
il y a un an
C'est le début des recherches, à moins que le messie vienne mais là, c'est plus une histoire de conflits à base de pétrole, migration et financement.
il y a un an
En tout cas, tant que ne les connait pas et qu'on ignore leur projet concernant l'humanité, ils ne méritent aucune confiance, et encore moins d'être vénérés.
il y a un an
Oui mais le fait de développer des yeux ou des épines est une réponse stratégique à un besoin. le premier oeil, aussi primitif soit-il, était déjà trop complexe pour apparaitre au hasard. Tout comme les pièges des plantes carnivores, si ces évolutions ont été indispensables pour la survie de ces espèces, comment ont-elles réussi à survivre pendant les xxx[...]x années d'évolution avant que leurs pièges ou leurs armes soient opérationnels. On dirait que les organismes peuvent piocher dans des librairies de code de programmation pour faire pousser un truc assez rapidement.
La formation planétaire aussi, on peut se dire, après, tu as aucune religion qui a été crédible sur ce point et tant d'autres.
il y a un an
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsLa formation planétaire aussi, on peut se dire, après, tu as aucune religion qui a été crédible sur ce point et tant d'autres.
Ouais. Je rappelle qu'à aucun moment je ne défends d'écrit religieux. Si l'un d'eux raconte la même chose que moi, c'est pas pour ça que je rejoindrais la secte associée pour vénérer je ne sais qui.
il y a un an
Ouais. Je rappelle qu'à aucun moment je ne défends d'écrit religieux. Si l'un d'eux raconte la même chose que moi, c'est pas pour ça que je rejoindrais la secte associée pour vénérer je ne sais qui.
Oui, tu as bien l'islam qui ajoute des textes pour donner l'impression de miracle, mais tu as bien des auteurs, le divin coranique, c'est pour tenter d'annuler les critiques.
il y a un an
La république et la philosophie des lumières à détruit le royaume de France qui défendait la France des envahisseurs
Car la république est socialiste et pour la dictature du perdant comme les religions également. Si la France était vraiment aux mains des chrétiens alors le socialisme sans frontière serait amplifié puissance 1000. Le royaume de France n'avait pas besoin du catholicisme pour être puissant, il l'était car le droit du sang de la royauté dépassait les querelles des arrivistes politiques de notre époque. De même un royaume puissant et prospère n'implique pas nécessairement que ces habitants vivaient convenablement. Parler de bonheur pour décrire leur situation n'a même pas de sens car les habitants à l'époque n'avait même pas de point de comparaison pour se situer.
il y a un an
Car la république est socialiste et pour la dictature du perdant comme les religions également. Si la France était vraiment aux mains des chrétiens alors le socialisme sans frontière serait amplifié puissance 1000. Le royaume de France n'avait pas besoin du catholicisme pour être puissant, il l'était car le droit du sang de la royauté dépassait les querelles des arrivistes politiques de notre époque. De même un royaume puissant et prospère n'implique pas nécessairement que ces habitants vivaient convenablement. Parler de bonheur pour décrire leur situation n'a même pas de sens car les habitants à l'époque n'avait même pas de point de comparaison pour se situer.
Énorme mensonge
1000 ans de royaume de France et aucun roi à fait une politique de sans frontières malgré la ressemblance de race et de culture de nos voisins, contrairement à la république qu'avait promu des valeurs universelles dès le début
Les droits de l'Homme est le poison des européens, vouloir constamment une égalité mènent au communisme, la république n'est que la première phase du communisme. D'ailleurs la république n'est que la dictature des riches, une nouvelle l'oligarchie avec des valeurs bourgeois, le profit avant le peuple, en échange d'une oligarchie sacré avec des hautes valeurs héroïque du catholicisme qui défendait son peuple comme ses enfants
Après je suis pour un régime fasciste aussi, entre une empire ou un royaume
1000 ans de royaume de France et aucun roi à fait une politique de sans frontières malgré la ressemblance de race et de culture de nos voisins, contrairement à la république qu'avait promu des valeurs universelles dès le début
Les droits de l'Homme est le poison des européens, vouloir constamment une égalité mènent au communisme, la république n'est que la première phase du communisme. D'ailleurs la république n'est que la dictature des riches, une nouvelle l'oligarchie avec des valeurs bourgeois, le profit avant le peuple, en échange d'une oligarchie sacré avec des hautes valeurs héroïque du catholicisme qui défendait son peuple comme ses enfants
Après je suis pour un régime fasciste aussi, entre une empire ou un royaume
il y a un an
Énorme mensonge
1000 ans de royaume de France et aucun roi à fait une politique de sans frontières malgré la ressemblance de race et de culture de nos voisins, contrairement à la république qu'avait promu des valeurs universelles dès le début
Les droits de l'Homme est le poison des européens, vouloir constamment une égalité mènent au communisme, la république n'est que la première phase du communisme. D'ailleurs la république n'est que la dictature des riches, une nouvelle l'oligarchie avec des valeurs bourgeois, le profit avant le peuple, en échange d'une oligarchie sacré avec des hautes valeurs héroïque du catholicisme qui défendait son peuple comme ses enfants
Après je suis pour un régime fasciste aussi, entre une empire ou un royaume
1000 ans de royaume de France et aucun roi à fait une politique de sans frontières malgré la ressemblance de race et de culture de nos voisins, contrairement à la république qu'avait promu des valeurs universelles dès le début
Les droits de l'Homme est le poison des européens, vouloir constamment une égalité mènent au communisme, la république n'est que la première phase du communisme. D'ailleurs la république n'est que la dictature des riches, une nouvelle l'oligarchie avec des valeurs bourgeois, le profit avant le peuple, en échange d'une oligarchie sacré avec des hautes valeurs héroïque du catholicisme qui défendait son peuple comme ses enfants
Après je suis pour un régime fasciste aussi, entre une empire ou un royaume
Non tu confonds royauté basé sur le sang qui est une politique discriminante qui fait de la préférence et christinianisme qui est un universalisme. Je te dis que le catholiscisme c'est du gauchisme puissance 1000
il y a un an
Le divin en question a une méthode douteuse de la diffusion par rapport à la description des religions les plus connues. Un divin qui se dit bien parfait mais veut se révéler sans arriver à vraiment s'imposer.
Il faut que t'ais la foi khey il se révèle qu'aux gens qui le méritent
il y a un an
Je ne te crois pas. Tu douteras et cherchera une explication, ne le nie pas. Pourquoi alors ne crois-tu pas aux miracles d'antan ? Parce que tu n'y étais pas ?Alors les miracles d'aujourd'hui tu y chercheras une raison. Tu es un hypocrite
Bah il chercherait une explication la plus probable sans doute puis après il admetterait le miracle s'il y a. Pourquoi être aussi fermé d'esprit. Tu sais qu'un athée admetterait que Jesus est divin si on lui apporte la preuve formelle
il y a un an
Il faut que t'ais la foi khey il se révèle qu'aux gens qui le méritent
C'est aussi le genre d'affirmation que divers religieux utilisent, mais comme ils ont pas une religion similaire...
il y a un an
Énorme mensonge
1000 ans de royaume de France et aucun roi à fait une politique de sans frontières malgré la ressemblance de race et de culture de nos voisins, contrairement à la république qu'avait promu des valeurs universelles dès le début
Les droits de l'Homme est le poison des européens, vouloir constamment une égalité mènent au communisme, la république n'est que la première phase du communisme. D'ailleurs la république n'est que la dictature des riches, une nouvelle l'oligarchie avec des valeurs bourgeois, le profit avant le peuple, en échange d'une oligarchie sacré avec des hautes valeurs héroïque du catholicisme qui défendait son peuple comme ses enfants
Après je suis pour un régime fasciste aussi, entre une empire ou un royaume
1000 ans de royaume de France et aucun roi à fait une politique de sans frontières malgré la ressemblance de race et de culture de nos voisins, contrairement à la république qu'avait promu des valeurs universelles dès le début
Les droits de l'Homme est le poison des européens, vouloir constamment une égalité mènent au communisme, la république n'est que la première phase du communisme. D'ailleurs la république n'est que la dictature des riches, une nouvelle l'oligarchie avec des valeurs bourgeois, le profit avant le peuple, en échange d'une oligarchie sacré avec des hautes valeurs héroïque du catholicisme qui défendait son peuple comme ses enfants
Après je suis pour un régime fasciste aussi, entre une empire ou un royaume
La république oui, mais les peuples ne vivaient pas non plus tranquille du temps des États religieux en Occident et cela ne sert à rien de rester dans une religion si tu n'as pas un miracle après tous les conflits qu'il y a eu, on le voit que les plus motivés, c'est des juifs et musulmans mais eux aussi, il y a rien de miraculeux, juste de la propagande. Sans compter que le monde entier observe tout ça et constate surtout que cela fait des conflits qui vont dans le sens de gens dont tu parles, l'oligarchie.
il y a un an
En ligne
69
Sur ce sujet0









