Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsj'ai des exigences d'esthète
Si t'étais une esthète t'aurais mis la statue dans les fleurs ou la fille avec les tournesols en pp mais bon
il y a un an
Si t'étais une esthète t'aurais mis la statue dans les fleurs ou la fille avec les tournesols en pp mais bon
eqa a la priorité
il y a un an
Merci de confirmer que tu n'es pas esthète
plus que toi en tout cas t'as jamais lu un recueil de poésie
il y a un an
Merci de confirmer que tu n'es pas esthète
bébé yoda = non esthète par défaut
il y a un an
Ça dépend ce que tu entends par ketchup car ce n'est pas forcément à base de tomates....
Mais si c'est le Heinz de base de merde là tu mériterais vraiment de finir exilé à l'autre bout de la planète.
Mais si c'est le Heinz de base de merde là tu mériterais vraiment de finir exilé à l'autre bout de la planète.
Quitte le forum.
il y a un an
plus que toi en tout cas t'as jamais lu un recueil de poésie
il y a un an
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsla fontaine = pas esthète
il y a un an
Merci de confirmer encore une fois que tu n'en es pas une
On me faisait bien apprendre aussi par cœur quelques fables de La Fontaine ; mais ces vers boiteux, disloqués, inégaux, sans symétrie ni dans l’oreille ni sur la page, me rebutaient. D’ailleurs, ces histoires d’animaux qui parlent, qui se font des leçons, qui se moquent les uns des autres, qui sont égoïstes, railleurs, avares, sans pitié, sans amitié, plus méchants que nous, me soulevaient le cœur. Les fables de La Fontaine sont plutôt la philosophie dure, froide et égoïste d’un vieillard, que la philosophie aimante, généreuse, naïve et bonne d’un enfant : c’est du fiel, ce n’est pas du lait pour les lèvres et pour les cœurs de cet âge. Ce livre me répugnait ; je ne savais pas pourquoi. Je l’ai su depuis : c’est qu’il n’est pas bon. Comment le livre serait-il bon ? l’homme ne l’était pas. On dirait qu’on lui a donné par dérision le nom du bon La Fontaine. La Fontaine était un philosophe de beaucoup d’esprit, mais un philosophe cynique. Que penser d’une nation qui commence l’éducation de ses enfants par les leçons d’un cynique ? Cet homme, qui ne connaissait pas son fils, qui vivait sans famille, qui écrivait des contes orduriers en cheveux blancs pour provoquer les sens de la jeunesse ; qui mendiait dans des dédicaces adulatrices l’aumône des riches financiers du temps pour payer ses faiblesses ; cet homme dont Racine, Corneille, Boileau, Fénelon, Bossuet, les poëtes, les écrivains ses contemporains ne parlent pas, ou ne parlent qu’avec une espèce de pitié comme d’un vieux enfant, n’était ni un sage ni un homme naïf. Il avait la philosophie du sans-souci et la naïveté de l’égoïsme. Douze vers sonores, sublimes, religieux d’Athalie m’effaçaient de l’oreille toutes les cigales, tous les corbeaux et tous les renards de cette ménagerie puérile. J’étais né sérieux et tendre ; il me fallait dès lors une langue selon mon âme.
il y a un an
De toute façon les Parisiens n'y connaissent rien en cuisine c'était sur.... Ça prépare des plats tout fait au micro-onde...
Quitte le forum.
il y a un an
Perso c'est l'inverse une très bonne nuit grâce à la pluie de hier soir
Quitte le forum.
il y a un an
En ligne
134
Sur ce sujet0








