[Officiel] Le blabla des Onchois et des Sardinonches

On distingue ce qui est en puissance de ce qui est en acte

Une graine, c'est un arbre en puissance
L'arbre, une fois effectif, est en acte

Et justement, penser le néant comme infini en acte me paraît antinomique car il n'a aucune réalité. À mon sens, on ne peut pas dire du néant qu'il soit car il "est" non-être absolu. Le seul infini en acte possible est Dieu en ce qu'il surexiste, bovelles précise malgré tout que l'infinité en acte du néant est induite de Dieu, qu'il est comme son envers privatif, il n'y a pas deux infinis en acte mais qu'un seul

Oui mais qui pourrait resister à moi?

Si tu tessembles à ça je t'épouse moi.

Un arbre est une graine en puissance

Moi c plutôt ça

Bon

Voyons voir quel sujet de conversation polémique je pourrais lancer..

Et un arabe ?

Moi c plutôt ça

Moi c plutôt ça

Ton futur beau frère apparemment

On dirait une héroïne de roman gothique un peu

Oui mais qui pourrait resister à moi?

Elle a une taite de patate

@delicat tu pense quoi des FEMMES en 2k25 ?

Islam pape pareto forum davos

Le livre du néant de Charles de bovelles, c'est un petit livre de théologie qui s'inscrit dans la suite du Cusain

Mon chat avait fait pipi dessus mais j'ai réussi à le sauver sans trop de dégâts

Il pense le néant comme ce qui intercède dans la création et comme la condition de possibilité de tout ce qui est

Il y a d'étranges propositions, comme celle d'un néant infini en acte, dans le sens où infiniment il n'est pas, ce qui revient à projeter sur une non-réalité une modalité d’actualisation

Elle a une taite de patate

Un arbre est une graine en puissance

Il a supp ?!