Vraiment j'en ai marre de l'utilisation inutile de l'IA...

Merci !

Bah non l'art ce n'est pas censé être beau, de toute manière l'art ne s'adresse pas à toi (sous-homme), tu peux retourner te branler sur tes images de synthèses où ton seul niveau de lecture sera "Beau beau, moche", comme un bactérie réagissant à sa seule nourriture cérébrale.

Ça me choque pas plus que ça que l'IA remplace les créateurs pour réseaux sociaux. C'est une créa à la chaîne, éphémère, qui ne laisse pas d'empreinte dans la culture. Je serais plus gêné si elle venait à tuer les génies du cinéma, de la musique ou de la photographie.

Je parle de photo et je vois justement comment les photographes pro l'utilisent : Tu m'enlèves cet objet au fond, tu m'arrondis ce visage. C'est un Photoshop sous stéroïdes. De même qu'il n'y a plus de photo sans retouche (c'était déjà la cas de l'argentique), il n'y en aura plus sans IA.

Découvrir de nouveaux matériaux pour l'ingénieur (tu en as parlé plus haut), des molécules pour le biochimistes, interpréter l'imagerie pour le radiologue, c'est un outil de plus qui s'ajouter à leur trousse. Il amplifie nos facultés.

L'image générative, aujourd'hui, n'est qu'une facilité bas de gamme. La tempête dans un verre d'eau pour des émojis m'a fait beaucoup rire. C'est dérisoire.

Quid des gens qui font des couvertures de livre par IA ? Voir des livres entiers ? Des comics même ? L'utilisation grand publique de l'IA, c'est avant tout la mettre au service du capitalisme et donc plus de productivité et de médiocrité. Alors que c'est tellement plus que ça.

personne utilise l'ia pour apprendre appart 2 savants
tu le sais très bien
Arrête de détourner le fait que

"mais avec l'ia on peut apprendre hein"
putain, personne fait ça, moins de 0.001% des utilisateurs d'ia pour la création de contenue l'utilise de cette manière

C'est comme dire "internet apporte de la connaissance" quand 90% du traffic internet c'est des vidéos PORNO

EDIT : même call of duty on virer des graphistes pour se mettre a l'IA sur leurs jeux, ça détruit des métiers, il serait temps de se réveiller

Ravis de savoir que je suis un savant. Aujourd'hui j'ai appris à optimiser mes excels avec des formules grâce à Gemini.

Nonobstant je suis d'accord avec toi. Et la séparation entre l'élite et la masse ne sera que plus importante encore.

Bienvenue dans le film "Idiocracy".

mdr git gud.

je fais de la guitare.

il y a des monstres qui existent, qui ont un niveau ahurissant, qui composent des choses que je n'aurais jamais idée de faire.
et tu crois que ça me décourage ?

bah non.
le monde est cruel, c'est comme ça, il y aura toujours des meilleurs que d'autres. Si tu abandonnes parce qu'il y a meilleur que toi, alors ne fais plus rien et abandonne la vie, car tu trouveras toujours meilleur que toi dans tout les domaines. meilleur, plus riche, plus intelligent, plus sage,
Mais si tu perseveres, et que tu es animé d'amour pour ce que tu fais, alors toi aussi, après persévérance, tu pourras devenir un modèle pour les autres, et tu pourra donner, car l'art , c'est l'echange avec autrui, on ne fait jamais de l'art simplement pour soi

un mythe tout les jours? je connais un khey, @Pogo , j'ai le plus grand respect pour lui, tout les jours, il est à fond, il pratique son art, à un niveau impressionnant et n'arrete jamais ses efforts. il m'inspire aussi à ne jamais abandonner. Demande lui s'il ne pratique pas tout les jours, tu verras ce qu'il te dira

c'était pas forcement élogieux dans le monde dont nous vivons

ce que j'entend par "savant" c'est juste quelqu'un qui veut pousser sa connaissance
la très grande majorité de la population se limite a ce qu'elle a besoin
ou plus pour satisfaire sont égo comme les FDP qui utilisent chat GPT pour parler d'histoire et satisfaire un roman nationaliste (y'en a plein sur les reseaux)

Dark sasuke

tu n'as pas compris ce que j'ai dis, apprend a comprendre des mots
ton dernier paragraphe est EXACTEMENT ce dont je parlais

"je connais un khey, @Pogo , j'ai le plus grand respect pour lui"

Je disais dans mon pavé :
Aimer un art apportent des choses, que ça soit matériel pour les commissions, ou immatériel comme une petite reconnaissance

Ton respect est une reconnaissance dont tu lui apporte, si tu as connaissance de son travail, c'est aussi une reconnaissance
dans mon pavé, si tu comprenais les vrai mots, je parlais des gens invisibilisé par la masse de contenue IA et autre

omawari no suzuki

L'art c'est censé être beau et pas élitiste je mange ton seum goulûment

vous êtes des ennemis de la liberté. Critiquer l'apport d'internet sous prétexte que le traffic relatif au contenu porno est élevée c'est vraiment le pire argument.
oui jean yves se masturbe 10 minutes par jour en allant sur pornhub, et quand on prend cet instant de vie pour chaque personne ça donne le porno dans le top, et alors ? c'est infime par rapport au gain de connaissance qu'a permit internet pour la population mondiale, le dernier des looser a un moyen de s'éléver, de lire, d'avoir accès a des données occultes, dont l'acces aurait été impossible.

Grace à internet, la connaissance sera toujours là, disponible pour celui qui viendra la chercher, la demander. et ça c'est le plus important.

deviens meilleurs, si tu es invisible, noyés dans la masse. devient meilleur que la masse et ne rejette pas la faute sur l'ia

L'art est un moyen de communication. Et un ordinateur n'a rien à dire

Vous vous prenez trop la tête.
L'IA n'est qu'un outil.

Ce n'est pas parce que ça facilite le coté technique (savoir dessiner etc..) que ça va signer la fin des artistes.
La créativité, savoir faire en sorte que ta création fasse vibrer les autres ça n'a rien a voir avec la technique.
Prends la musique : Nirvana c'est ultra basique techniquement et pourtant ce sont des motifs impactant, qui ont du corps, qui résonnent. A l'inverse, Ingwye Malsteem est un monstre de technique mais ca saoule vite.

Ce que je veux dire c'est que ce n'est pas parceque tu possede une technique quasi parfaite que le résultat sera quasi parfait.
Oui l'ia permet au quidam moyen de dessiner ce qu'il veut dans le style qu'il veut, mais si je lui demande de me dessiner de la merde bah l'IA me servira de la merde.

La photographie a permis aux gens de croquer des instants de vie sans avoir besoin d'apprendre a dessiner. Pourtant des bons photographes, qui savent manipuler leur medium et faire des clichés magnifiques y'en a pas beaucoup.

Oui l'ia va sans doute mettre au chomage des graphistes faisant des missions pour des entreprises, tout comme la voiture a mis au chomage les marechals ferrants. Les métiers plus tehniques qu'artistiques seront impactés;
Mais dans une démarche purement artistique, c'est ton idée, ta vision, ta créativité qui compte et ça l'IA ne pourra pas y penser a ta place.

aujourd'hui n'importe qui peut créer un dessin grace a l'IA, mais peu peuvent en sortir quelque chose de beau, quelque chose qui résonne. Parcequ'en vérité, il y a peu de véritables artistes.

Ferme la le bot

La génération d'image je l'utilise dans mon job pour expliquer un concept visuellement. C'est à ça que ça devrait servir.
Pas à remplacer quelqu'un.
Quand j'utilise cet outil, je m'approprie le contenu, je le fais mien.

>> justification de ta propre utilisation tout en condamnant celle des autres qui eux détruisent les emplois, ne s'approprient pas le contenu etc...
>> il aurait fallu avoir un peu plus de recul / conscience de soi pour que ton argument soit bon, là ça fait un peu karen / privilégié


L'IA c'est ça à la base. Un assistant pour les tâches cognitives. Pas un remplacement.

L'IA pourrait servir à tellement de trucs. La médecine, la construction...
Au lieu de ça vous faites des comics, des images.
Sans âme.

>> l'IA sert déjà à la médecine à la construction

>> seulement ce type d'utilisation est réservé aux pros. Je ne vais pas créer une machine pour soigner en injectant de l'IA détectant des cancers etc... dans des machines alors que ceux qui font ça doivent investir des millions/milliards et c'est des collaborations entre médecins/informaticiens/entrepreneurs/financiers/laboratoires etc...même avec 200 IQ et la volonté de s'investir très fort, il est très compliqué sans doute de faire une "bonne" utilisation de l'IA de type avancée significative. Certes on n'est pas obligé pour autant de générer du ghibli toute la journée et il y a plein de trucs malins qu'on peut faire à son niveau sans doute, mais bref il faut distinguer l'utilisation perso/pro d'une technologie.

>> tu te focalises sur l'utilisation "personnelle" qu'ont les gens de la technologie (pour l'informatique ça serait aller sur un forum, boite mail, les rézosocio etc... pour les IA : créer les ghibli ou autres applications "fun") sans voir les applications pro qu'ils ont aussi à côté. Un gars qui crée des ghiblis ou passe du temps à faire de l'humour facebook (la "mauvaise" utilisation de l'informatique et de l'IA est en fait "perso") peut à côte avoir une utilisation pro de l'informatique pour créer de la valeur à travers son métier. Là non plus il ne crée par son logiciel de trader, ou de comptable, ou d'acheteur, ou de gestion des stocks etc...mais il l'utilise. C'est pareil pour l'IA elle est déjà intégrée à certains logiciels de certains métiers je suppose (pour mon métier c'est le cas en tout cas) et permet déjà de créer de la valeur, de sauver des vies etc...

>> par extension, on ne peut pas dire que les 300 connectés ou les utilisateurs de twitter sont des merdes car ils se content d'utiliser l'informatique pour se connecter et faire les cons, et que seuls les créateurs du forum ou x sont des bons car c'est eux qui se sont creusés la tête et ont crée de la valeur en comprenant réellement l'informatique. Evidemment il faut louer l'effort des créateurs, mais il y aura toujours un ratio 1 "créateur" (gars calé qui met en place les solutions que les autres utilisent) pour énormément d'utilisateurs.

>> si tu prends toutes les technologies dont on a besoin pour faire un tracteur (moteur à combustion, tranmission mécanique, pneumatique, métallurige), mais à côté de ça, un gars se sert en 1880 (+ ou - la même époque) des progrès en métallurgie/mécanique pour faire des usines de fabrication de clopes
on pourrait alors dire en 1880 "c'est donc ça que vous faites avec les progrès en métallurgie et mécanique réalisés pendant la révolution industrielle ? des machines à fabriquer des cigarettes?" mais à côté il y a le tracteur et plein d'autres choses et en réalité c'est pareil pour tout, on fait de grandes découvertes, qui donneront lieu à d'autres découvertes/technologies, à des inventions très utiles mais d'autres complètement osef inutiles voire néfates


Des vidéos sans âmes pullulent sur les plateformes.

Bientôt elle se mettra à se nourrir de ces propres images et ce sera encore pire...

Le capitalisme tue encore une fois un domaine intéressant.
Comme le web décentralisé.

>> c'est plutôt une problématique de progrès technique que de système économique
-le progrès est il nécessairement bon?
-l'humanité doit elle continuer à vouloir progresser ?
-est ce que la course au progrès ne mènera pas à notre destruction? (scenario terminator ou prise de contrôle par les IA ou destruction de l'humanité/planète par des technologies devenues trop puissantes ou meme un epic fail inexpliqué de technologies auxquelles on est devenu dépendants, par exemple admettons toutes les centrales du monde s'arrêtent d'un coup pour raison x ou y, la raison échappe à tout le monde et sans l'électricité c'est le chaos mondial de type "the purge" pendant des mois puis retour à l âge de pierre)


>> il faut réfléchir en terme géopolitique. Quand tu as une technologie disponible au niveau mondial qui permet de prendre un avantage significatif, ceux qui s'en privent vont couler très vite

par exemple, si seuls les US avaient accepté le tracteur et autres technologies agricoles "productivistes" apparues ensuite au XXe, (admettons que tous les autres refusent ne veulent pas créer de chômage massif, ils se disent "on a 80% de paysans, on peut pas faire ça")
les US auraient pris un avantage significatif en produisant autant avec un fermier que les autres avec x, et les fermiers que les US ont reconverti, occupent désormais des emplois où ils se consacrent là aussi au progrès etc...résultat : en 2025 les US auraient eu des drônes et nous des cavaliers et des chars, tout étant en fait lié encore une fois si on étend cet exemple à toutes les autres technologies disponibles

>> un micro différentiel a des conséquences énormes, par exemple quand les Français ne se modernisent pas assez en 1870 ou en 1939 les 2 fois ils prennent une rouste par les allemands, et pourtant c'était pas un combat de type archer vs tank, mais des pays qui pouvaient sembler proche sur le papier

>> le fait de briser la société d'à côté en utilisant une technologie plus avancée n'est pas apparue avec le capitalisme. Ca a toujours été un enjeu de prendre cette avantage, comme dans une partie de civilization : la partie ne commence pas avec l'émergence du capitalisme. Si tu te prives de la roue ou de l'équitation ou de la navigation etc... c'est tout simplement impossible d'avancer (tu finis comme les civ que l occident a brisé dans le monde réel)




>> enfin concernant les famoso ARTISTES
les ARTISTES ont été les premiers à supporter le wokisme la déconstruction de tout et n'importe quoi, c'est tout cela qui a BRISE nos sociétés bien avant l'apparition des IA. les artistes ne disent jamais rien sur le grand remplacement et ses conséquences, à part que c'est une théorie d extrême droite, et que la société n'a pas changé depuis des décennies

maintenant on a des sociétés où les gens peuvent se faire couper la queue, c'est légal et remboursé. Je dois être triste si l'IA vient briser cette société c'est ça?
On te fait bouffer du "wokisme" à toute heure de la journée, films séries cérémonie des JO, même à l'école, et quand c'est pas ça c'est conférence sur le féminisme, les cours d'anglais c'est sans arrêt MLK, les cours d'espagnol franco, le cours d'histoire c'est 80% la période 39-45 bref c'est la propgande sur la "tolérance" sur arrêt pour te faire avaler ton remplacement en temps réel, te dire que c'est normal et que c'est toi le problème si tu parles de changement démographique

dans cette société que vous avez voulue (pas moi), je vous ferais donc remarquer que les IA ne représentent qu'une déconstruction supplémentaire

mais quand ça touche les intermittents du spectacle subitement on devrait arrêter?

un peu comme le squat de la gaité lyrique par des migrants > il est temps de récolter ce que vous avez proné les artistes : les IA sont de ce point de vue des super wokistes qui vont tout déconstruire encore plus vite et plus efficacement que vous dans tous les domaines, que toute la team soros réunie en des décennies d'activisme. Perso je me régale avec tous les artistes qui chialent car ils se font grand remplacer par les IA

vous voulez retrouver votre métier? je veux retrouver mon pays
J'en ai rien à faire que vous puissiez continuer à faire vos petits dessins et à gagner vos petits cachets en bossant 1 jour sur 5 et en vous mettant intermittent du spectacle, alors que dans quelques décennies on sera le frankistan, idem pour nos frères dans tout l'occident, ce à quoi vous avez participé, et qu'avec ou sans IA de toute façon vous finirez par vous faire voler votre macbook, votre matos, votre appartement sera vandalisé etc...réveillez vous et commencez à penser à ça avant de demander du soutien car "gneugneu les IA me prennent mon travail" vous vivez vraiment dans votre petit monde d'artiste sans jamais penser à vos compatriotes, au réel qui fait qu'encore une fois, IA ou pas IA, si la tendance GR continue on est tous finitos donc peut être essayez de parler de ce thème là dans vos créations, au lieu de contre signaler systématiquement toute tentative de redressement national en étant du côté des gauchistes intermittents

non, c'est pas "jean yves" c'est 90% du trafic d'internet déjà

De 2, la liberté n'est pas de détruire un système pour un bien fait générale
je vais encore donner un exemple

ok internet a donner wikipedia, youtube, le partage ect
mais je répète, on est tellement sage que 90% du traffic internet c'est du porno

ça veut dire quoi ?
que l'apport de cette "liberté" a détruit plus de personne qu'elle en à instruit

Toi qui arrête pas de dire que L'IA peut te permettre d'apprendre
un cours de dessin fait par des professionnelle ça coute moins de 30€ sur internet (sur udémi)

me dit pas que t'as pas 30€ pour des dizaines d'heures de cours
c'est pas la liberté de donner tout gratuitement, c'est une simple démocratisation qui a détruit tellement de choses

la baisse du niveau scolaire en france est du a une démocratisation du bac, avant le bac, pas tout le monde l'avait, que ceux qui le méritait
bref, j'vais pas continuer

J'espère que tu vas perdre ton travail inutile par une IA

Je bois tes larmes. l'IA arrive à faire mieux que 90% des artistes et c'est mérité. Loi du marché toussa toussa. Maintenant à la case chômage