[TEST] Êtes vous difficile à vivre ?

Dommage, je voulais juste pas que tu te rabaisses
Bonne soirée kheyou

jme casse, je reviendrai demain répondre à ceux à qui j'ai pas répondu

merci aux participants

honnêtement je ne pense pas être quelqu'un de détestable, la personne qui a fait ce test doit avoir un problème avec les gens comme moi

Assez difficile à vivre alors que je suis toujours concilient

Au moins j’ai beaucoup d’empathie
Pour le reste ça va je trouve pas que c’est catastrophique comme certains ici

90,38%

4/5 en prise de risque
2/5 en grandeur
1/5 en agressivité
0 dans le reste

Ca me correspond plutôt bien

Je suis plutôt difficile à vivre et assez manipulateur
Mais quand on a fait des études de psychologie, c'est tellement tentant parfois d'utiliser certaines techniques de manipulation pour arriver à nos fins...que ça en est irrésistible

Ca me ressemble bien

edit : 32.14%

Je suis facile à vivre perso (37,86%)

32.86%

Dis moi si je me trompe mais on dirait que tu cherche à opposer sentiments et rationnel dans ta manière de traiter les conflits. C'est à dire que tu cherche à savoir si tu as raison en examinant les choses de manière logique, et considère que tout ce qui n'est pas logique tu as le droit de le tolérer ou non. Quand tu me raconte tout ça, tu cadres la situation en terme de qui avait raison rationellement.

D'expérience personnelle, cette méthode ne fonctionne jamais et t'éloignera systématiquement des gens. Quand bien même ton raisonnement serait correct et innataquable, montrer aux gens que tu as raison n'a absolument rien à voir avec si tu as raison ou pas. C'est une autre compétence. Et quelqu'un qui est meilleur à ça te battra systématiquement en public meme si ses outils sont absolument irrationnels, tels que se mettre à pleurer.

Tu as l'air de souffrir de cette état de fait donc mon conseil serait: ne regarde jamais une situation sociale comme un moyen d'arriver à un choix rationnel, ou comme une situation dans laquelle ceux qui ont raison doivent etre reconnus. Regarde toujours une situation sociale en terme de ce que tu veux en tirer. Par exemple la ton objectif aurait pu être de vouloir inclure tout le monde. Et donc pour cela d'accepter ses règles pourries. Mais l'objectif aurait aussi pu être d'avoir une partie de jdr vanilla, et dans ce cas tu n'a pas à expliquer quoi que ce soit: tu dis juste que non, tu es le MJ et que tu veux ça, sans une once d'énervement, de maniere bienveillante et ferme. Donne aussi peu d'arguments que possible et reste vague et général. D'une part vu ton profil il y aura toujours quelqu'un dans la piece qui pourra t'humilier sans aucun argument rationnel. D'autre part les gens pardonnent facilement les irrationnels qui font des choix arbitraires mais détestent systématiquement ceux qui cherchent à se justifier. Si tu ne sais pas exactement ce que tu veux tirer d'une situation, alors un objectif qui marche presque tout le temps est: "je veux me faire le plus d'amis possible"

Voilà désolé pour le gros pavax j'espère ne pas etre totalement à côté de la plaque mais vu que ce que t'as écrit j'avais envie de te parler de ça car j'ai vraiment l'impression que j'ai été dans la situation que tu decris. Tout ce que j'ai dit je l'ai appris dans un des livres qui ont changé ma vie, "Les 48 lois du pouvoir". C'est après avoir lu ça que j'ai arrêté de voir les situations sociales comme une confrontation d'êtres rationnels, et que j'ai appris à determiner à l'avance ce que je voulais tirer d'une interaction. Et c'est beaucoup mieux comme ça.

Ben estime toi à ta juste valeur hop hop hop

En dessous de 40% le test te considère facile à frequenter donc tu es juste 20% plus dur à frequenter selon le test

Plus dur à fréquenter que 60% des gens

_____
Le lombax du forum !

Tant que la fin est pas malsaine pour l'autre c'est bon