InscriptionConnexion
Patrie
Patrie
1 an
oue
Désolé alors mais je ne peux pas l'enlever dans tout les cas
Paz sur ceux qui m'aiment et surtout ceux qui me détestent. Vous en avez besoin
:zlatancr7:
ent
il y a un an
Paz sur ceux qui m'aiment et surtout ceux qui me détestent. Vous en avez besoin
:zlatancr7:
ent
il y a un an
Paz sur toi le pigENT
on a tous compris depuis longtemps que l'esclavage n'a pas été aboli par bonté d'ame mais pour des raisons economiques, il n'en reste pas moins que les blancs ont été les premiers a atteindre un niveau technologique nécessaire a ça, niveau que beaucoup de pays arabes n'ont toujours pas atteint aujourd'hui
:elton-john:
il y a un an
on a tous compris depuis longtemps que l'esclavage n'a pas été aboli par bonté d'ame mais pour des raisons economiques, il n'en reste pas moins que les blancs ont été les premiers a atteindre un niveau technologique nécessaire a ça, niveau que beaucoup de pays arabes n'ont toujours pas atteint aujourd'hui
:elton-john:
"On a tous compris "
:d)
Non. Suffit de voir les réponses sur ce topax
Paz sur ceux qui m'aiment et surtout ceux qui me détestent. Vous en avez besoin
:zlatancr7:
ent
il y a un an
"S’il est permis de capturer par la force et la duperie des noirs ou autres indigĂšnes qui n'ont portĂ© prĂ©judice Ă  personne?
Réponse : Non.
 
S’il est autorisĂ© d’acheter, de vendre ou de faire des contrats en tout respect des noirs ou autres indigĂšnes qui n'ont pas portĂ© prĂ©judice Ă  personne et n’ont rien fait et qui ont Ă©tĂ© faits captifs par la force de la duperie?
Réponse : Non
 
Si les propriĂ©taires de Noirs et autres natifs qui n’ont portĂ© prĂ©judice Ă  personne et ont Ă©tĂ© capturĂ©s par la force ou la ruse, doivent les remettre en liberté ?
Réponse: Oui
 
Si les ravisseurs, les acheteurs et les propriĂ©taires de Noirs ou autres indigĂšnes qui n'ont portĂ© prĂ©judice Ă  personne et qui ont Ă©tĂ© capturĂ©s par la force ou la duperie n’ont pas le droit de leur demander de payer compensation?
RĂ©ponse : Oui.”

20 Mars 1686 – Inquisition romaine

__________________________________________________

- Sainte-Bathilde (l'épouse du Roi Clovis II) devint célÚbre pour sa campagne afin de faire cesser le commerce des esclaves afin de les libérer tous;
- En 851 Saint-Anskar débuta ses efforts pour faire stopper le commerce d'esclaves effectué par les Vikings.
- Que l’Église baptisa volontairement les esclaves dĂ©montre qu'ils furent  considĂ©rĂ©s comme ayant une Ăąme, et trĂšs tĂŽt, Rois et ÉvĂȘques, incluant :
William le Conquérant (1027-1087)
Saint-Wulfstan (1009-1095)
Saint-Anselme (1033-1109)

Ainsi que les bulles pontificales :
«Sicut Dudum»
« Commissum Nobis»

:Ba_lecture:
il y a un an
Paz sur ceux qui m'aiment et surtout ceux qui me détestent. Vous en avez besoin
:zlatancr7:
ent
il y a un an
Il est temps de demystifier cette idée une bonne fois pour toute .
:pave:


S'il est vrai que les idĂ©es abolitionnistes sont nĂ©es et se sont matĂ©rialiser en Europe , il est faux de rĂ©sumer ce phĂ©nomĂšne uniquement sur le plan du progrĂšs Ă©thique . Il y a en rĂ©alitĂ© des raisons sous jacentes et prĂ©dominantes qui ont conduit Ă  l'abolition de l'esclavage. Et elles sont loin d'ĂȘtre morales ...


N'est il pas étonnant que depuis des millénaires, seuls les occidentaux ont eu cette prise de conscience soudaine au XIXÚme siÚcle alors qu'ils ont usés de cette pratique comme personne auparavant ? D'aucuns prétendront à une supériorité morale par la race mais il n'en est rien, bien au contraire et je vais vous l'expliquer.


L'esclavage a été en tout temps et en tout lieux pratiqué et j'ose imaginer qu'il y eu quelques hommes saints ici et là chez qui cette idée aurait pu traversé l'esprit. Que nenni. Certains ont tentés de réduire l'esclavage , d'autres l'ont encadrés mais personne n'a eu l'idée de l'éradiquer.


Pourquoi ? Car l'esclavage est une constante societale. Une pratique courante et acceptée partout dans le monde y compris en Europe avant la traite négriÚre. C'est précisément l'industrialisation de l'esclavage via la traite négriÚre (précurseur du capitalisme) qui va conduire progressivement à cette "abolition".


Les premiers abolitionnistes ne pouvaient qu'ĂȘtre occidentaux car la dimension nouvelle de l'esclavage prise par cette industrialisation ne pouvait qu'interpeler les prĂȘtres missionnaires sur place.
Les LumiÚres se sont ensuite accaparés du sujet via leurs retours en philosophant et formulant plus nettement le souhait de redonner une dignité à l'homme en abolissant completement cette pratique. Sauf qu'en réalité, cette prise de conscience était tout a fait marginale et minoritaire et n'a donc eu aucune incidence réelle sur l'abandon définitif de l'esclavage en dépit de certaines tentatives durant la révolution Française.


En effet, on a activement militĂ© pour l'abolition de l'esclavage en France. Il y avait pendant la rĂ©volution ce qu'on appelle la SociĂ©tĂ© des Amis des Noirs dirigĂ© par Brissot (leader des girondins) et d'autres rĂ©volutionnaires comme l'AbbĂ© GrĂ©goire ou Jean Baptiste Belley (lui mĂȘme noir) qui portaient l'abolitionnisme dans le dĂ©bat publique de l'Ă©poque. Cela Ă©tant , mĂȘme lorsqu'ils sont arrivĂ©s au pouvoir et avaient l'occasion d'appliquer leurs idĂ©es, ils ne l'ont pas fait par conflits d'intĂ©rĂȘts.


Brissot, les Amis des noirs et les Girondins avaient de beau principes mais beaucoup d'entre eux étaient des bourgeois qui prenaient part activement aux exploitations coloniales. Certains en vivaient voir faisaient fortune avec. DÚs que les Girondins ont eu la majorité à la Convention, ils ont effectivement abolis l'esclavage... mais qu'en France , pas dans les colonies .
:genie:



Chose que le Chad Robespierre avait anticipé et critiqué, c'est d'ailleurs suite à la chute des Girondins sous son court rÚgne que l'abolition de l'esclavage à été proclamé en tout premier. Napoléon quelques années plus tard rétablira l'esclavage.


Bien que les Français aient beaucoup plus luttĂ©s sur le terrain politique et intellectuel pour ces idĂ©es, ce sont les anglais qui vont appliquer et dĂ©mocratiser l'abolition de l'esclavage partout oĂč ils le pourront . Pourquoi me direz vous ? Pour comprendre il faut se pencher sur la temporalitĂ© et le contexte de la mise en pratique de l'abolition de l'esclavage par l'Angleterre.


En effet ce n'est pas anodin qu'il s'agisse des anglais du XIXÚme siÚcle car ce sont tout simplement les premiers à avoir bénéficiés des révolutions industrielles. Ce faisant, les Anglais avaient de moins en moins besoin d'esclaves étant donné que leur productivité ne faisait que grimper via d'autres secteurs d'activités. Entretenir des colonies devenaient plus couteux et risqués qu'autre chose. On est totalement dans une logique de profit en réalité.


Pour la faire courte, on doit l'abolition de l'esclavage à la révolution industrielle en dépit des fausses justifications morales
Surtout qu’en rĂ©alitĂ©, ce sont nous les arabes qui ont aboli la maltraitance des esclaves. Les maĂźtres Ă©taient interdits de les frapper, les fouetter, les castrer et ils se devaient de les vĂȘtir comme ils se vĂȘtissent, les nourrir comme ils se nourrissent, etc. Je trouve que les occidentaux sont trĂšs extrĂ©mistes. Soit ils sont trĂšs violents, soit ils sont trĂšs laxistes. Ils sont passĂ©s d’un extrĂȘme Ă  l’autre.
il y a un an
tout ce blabla pour dire merci aux blancs

j'aime bien me faire sucer op, mais la c'est trop
:risitroll_main:
bite

il y a un an