InscriptionConnexion
ils ont toujours l'argument "c'était une caméra posée qui est restée" pour te contrer
:ding:
C'est vraiment ça le contre-argument officiel ?
Groovy Baby !!
il y a un an
Je fais partie des sceptiques, car j'avoue que les preuves qu'on y est allé ne sont pas vraiment convaincantes, et dans le contexte, il semble presque logique qu'ils aient menti.

Mais par contre, les arguments :

-du Game Boy,
-du caméraman,
-ou du téléphone,

ce sont vraiment des arguments facilement débunkable qui vous font passer pour des gogoles platistes. Vous faites chier, c'est à cause de ce genre d'arguments que vous discréditez la théorie.
:Mouais_Jesus:
C'est quoi les debunk sur ces points ?
Groovy Baby !!
il y a un an
C'est quoi les debunk sur ces points ?
la radio existait déjà relayer un appelle radio par téléphone ca na rien d'impossible dans ces années la.

il n'y a pas besoin d'une puissance incroyable pour calculé une trajectoire une calculatrice est bien moins puissante qu'une gameboy, il n avait pas d'affichage 3d a gérer etc qui pour le coup demande de la puissance
:Bender1:
Monkey see Monkey do
il y a un an
Encore un topic ou tous les segpa sont réunis
:attarde_zoom:


:Docteur:
il y a un an
Avec l'infrarouge de la GameBoy c'est pourtant simple
:ding:
:clito_cig:
il y a un an
la version officiel c'est que la transmission vidéo se faisait en direct vers la Terre via le réseau de communication de la nasa. Il ne s agissait pas d'un film physique à récupérer, mais d'une transmission télévisée envoyée en temps réel.

le trepier mécanique était aussi activer depuis la terre.

personnellement je ne vois rien a redire des diffusion en direct avais déjà lieu dans les année 60
:Bender:
Monkey see Monkey do
il y a un an
Bah si
:Bebe_ours_risitas:
il y a un an
la radio existait déjà relayer un appelle radio par téléphone ca na rien d'impossible dans ces années la.

il n'y a pas besoin d'une puissance incroyable pour calculé une trajectoire une calculatrice est bien moins puissante qu'une gameboy, il n avait pas d'affichage 3d a gérer etc qui pour le coup demande de la puissance
:Bender1:
Effectivement et ça a déjà été débunké ici :

www.youtube.com https://www.youtube.com/l[...]=fhGsU8JrK99TJq6m&t=12676

:Vieux_risitas:
Stay Behind - GLADIO 🗡️
il y a un an
Bande de nègres mentaux tiers-mondistes, vous mériteriez un gros pavé sourcé de @scipion_spqr avec 32 liens.
:zemmour:
Je suis pas certain que lui et son équipe travaillent le weekend, ils ont peut-être des astreintes pour ce genre de situation
:zahi:
il y a un an
Après la lune est en ligne droite, il suffit de la viser avec un récepteur émetteur assez puissant, et c'est une réception 1 pour 1. Et c'est que du son de mauvaise qualité c'est pas un signal 4G non plus.
Je dis pas que c'est pas compliqué mais en vrai c'est moins complexe qu'un réseau de téléphone portable ou tu as des immeubles, des obstacles, tu dois faire une émission en parapluie pour que le signal rebomdisse, tu as des antennes relais à mettre etc.


:Mouais_Jesus:
il y a un an
Moi c'est l'horizon à 50m sur les photos qui me fait toujours délirer
Image
:Quintero:
il y a un an
Image
il y a un an
Encore un topic ou tous les segpa sont réunis
:attarde_zoom:


:Docteur:
Le seul argument des Golems pro alunissage comme d'habitude "haaaan vous êtes des segpa"
:allons_y:
il y a un an
Homies
Homies
1 an
Moi c'est l'horizon à 50m sur les photos qui me fait toujours délirer
Image
:Quintero:
Ce genre de tof putain ça fait tellement faux
:jesus_possession:
il y a un an
Ce genre de tof putain ça fait tellement faux
:jesus_possession:
Toutes les missions paraissent fakes
Quand tu regardes ça en 2025, t'as l'impression de regarder une veille série avec des effets spéciaux eco+

:Quintero:
il y a un an
Chimie
Chimie
1 an
Image
4 ans de propagande lunaire à la suite, puis plus rien depuis mais croyez la NASA mes amis
:Risipilepsie:
il y a un an
Homies
Homies
1 an
Toutes les missions paraissent fakes
Quand tu regardes ça en 2025, t'as l'impression de regarder une veille série avec des effets spéciaux eco+

:Quintero:
Certes mais en photo c'est putain de choquant, le noir absolu en fond comme si ils voulaient être sur a 100% de rien révéler du studio
:jesus_possession:


Le module en papier mâché/aluminium qui a l'air tellement fragile tu le touche il se froisse
:jesus_possession:


Mais putain comment les gens ont pas émis des doutes a l'époque
il y a un an
non mais yavait des giga antenne émetteur et tout
:Gaucho_ultime:


tout pue dans cette histoire, le plus frappant en dehors de tout aspect technique, c'est le comportement des mecs lors de leur première interview après leur "retour"
:nez:
Le pire c'est que toujours en 2025, 99% des télécommunications sont terrestres ; et quand on parle de "sans-fil" donc ondes utilisant le champ magnétique, c'est une suite d'émetteur/antennes qui se suivent entre deux distances et répercute l'amplification à la suite.

Même les satellites, la réalité c'est qu'ils sont en basse altitude et pas l'image stupide du satellite très loin de la terre comme on le voit dans les films de SF.
il y a un an
En 25 sous un tunnel, des fois on capte pas le 5G
:issou1:
Une réponse sans stickers est à prendre au premier degré.
il y a un an
En 25 sous un tunnel, des fois on capte pas le 5G
:issou1:
Post avant le khey Golem qui va te dire "oui mais sur terre c'est pas pareil y'a des immeubles alors que de la terre a la lune c'est ligne droite y'a pas d'interférence
:ding:


Y'a juste l'espace des radiations la ceinture de van Allen mais bon c'est rien hein
:jesus_possession:
il y a un an