Y'a le banditisme d'en haut et le banditisme d'en bas, ne l'oublie pas clé.
+ je défendais le système seigneurial pour mon exemple et parce que l'op parlait du servage, ça veut pas dire que c'est mon modèle de prédilection. Je l'ai d'ailleurs détaillé un peu plus dans les posts précédents et on est globalement assez proches idéologiquement parlant.
+ je défendais le système seigneurial pour mon exemple et parce que l'op parlait du servage, ça veut pas dire que c'est mon modèle de prédilection. Je l'ai d'ailleurs détaillé un peu plus dans les posts précédents et on est globalement assez proches idéologiquement parlant.
Je n’avais pas vu les postes précédent il y a tellement de pages et je ne savais plus où je m’étais arrêté
Si j’ai mal interprété tes propos hors contexte je m’en excuse et je vais regarder
Si j’ai mal interprété tes propos hors contexte je m’en excuse et je vais regarder
Je n’avais pas vu les postes précédent il y a tellement de pages et je ne savais plus où je m’étais arrêté
Si j’ai mal interprété tes propos hors contexte je m’en excuse et je vais regarder
Si j’ai mal interprété tes propos hors contexte je m’en excuse et je vais regarder
Pas de soucis caillou.
Hitler a déjà balancé cette truthbomb dans Mein Kampf
On peut voir l'exploitation d'une classe par une autre mais on peut également voir qu'il y a une hiérarchisation relativement naturelle dans toute forme de groupement humain. T'as, à mon humble avis, toujours des gens qui sortent du lot et sont capables de commander les autres pour les tirer vers le haut, et ça c'est ce qui, je pense, fait un peu défaut au communisme par sa volonté de totale égalisation des individus.
Par exemple ça me dérange pas qu'un dirigeant gagne 2-3-4 fois plus qu'un employé, je pense qu'il y a des aspects sains à l'enrichissement personnel (dépassement de soi / capacité d'entreprendre / capacité d'innover etc...). Là où ça devient problématique c'est quand ça commence à gagner 100 ou 1000 fois plus, parce que j'estime que là c'est clairement abusif et vraiment de l'exploitation.
Et le modèle corporatif peut tout à fait réguler ce genre de choses au sein d'une même profession, qu'on soit prolétaire ou propriétaire de moyen de production.
Par exemple ça me dérange pas qu'un dirigeant gagne 2-3-4 fois plus qu'un employé, je pense qu'il y a des aspects sains à l'enrichissement personnel (dépassement de soi / capacité d'entreprendre / capacité d'innover etc...). Là où ça devient problématique c'est quand ça commence à gagner 100 ou 1000 fois plus, parce que j'estime que là c'est clairement abusif et vraiment de l'exploitation.
Et le modèle corporatif peut tout à fait réguler ce genre de choses au sein d'une même profession, qu'on soit prolétaire ou propriétaire de moyen de production.
A quoi ça sert de débattre si c'est uniquement avec des gens qui sont du même avis que toi ?
On peut voir l'exploitation d'une classe par une autre mais on peut également voir qu'il y a une hiérarchisation relativement naturelle dans toute forme de groupement humain. T'as, à mon humble avis, toujours des gens qui sortent du lot et sont capables de commander les autres pour les tirer vers le haut, et ça c'est ce qui, je pense, fait un peu défaut au communisme par sa volonté de totale égalisation des individus.
Par exemple ça me dérange pas qu'un dirigeant gagne 2-3-4 fois plus qu'un employé, je pense qu'il y a des aspects sains à l'enrichissement personnel (dépassement de soi / capacité d'entreprendre / capacité d'innover etc...). Là où ça devient problématique c'est quand ça commence à gagner 100 ou 1000 fois plus, parce que j'estime que là c'est clairement abusif et vraiment de l'exploitation.
Et le modèle corporatif peut tout à fait réguler ce genre de choses au sein d'une même profession, qu'on soit prolétaire ou propriétaire de moyen de production.
Par exemple ça me dérange pas qu'un dirigeant gagne 2-3-4 fois plus qu'un employé, je pense qu'il y a des aspects sains à l'enrichissement personnel (dépassement de soi / capacité d'entreprendre / capacité d'innover etc...). Là où ça devient problématique c'est quand ça commence à gagner 100 ou 1000 fois plus, parce que j'estime que là c'est clairement abusif et vraiment de l'exploitation.
Et le modèle corporatif peut tout à fait réguler ce genre de choses au sein d'une même profession, qu'on soit prolétaire ou propriétaire de moyen de production.
plus d'un mec de droite sur deux ne peux pas terminer un débat avec un contradicteur sans faire ressortir des complexes autour de son impuissance avec les femmes, d'une insécurité identitaire, voir directement autour... de son trou du cul.
c'est vraiment une constant stable chez les droitard
sexuellement frustrés, moralement paniqués, intimement refoulés
et quand ils essayent de paraitre un peu plus consistant, les cons ils te traitent de communiste... alors que c'est clairement un compliment
j'ai raison n'es ce pas ?
c'est vraiment une constant stable chez les droitard
sexuellement frustrés, moralement paniqués, intimement refoulés
et quand ils essayent de paraitre un peu plus consistant, les cons ils te traitent de communiste... alors que c'est clairement un compliment
j'ai raison n'es ce pas ?
Ce sont en effet des individus mal dans leurs peaux
Comme les gauchistes en somme
Comme les gauchistes en somme
你不知道，但我已经赢了。