Non rien que des mensonges
Non clairement pas, oui polluer c'est dégeulasse mais ça va pas provoquer la fin du monde
not ready road to 50°
Et c'est quoi la source ? Et sur quels relevés ils se basent pour la "réalité" ?
C'est bien ce que je disais, vous ne savez pas lire les graphiques.
Chaque ligne est une modélisation d'un labo scientifique faisant partie de ce que tu appelles le consensus.
Zoom sur l'image pour trouver le nom de l'étude en question.
Je vais t'aider un peu, premiere modélisation du consensus d'experts sur le graphique : RCP85
https://www.carbonbrief.o[...]-global-warming-scenario/
Chaque ligne est une modélisation d'un labo scientifique faisant partie de ce que tu appelles le consensus.
Zoom sur l'image pour trouver le nom de l'étude en question.
Je vais t'aider un peu, premiere modélisation du consensus d'experts sur le graphique : RCP85
C'est bien ce que je disais, vous ne savez pas lire les graphiques.
Chaque ligne est une modélisation d'un labo scientifique faisant partie de ce que tu appelles le consensus.
Zoom sur l'image pour trouver le nom de l'étude en question.
Je vais t'aider un peu, premiere modélisation du consensus d'experts sur le graphique : RCP85
https://www.carbonbrief.o[...]-global-warming-scenario/
Chaque ligne est une modélisation d'un labo scientifique faisant partie de ce que tu appelles le consensus.
Zoom sur l'image pour trouver le nom de l'étude en question.
Je vais t'aider un peu, premiere modélisation du consensus d'experts sur le graphique : RCP85
traduis donc
circles : avg 4 ballon datasets
squares : avg 2 satellite datasets
c'est la légende de ton graphique pour les observations si tu cherches
accessoirement si tu peux nous donner la source de ton graphique, généralement c'est la base
circles : avg 4 ballon datasets
squares : avg 2 satellite datasets
c'est la légende de ton graphique pour les observations si tu cherches
accessoirement si tu peux nous donner la source de ton graphique, généralement c'est la base
La seule chose que je réchauffe c'est ta mère quand je la bz
Propagande ? Ou c'est réel et on court vraiment a la catastrophe climatique ...suis je un golem pour poser la question ou forum
celestin, va prendre tes cachets, et il faut éteindre maintenant
celestin, va prendre tes cachets, et il faut éteindre maintenant
Propagande ? Ou c'est réel et on court vraiment a la catastrophe climatique ...suis je un golem pour poser la question ou forum
La question juste est plutôt : Le réchauffement climatique est-il anthropique ou naturel à grande échelle.
le contraire de quoi ? ton verbiage est très obscur cher khey
La question juste est plutôt : Le réchauffement climatique est-il anthropique ou naturel à grande échelle.
ça ne manque pas de sources si tu veux répondre à la question khey, il faut juste y consacrer quelques heures d'études pour s'informer des travaux sur le sujet.
La planète est pas figée, bien sur que ça existe, le taux d'oxygène dans l'air viens d'un processus naturel, le tout serait de savoir si relâcher du CO2 non stop peut mener la Terre à devenir comme Venus.
A priori la question est déjà répondu et on peut pas empêcher les politiques d'y glisser leur idéologie, tel des anguilles, c'est leur nature.
Reste que le problème est tjrs sur la table
A priori la question est déjà répondu et on peut pas empêcher les politiques d'y glisser leur idéologie, tel des anguilles, c'est leur nature.
Reste que le problème est tjrs sur la table
ça ne manque pas de sources si tu veux répondre à la question khey, il faut juste y consacrer quelques heures d'études pour s'informer des travaux sur le sujet.
Plein de sources, tu veux probablement parler du mythe de la cause anthropique du réchauffement? Qui en fait y participe à moins de 3 pourcents?