T'as vraiment rien d'autre à foutre un mercredi ?
La vie est un facteur de risque mec !
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
T'as vraiment rien d'autre à foutre un mercredi ?
Ça a la prétention (comme le reste de la bible qui est tout aussi risible) de te transmettre la parole de dieu.
Donc tu es libre de croire que ton dieu divague et qu'il faut "interpréter" ses enseignements pour ne pas que ça ait l'air d'un mauvais scénario de dessin animé Disney mais ne blâme pas les autres de trouver ça absolument ridicule.
Donc tu es libre de croire que ton dieu divague et qu'il faut "interpréter" ses enseignements pour ne pas que ça ait l'air d'un mauvais scénario de dessin animé Disney mais ne blâme pas les autres de trouver ça absolument ridicule.
La bible n'est pas le coran : ce n'est pas un livre dicté par Dieu. No fake, mon prêtre a jeté sa bible par terre pour la démonstration. C'est un livre philosophique, un livre d'histoires, mais pas un livre saint. Ce sont les protestants US qui prennent tout au mot près.
La vie est un facteur de risque mec !
ah oui ton "dieu" imaginaire va t'envoyer dans une dimension des enfers
Tu vas t'y envoyer tout seul. Et ça ne sera pas une ''dimension'' faite pour te tourmenter, ça sera juste ton petit enfer personnel, parce que tu refuseras le saint Esprit. Dommage pour toi
La bible n'est pas le coran : ce n'est pas un livre dicté par Dieu. No fake, mon prêtre a jeté sa bible par terre pour la démonstration. C'est un livre philosophique, un livre d'histoires, mais pas un livre saint. Ce sont les protestants US qui prennent tout au mot près.
On va pas jouer sur les mots, la bible est inspirée de dieu et sans erreur (Dei Verbum). C'est la position officielle de ton église et de ton pape.
OK le bandeur d'ancien testament, ton opinion est minoritaire, sache le
C'est le seul pêché impardonnable, où le purgatoire même n'est pas suffisant. Pense ce que tu veux, mais Jésus mettait ce pêché totalement à part des autres :
https://www.la-croix.com/[...]che-contre-l-Esprit-Saint
C'est le seul pêché impardonnable, où le purgatoire même n'est pas suffisant. Pense ce que tu veux, mais Jésus mettait ce pêché totalement à part des autres :
On va pas jouer sur les mots, la bible est inspirée de dieu et sans erreur (Dei Verbum). C'est la position officielle de ton église et de ton pape.
Le pb khey, c'est que tu n'y connais rien, ce débat ne servirait à rien. Je ne vais pas perdre mon temps
Le pb khey, c'est que tu n'y connais rien, ce débat ne servirait à rien. Je ne vais pas perdre mon temps
Je n'ai pas besoin de connaitre car je ne te donnes pas mon avis (je n'y crois pas du tout), je ne fais que te répéter la doctrine officielle de ton église.
Si tu veux en débattre avec ton prêtre tu peux retrouver ta doctrine officielle ici :
https://www.vatican.va/ar[...]651118_dei-verbum_fr.html
Ce qui te concerne est aux paragraphes 9, 10 et 11 (ton prêtre pourrait aussi lire le 21 avant de jeter sa bible au sol), ils t'expliquent quasiment mot pour mot ce que j'ai dit plus haut
Si tu veux en débattre avec ton prêtre tu peux retrouver ta doctrine officielle ici :
Ce qui te concerne est aux paragraphes 9, 10 et 11 (ton prêtre pourrait aussi lire le 21 avant de jeter sa bible au sol), ils t'expliquent quasiment mot pour mot ce que j'ai dit plus haut
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Le dernier paragraphe je condamne fermement.
En tout cas, je pense que c'est fallacieux de dire que quelque chose est faux juste parce que ça a été inspiré par des oeuvres plus anciennes.
Ça ressemble aux arguments des LGBT qui disent que toute construction sociale est à déconstruire.
Au contraire, si d'autres oeuvres plus anciennes ressemblent à une oeuvre, c'est parce que ceux qui l'ont précédé commençaient à arriver doucement à la vérité.
En tout cas, je pense que c'est fallacieux de dire que quelque chose est faux juste parce que ça a été inspiré par des oeuvres plus anciennes.
Ça ressemble aux arguments des LGBT qui disent que toute construction sociale est à déconstruire.
Au contraire, si d'autres oeuvres plus anciennes ressemblent à une oeuvre, c'est parce que ceux qui l'ont précédé commençaient à arriver doucement à la vérité.
C'est que de l'amour putain !
Je n'ai pas besoin de connaitre car je ne te donnes pas mon avis (je n'y crois pas du tout), je ne fais que te répéter la doctrine officielle de ton église.
Si tu veux en débattre avec ton prêtre tu peux retrouver ta doctrine officielle ici :
https://www.vatican.va/ar[...]651118_dei-verbum_fr.html
Ce qui te concerne est aux paragraphes 9, 10 et 11 (ton prêtre pourrait aussi lire le 21 avant de jeter sa bible au sol), ils t'expliquent quasiment mot pour mot ce que j'ai dit plus haut
Si tu veux en débattre avec ton prêtre tu peux retrouver ta doctrine officielle ici :
Ce qui te concerne est aux paragraphes 9, 10 et 11 (ton prêtre pourrait aussi lire le 21 avant de jeter sa bible au sol), ils t'expliquent quasiment mot pour mot ce que j'ai dit plus haut
Je suis plus protestant que catholique, tu tapes à côté crayon. Je n'accepte pas l'ensemble du dogme en bloc si c'est ce que tu penses
Quand bien même, tu ne sembles pas avoir lu les points 12 et 13 : Dieu s'est mis à notre niveau, à différentes époques, et sa parole de l'âge du bronze doit être comprise pour ce qu'elle était dans une société violente et archaïque
Quand bien même, tu ne sembles pas avoir lu les points 12 et 13 : Dieu s'est mis à notre niveau, à différentes époques, et sa parole de l'âge du bronze doit être comprise pour ce qu'elle était dans une société violente et archaïque
Le dernier paragraphe je condamne fermement.
En tout cas, je pense que c'est fallacieux de dire que quelque chose est faux juste parce que ça a été inspiré par des oeuvres plus anciennes.
Ça ressemble aux arguments des LGBT qui disent que toute construction sociale est à déconstruire.
Au contraire, si d'autres oeuvres plus anciennes ressemblent à une oeuvre, c'est parce que ceux qui l'ont précédé commençaient à arriver doucement à la vérité.
En tout cas, je pense que c'est fallacieux de dire que quelque chose est faux juste parce que ça a été inspiré par des oeuvres plus anciennes.
Ça ressemble aux arguments des LGBT qui disent que toute construction sociale est à déconstruire.
Au contraire, si d'autres oeuvres plus anciennes ressemblent à une oeuvre, c'est parce que ceux qui l'ont précédé commençaient à arriver doucement à la vérité.
Ah bah on y arrive, tu es protestant en fait
Fin de partie
Ah bah on y arrive, tu es protestant en fait
Mais ce que je te dis, c'est une discussion avec un prêtre catholique. Il est normal pour n'importe quel chrétien d'interpréter la Bible, la lecture sola scriptura littérale est rarissime : 
https://fr.wikipedia.org/[...]sens_de_l%27%C3%89criture
tu vas faire un attentat ?
PAYSAN-chan
qui pompe 200k€ de PAC, mieux que ton RSA
Okay super mais si je suis vraiment puni pour ça, ça me confirmera que les religion abrahamiques ont toute le même dieu oppresseur et égoïste
Bougnouuuuuuuuuuuuuuuuuuule
Ah bah on y arrive, tu es protestant en fait
Non pourquoi ?
Ceci dit, c'est vrai que mon père est allemand, mais il n'a jamais été baptisé et ne m'a pas transmis la religion. Mon grand-père était luthérien mais il a renié la religion à la sortie de la WW2 parce qu'il était soldat à Stalingrand pour l'armée allemande, il a déserté Stalingrad et est rentré à pied en Allemagne en buvant sa pisse. À 4 km de sa maison, il a été cueilli par les américains, qui l'ont laissé courir parce que de toute façon la guerre était terminée. Il disait toujours que si Dieu existait, les horreurs de la WW2 n'auraient jamais pu avoir lieu.
Je ne crois pas en Jésus car je trouve la personne de Jésus superflue:
1. Ça me semble injuste que si un homme est moral sous tous points mais ne croit pas en Jésus, il ne sera pas reçu dans le monde d'après. Alors que si un homme est immoral mais proclame sa croyance en Jésus, il sera reçu (car soi-disant, il sera preuve que Jésus rachète nos péchés, et ce d'autant plus qu'il sera pêcheur).
2. La conception d'un Dieu tellement au-dessus de nous que même le plus moral des hommes ne peut être vu que comme un infâme pêcheur me semble trop écrasante pour être vrai. J'ai l'impression que ce que le christianisme dit, c'est que: Jésus = l'infini. Un homme juste = 100000. Un homme pécheur = 1. Or [100000 divisé par l'infini] = [1 divisé par l'infini] = 0. Donc le pêcheur et l'homme juste sont vu comme équivalents, face à la perfection écrasante de Jésus. Donc l'homme juste, ça ne lui sert à rien d'être juste, l'important c'est Jésus qui rachète tout.
Au contraire, je pense que Dieu est un père suffisamment bon pour responsabiliser ses fils, et reconnaître leurs efforts à leur juste valeur. Ce n'est pas la croyance qui sauve (c'est facile de dire qu'on croit à quelque chose, tellement facile que ça ne veut rien dire), mais ce sont les actes (ça au moins c'est du solide).
Ceci dit, c'est vrai que mon père est allemand, mais il n'a jamais été baptisé et ne m'a pas transmis la religion. Mon grand-père était luthérien mais il a renié la religion à la sortie de la WW2 parce qu'il était soldat à Stalingrand pour l'armée allemande, il a déserté Stalingrad et est rentré à pied en Allemagne en buvant sa pisse. À 4 km de sa maison, il a été cueilli par les américains, qui l'ont laissé courir parce que de toute façon la guerre était terminée. Il disait toujours que si Dieu existait, les horreurs de la WW2 n'auraient jamais pu avoir lieu.
Je ne crois pas en Jésus car je trouve la personne de Jésus superflue:
1. Ça me semble injuste que si un homme est moral sous tous points mais ne croit pas en Jésus, il ne sera pas reçu dans le monde d'après. Alors que si un homme est immoral mais proclame sa croyance en Jésus, il sera reçu (car soi-disant, il sera preuve que Jésus rachète nos péchés, et ce d'autant plus qu'il sera pêcheur).
2. La conception d'un Dieu tellement au-dessus de nous que même le plus moral des hommes ne peut être vu que comme un infâme pêcheur me semble trop écrasante pour être vrai. J'ai l'impression que ce que le christianisme dit, c'est que: Jésus = l'infini. Un homme juste = 100000. Un homme pécheur = 1. Or [100000 divisé par l'infini] = [1 divisé par l'infini] = 0. Donc le pêcheur et l'homme juste sont vu comme équivalents, face à la perfection écrasante de Jésus. Donc l'homme juste, ça ne lui sert à rien d'être juste, l'important c'est Jésus qui rachète tout.
Au contraire, je pense que Dieu est un père suffisamment bon pour responsabiliser ses fils, et reconnaître leurs efforts à leur juste valeur. Ce n'est pas la croyance qui sauve (c'est facile de dire qu'on croit à quelque chose, tellement facile que ça ne veut rien dire), mais ce sont les actes (ça au moins c'est du solide).
C'est que de l'amour putain !
En ligne
251
Sur ce sujet0