flemme d'aller plus loin qu'un copié collé
cesse de défendre ton point de vue, cesse de vouloir me dire que tu as raison : ton orgueil est péché, christ rapporte au seigneur tes mauvais comportements
ancien facho, mais toujours un peu quand même
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Par l'écriture seule, par la foi seule, par la grâce seule et par Dieu seul, l'écriture validée par l'écriture.
Aucun homme érigé en Dieu, aucune fausse tradition, seulement des chrétiens tous pécheurs sous Dieu, n'ayant rien sans la grâce, qui ne méritent pas le paradis mais qui croient
Rage bien le Mormon
Aucun homme érigé en Dieu, aucune fausse tradition, seulement des chrétiens tous pécheurs sous Dieu, n'ayant rien sans la grâce, qui ne méritent pas le paradis mais qui croient
Rage bien le Mormon
Du coup pourquoi vous êtes la branche chrétienne avec le moins de livre?
ad caseum muliebrem 
flemme d'aller plus loin qu'un copié collé
cesse de défendre ton point de vue, cesse de vouloir me dire que tu as raison : ton orgueil est péché, christ rapporte au seigneur tes mauvais comportements
Le christ ne rapporte rien au seigneur puisqu'il l'est lui-même.
Moi je n'ai pas raison, la bible l'a en revanche.
Ce n'est pas de l'orgueil mais du secouage (shaking)
Nous agissons principalement par inquiétude pas par orgueil, la méchanceté et l'orgueil ça c'est ce qu'on retrouve dans la bouche des Césaropapistes quand ils te parlent avec les yeux qui brillent de quelqu'un qui selon eux serait en enfer, abject.
Si je te parle de tout ça c'est parce que tu m'a affirmé pouvoir "Debunker" le christianisme, je veux simplement te signaler que bon, tu sors quand même d'une école de falsificateurs notable alors j'espère que t'es sûr de toi.
Moi je n'ai pas raison, la bible l'a en revanche.
Ce n'est pas de l'orgueil mais du secouage (shaking)
Nous agissons principalement par inquiétude pas par orgueil, la méchanceté et l'orgueil ça c'est ce qu'on retrouve dans la bouche des Césaropapistes quand ils te parlent avec les yeux qui brillent de quelqu'un qui selon eux serait en enfer, abject.
Si je te parle de tout ça c'est parce que tu m'a affirmé pouvoir "Debunker" le christianisme, je veux simplement te signaler que bon, tu sors quand même d'une école de falsificateurs notable alors j'espère que t'es sûr de toi.
Chocapic c'est fort en chocolat
Le christ ne rapporte rien au seigneur puisqu'il l'est lui-même.
Moi je n'ai pas raison, la bible l'a en revanche.
Ce n'est pas de l'orgueil mais du secouage (shaking)
Nous agissons principalement par inquiétude pas par orgueil, la méchanceté et l'orgueil ça c'est ce qu'on retrouve dans la bouche des Césaropapistes quand ils te parlent avec les yeux qui brillent de quelqu'un qui selon eux serait en enfer, abject.
Si je te parle de tout ça c'est parce que tu m'a affirmé pouvoir "Debunker" le christianisme, je veux simplement te signaler que bon, tu sors quand même d'une école de falsificateurs notable alors j'espère que t'es sûr de toi.
Moi je n'ai pas raison, la bible l'a en revanche.
Ce n'est pas de l'orgueil mais du secouage (shaking)
Nous agissons principalement par inquiétude pas par orgueil, la méchanceté et l'orgueil ça c'est ce qu'on retrouve dans la bouche des Césaropapistes quand ils te parlent avec les yeux qui brillent de quelqu'un qui selon eux serait en enfer, abject.
Si je te parle de tout ça c'est parce que tu m'a affirmé pouvoir "Debunker" le christianisme, je veux simplement te signaler que bon, tu sors quand même d'une école de falsificateurs notable alors j'espère que t'es sûr de toi.
Nous ne considérons que les livres canons.
Les livres deutérocanoniques ne le sont pas, ni pour les Hébreux ni dans une logique biblique chrétienne.
Les protestants ne sont pas vraiment une branche mais plutôt une famille, il y a en revanche un tas de branches historique qu'on appelle communément "protestants".
Toutes les branches protestantes sont en accord sur le fait que la bible représente l'autorité la plus haute, c'est ça qui fait de toi un "protestant" du reste il y a des sous-famille mais on va pas rentrer dans les détails ce serait long
Les livres deutérocanoniques ne le sont pas, ni pour les Hébreux ni dans une logique biblique chrétienne.
Les protestants ne sont pas vraiment une branche mais plutôt une famille, il y a en revanche un tas de branches historique qu'on appelle communément "protestants".
Toutes les branches protestantes sont en accord sur le fait que la bible représente l'autorité la plus haute, c'est ça qui fait de toi un "protestant" du reste il y a des sous-famille mais on va pas rentrer dans les détails ce serait long
Chocapic c'est fort en chocolat
Nous ne considérons que les livres canons.
Les livres deutérocanoniques ne le sont pas, ni pour les Hébreux ni dans une logique biblique chrétienne.
Les protestants ne sont pas vraiment une branche mais plutôt une famille, il y a en revanche un tas de branches historique qu'on appelle communément "protestants".
Toutes les branches protestantes sont en accord sur le fait que la bible représente l'autorité la plus haute, c'est ça qui fait de toi un "protestant" du reste il y a des sous-famille mais on va pas rentrer dans les détails ce serait long
Les livres deutérocanoniques ne le sont pas, ni pour les Hébreux ni dans une logique biblique chrétienne.
Les protestants ne sont pas vraiment une branche mais plutôt une famille, il y a en revanche un tas de branches historique qu'on appelle communément "protestants".
Toutes les branches protestantes sont en accord sur le fait que la bible représente l'autorité la plus haute, c'est ça qui fait de toi un "protestant" du reste il y a des sous-famille mais on va pas rentrer dans les détails ce serait long
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsIl y a déjà des données sur l'armée et l'efficacité des femmes
Mais mise en situation. Tu t'embrouilles avec un mec, 1m90 85kg, qui réussira à te défendre le plus efficacement ? La femme de 1m65 55kg ou le mec 1m80 75kg?
Compétences de combat égales bien sûr
Mais mise en situation. Tu t'embrouilles avec un mec, 1m90 85kg, qui réussira à te défendre le plus efficacement ? La femme de 1m65 55kg ou le mec 1m80 75kg?
Compétences de combat égales bien sûr
ad caseum muliebrem
Je t'embêterai pas si tu ne prétendait pas pouvoir "debunk le christianisme", là pour l'instant tu "debunk" rien désolé
Je ne cherche pas à te convaincre ou à te convertir puisque conformément à la doctrine Tulipe l'homme est en incapacité de choisir par lui-même de croire en Dieu ou pas, c'est en effet Dieu qui choisit qui croit en lui
Je ne cherche pas à te convaincre ou à te convertir puisque conformément à la doctrine Tulipe l'homme est en incapacité de choisir par lui-même de croire en Dieu ou pas, c'est en effet Dieu qui choisit qui croit en lui
Chocapic c'est fort en chocolat
Nous ne considérons que les livres canons.
Les livres deutérocanoniques ne le sont pas, ni pour les Hébreux ni dans une logique biblique chrétienne.
Les protestants ne sont pas vraiment une branche mais plutôt une famille, il y a en revanche un tas de branches historique qu'on appelle communément "protestants".
Toutes les branches protestantes sont en accord sur le fait que la bible représente l'autorité la plus haute, c'est ça qui fait de toi un "protestant" du reste il y a des sous-famille mais on va pas rentrer dans les détails ce serait long
Les livres deutérocanoniques ne le sont pas, ni pour les Hébreux ni dans une logique biblique chrétienne.
Les protestants ne sont pas vraiment une branche mais plutôt une famille, il y a en revanche un tas de branches historique qu'on appelle communément "protestants".
Toutes les branches protestantes sont en accord sur le fait que la bible représente l'autorité la plus haute, c'est ça qui fait de toi un "protestant" du reste il y a des sous-famille mais on va pas rentrer dans les détails ce serait long
Je parle du nouveau testament, donc la parole de Jésus et des apôtres. Vous avez le moins de livre sur le nouveau testament. Pourquoi ?
ad caseum muliebrem
Il n'y a pas de livres "retirés" dans le nouveau testament, les catholiques en ont 27 nous en avons 27 aussi, c'est pareil pour tout les chrétiens
La différence de livres c'est uniquement pour l'ancien, nous en avons moins, nous sommes moins judaïsants que les cathouliques aussi.
La différence entre notre nouveau testament à nous et celui des Césaropapistes et des Témoins de Jéhovah c'est que nos traductions retranscrivent le message original le plus fidèlement possible, les leurs sont assez orientées pour pousser l'interprétation dans un sens qui est le leur
La différence de livres c'est uniquement pour l'ancien, nous en avons moins, nous sommes moins judaïsants que les cathouliques aussi.
La différence entre notre nouveau testament à nous et celui des Césaropapistes et des Témoins de Jéhovah c'est que nos traductions retranscrivent le message original le plus fidèlement possible, les leurs sont assez orientées pour pousser l'interprétation dans un sens qui est le leur
Chocapic c'est fort en chocolat
Je t'embêterai pas si tu ne prétendait pas pouvoir "debunk le christianisme", là pour l'instant tu "debunk" rien désolé
Je ne cherche pas à te convaincre ou à te convertir puisque conformément à la doctrine Tulipe l'homme est en incapacité de choisir par lui-même de croire en Dieu ou pas, c'est en effet Dieu qui choisit qui croit en lui
Je ne cherche pas à te convaincre ou à te convertir puisque conformément à la doctrine Tulipe l'homme est en incapacité de choisir par lui-même de croire en Dieu ou pas, c'est en effet Dieu qui choisit qui croit en lui
Du coup c'est plus logique que ce soit les hommes qui protège plutôt que les femmes, n'est-ce pas ?
ad caseum muliebrem
