Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsCa fait logo de chaine de sport. On pense à la moto gp par exemple
il y a 2 ans
ConcrètementVolutes
2 ans
C’est un style Cupertino moderne et personnellement c’est propre, dynamique.
J’aime bien. Mieux que les caractères de gauche c’est évident.
J’aime bien. Mieux que les caractères de gauche c’est évident.
il y a 2 ans
Ca fait logo de chaine de sport. On pense à la moto gp par exemple
C'est ce qui est globalement ressorti du topic, mais j'ai bien peut qu'avec un tel acronyme on soit pris au piège
Il est impossible de donner une forme dynamique aux lettres "GP" sans être connoté sport auto ?
Il est impossible de donner une forme dynamique aux lettres "GP" sans être connoté sport auto ?
il y a 2 ans
C’est un style Cupertino moderne et personnellement c’est propre, dynamique.
J’aime bien. Mieux que les caractères de gauche c’est évident.
J’aime bien. Mieux que les caractères de gauche c’est évident.
Merci pour ton retour
il y a 2 ans
C'est ce qui est globalement ressorti du topic, mais j'ai bien peut qu'avec un tel acronyme on soit pris au piège
Il est impossible de donner une forme dynamique aux lettres "GP" sans être connoté sport auto ?
Il est impossible de donner une forme dynamique aux lettres "GP" sans être connoté sport auto ?
GP c'est déjà connoté sport mécanique. On parle de Moto GP ou de GP de Formule 1, c'est dans l'inconscient collectif.
il y a 2 ans
GP c'est déjà connoté sport mécanique. On parle de Moto GP ou de GP de Formule 1, c'est dans l'inconscient collectif.
Je sais bien, c'est pas moi qui ait choisi le nom malheureusement
Mais après est-ce réellement gênant ? Une fois que tu suis le contenu, que t'es abonné, que tu connais la marque... Tu t'en branle un peu des "à prioris" que tu peux avoir ?
Mais après est-ce réellement gênant ? Une fois que tu suis le contenu, que t'es abonné, que tu connais la marque... Tu t'en branle un peu des "à prioris" que tu peux avoir ?
il y a 2 ans
C'est ce qui est globalement ressorti du topic, mais j'ai bien peut qu'avec un tel acronyme on soit pris au piège
Il est impossible de donner une forme dynamique aux lettres "GP" sans être connoté sport auto ?
Il est impossible de donner une forme dynamique aux lettres "GP" sans être connoté sport auto ?
Ca risque d'être difficile de se sortir de cet effet en ne gardant que l'acronyme GP. La couleur et la police n'aide pas, ce jaune c'est assez proche de ce qui est utilisé en sport auto. La forme profilé vers l'avant donne une impression de mouvement également.
Quitte à avoir que deux lettres je pense à ce genre de chose par exemple.
Ou ca
On est sur du bleu, du vert... Des couleurs qui font penser à la terre ( le globe terrestre).
Quitte à avoir que deux lettres je pense à ce genre de chose par exemple.
Ou ca
On est sur du bleu, du vert... Des couleurs qui font penser à la terre ( le globe terrestre).
il y a 2 ans
Ca risque d'être difficile de se sortir de cet effet en ne gardant que l'acronyme GP. La couleur et la police n'aide pas, ce jaune c'est assez proche de ce qui est utilisé en sport auto. La forme profilé vers l'avant donne une impression de mouvement également.
Quitte à avoir que deux lettres je pense à ce genre de chose par exemple.
Ou ca
On est sur du bleu, du vert... Des couleurs qui font penser à la terre ( le globe terrestre).
Quitte à avoir que deux lettres je pense à ce genre de chose par exemple.
Ou ca
On est sur du bleu, du vert... Des couleurs qui font penser à la terre ( le globe terrestre).
Ça sera GPtv, donc GP avec TV en indice
Et les couleurs sont pas négociables, là tes idées me font penser à des concurrents éco+ de National Geographic, c'est pas le délire recherché
L'idée c'est d'être un média de news, à la Vincent Lapierre / CNEWS... Pas une chaîne agricole
Et les couleurs sont pas négociables, là tes idées me font penser à des concurrents éco+ de National Geographic, c'est pas le délire recherché
L'idée c'est d'être un média de news, à la Vincent Lapierre / CNEWS... Pas une chaîne agricole
il y a 2 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsOn dirait un logo de site de boule
Suomen voimat näytetään, Keinot karskit käytetään !
il y a 2 ans
Ça sera GPtv, donc GP avec TV en indice
Et les couleurs sont pas négociables, là tes idées me font penser à des concurrents éco+ de National Geographic, c'est pas le délire recherché
L'idée c'est d'être un média de news, à la Vincent Lapierre / CNEWS... Pas une chaîne agricole
Et les couleurs sont pas négociables, là tes idées me font penser à des concurrents éco+ de National Geographic, c'est pas le délire recherché
L'idée c'est d'être un média de news, à la Vincent Lapierre / CNEWS... Pas une chaîne agricole
Pourquoi ils veulent changer le logo originel ?
il y a 2 ans
Je sais bien, c'est pas moi qui ait choisi le nom malheureusement
Mais après est-ce réellement gênant ? Une fois que tu suis le contenu, que t'es abonné, que tu connais la marque... Tu t'en branle un peu des "à prioris" que tu peux avoir ?
Mais après est-ce réellement gênant ? Une fois que tu suis le contenu, que t'es abonné, que tu connais la marque... Tu t'en branle un peu des "à prioris" que tu peux avoir ?
Après pour les gens qui sont clients ça change rien ceci dit.
il y a 2 ans
PlayStation
2 ans
Le dernier c'est mieux car c'est la couleur de onche
Pourquoi ça vous fait rire ?
il y a 2 ans
Pourquoi ils veulent changer le logo originel ?
Il est vieillissant et peu attrayant, audience vieillissante qui se renouvelle peu
C'est pas une image "sexy"
C'est pas une image "sexy"
il y a 2 ans
Il est vieillissant et peu attrayant, audience vieillissante qui se renouvelle peu
C'est pas une image "sexy"
C'est pas une image "sexy"
Ils veulent simplifier quoi. Un côté minimaliste.
Comme toutes les marques...
L'idéal c'est de trouver une image forte avec le logo.
Il faut une identité de marque forte pour faire un logo potable.
Enfin bref...
J'ai déjà donné quand j'étais étudiant...
Comme toutes les marques...
L'idéal c'est de trouver une image forte avec le logo.
Il faut une identité de marque forte pour faire un logo potable.
Enfin bref...
J'ai déjà donné quand j'étais étudiant...
il y a 2 ans
Ils veulent simplifier quoi. Un côté minimaliste.
Comme toutes les marques...
L'idéal c'est de trouver une image forte avec le logo.
Il faut une identité de marque forte pour faire un logo potable.
Enfin bref...
J'ai déjà donné quand j'étais étudiant...
Comme toutes les marques...
L'idéal c'est de trouver une image forte avec le logo.
Il faut une identité de marque forte pour faire un logo potable.
Enfin bref...
J'ai déjà donné quand j'étais étudiant...
Donc pour toi un logo minimaliste ne peux pas être marquant ?
On a abordé ce sujet avec un khey
Et en quoi les propositions que j'ai fais sont pas potables ?
C’est un point de vu qui je comprend totalement. Avec le peu d’authenticité qu’il nous reste de nos jours, ça peut être embêtant de tout "moderniser".
Perso, je suis partagé. Les vieux logos ont un charme de dingue, je suis le premier à les trouver stylés. Mais dans la pratique, c’est pas toujours simple : ils sont moins lisibles en petit, moins adaptables sur tous les supports...
C’est pour ça que tout tend à se simplifier. L’idée, c’est pas de tout rendre fade ou générique, mais d’avoir un truc qui reste reconnaissable, peu importe le support. Après, je suis d’accord : y’a simplification et simplification. Bien fait, un logo minimaliste peut garder une vraie personnalité, même avec peu d’éléments.
Le logo, c’est important, mais c’est qu’une partie de l’identité d’une marque. Tout le reste compte aussi : les couleurs, la typo, les visuels, la manière de communiquer. C’est tout ça qui fait l’identité, pas juste un symbole.
Dans ce cas là, je pense pas que l'ancien logo soit un pur logo authentique non plus. Le nouveau est plus simple, plus mémorable, mais pas moins authentique pour autant.
Perso, je suis partagé. Les vieux logos ont un charme de dingue, je suis le premier à les trouver stylés. Mais dans la pratique, c’est pas toujours simple : ils sont moins lisibles en petit, moins adaptables sur tous les supports...
C’est pour ça que tout tend à se simplifier. L’idée, c’est pas de tout rendre fade ou générique, mais d’avoir un truc qui reste reconnaissable, peu importe le support. Après, je suis d’accord : y’a simplification et simplification. Bien fait, un logo minimaliste peut garder une vraie personnalité, même avec peu d’éléments.
Le logo, c’est important, mais c’est qu’une partie de l’identité d’une marque. Tout le reste compte aussi : les couleurs, la typo, les visuels, la manière de communiquer. C’est tout ça qui fait l’identité, pas juste un symbole.
Dans ce cas là, je pense pas que l'ancien logo soit un pur logo authentique non plus. Le nouveau est plus simple, plus mémorable, mais pas moins authentique pour autant.
On a abordé ce sujet avec un khey
Et en quoi les propositions que j'ai fais sont pas potables ?
il y a 2 ans
En ligne
56
Sur ce sujet0


















