Lol, parce que c'est effrayant de voir ça, aucune autre religion sur terre à ma connaissance ne fait cette erreur d'observation, pas même l'islam
Alors si c'est le cas expliquez-vous
Alors si c'est le cas expliquez-vous
Tu as 34 ans de retard, le pape a patché le bug
Approuvé par gilbert https://onche.org/topic/8[...]ez-moi/4#message_17260409
Le cerveau a dû compenser avec plus de liaisons neuronales
Peut être, mais c'est un aveu d'incompréhension : "on sait pas comment mais osef ça marche". Dans n'importe quelle autre science, ça forcerait à remettre la théorie en question
Pourquoi le cerveau natif n'est pas plus petit/moins énergivore si il peut tourner à 80% avec le même résultat ?
Pourquoi le cerveau natif n'est pas plus petit/moins énergivore si il peut tourner à 80% avec le même résultat ?
Tu as 34 ans de retard, le pape a patché le bug
Bah alors y'a plein de prêtres et de fidèles qui ont pas fait la MaJ
Chocapic c'est fort en chocolat
Sauf qu'on ne comprend RIEN : à l'apparition de la vie, à la conscience, aux expériences de mort imminente... Même le sommeil scientifiquement on ne sait rien dessus
Accepte ton ignorance, nous n'avons pas vocation à comprendre le monde.
Accepte ton ignorance, nous n'avons pas vocation à comprendre le monde.
C'est faux de dire qu'on comprend rien, il y a encore des choses non résolues certes, mais il y a eu beaucoup d'etudes et d'hypotheses intéressantes formulées par des spécialistes dans ces domaines
Et l'histoire des sciences nous a montré qu'on était capable d'expliquer des choses autrefois inexplicables à force de recherche et d'innovation. Depuis les débuts de la science on a jamais trouvé le moindre indice de l'existence de choses paranormales, magiques, divines, etc.
Donc oui il faut accepter qu'on ne sait pas tout pour le moment, il est donc absurde de plaquer sur ces mystères des hypothèses définitives ésotériques à la limite du comte pour enfant (existence d'une âme, d'une vie après la mort, d'un dieu qui nous juge,
etc.)
Si les croyants acceptaient leur ignorance (souvent abyssale par rapport à quelqu'un de renseigné) alors y'aurait pas tout ces débats
Et l'histoire des sciences nous a montré qu'on était capable d'expliquer des choses autrefois inexplicables à force de recherche et d'innovation. Depuis les débuts de la science on a jamais trouvé le moindre indice de l'existence de choses paranormales, magiques, divines, etc.
Donc oui il faut accepter qu'on ne sait pas tout pour le moment, il est donc absurde de plaquer sur ces mystères des hypothèses définitives ésotériques à la limite du comte pour enfant (existence d'une âme, d'une vie après la mort, d'un dieu qui nous juge,
etc.)
Si les croyants acceptaient leur ignorance (souvent abyssale par rapport à quelqu'un de renseigné) alors y'aurait pas tout ces débats
Le zinzin de JVFlux
Justement : la cause neurologique d'Alzheimer n'est pas vraiment connue, tandis que des gens vivent en perdant 30% de leur cerveau, et avec tous leurs souvenirs
J'étais comme toi avant, mais on en sait beaucoup moins qu'on ne veut l'admettre
Par contre oui: la théorie de Broca "une région = une capacité" est vraie, mais ne s'applique pas à la mémoire ou à la conscience
J'étais comme toi avant, mais on en sait beaucoup moins qu'on ne veut l'admettre
Par contre oui: la théorie de Broca "une région = une capacité" est vraie, mais ne s'applique pas à la mémoire ou à la conscience
Car la mémoire est la somme des échanges entre différebtes zones du cerveau, je ne sais pas où se situait ta tumeur, mais si on te retire une partie du lobe préfrontal ta personnalité risque fort de changer vu qu'il est le siège du contrôle des émotions/ de la retenue/ la réflexion profonde / et le siège d'une partie de la mémoire (long terme et travail).
Alzheimer a ceci de complexe qu'il en existe différents types, donc différentes origines. On a identifié des mutatiins génétiques de la protéines tau dans la majorité des cas, mais pas dans tous.
On devrait plus parler du syndrome d'Alzheimer que de la maladie
Approuvé par gilbert https://onche.org/topic/8[...]ez-moi/4#message_17260409
Alzheimer a ceci de complexe qu'il en existe différents types, donc différentes origines. On a identifié des mutatiins génétiques de la protéines tau dans la majorité des cas, mais pas dans tous.
On devrait plus parler du syndrome d'Alzheimer que de la maladie
Cf mon dernier post
+ Comme d'habitude tu affirmes sans preuve une foutaise sur "l'état d'être post-mortem", au secours
+ Comme d'habitude tu affirmes sans preuve une foutaise sur "l'état d'être post-mortem", au secours
Le zinzin de JVFlux
Il va falloir développer khey, car là tu dis juste "c'est faux tel auteur obscur en a parlé dans tel livre inconnu"
Il ont montré que les fantômes ou l'âme existaient ? Pourquoi ils ont pas eu le prix Nobel du coup ?
Il ont montré que les fantômes ou l'âme existaient ? Pourquoi ils ont pas eu le prix Nobel du coup ?
Le zinzin de JVFlux
On en a rien à foutre de la tradition
Évidemment je suis pas obligé de te croire puisque c'est non-demontré, toi non plus tu n'es pas obligé de me croire si je te dis que les licornes existent
Je te parle de savoir fondé sur le réel, de science, de concret, éprouvé par des études et des tests, pas d'élucubrations chamaniques dont tout le monde se fout
Évidemment je suis pas obligé de te croire puisque c'est non-demontré, toi non plus tu n'es pas obligé de me croire si je te dis que les licornes existent
Je te parle de savoir fondé sur le réel, de science, de concret, éprouvé par des études et des tests, pas d'élucubrations chamaniques dont tout le monde se fout
Le zinzin de JVFlux
Euh ... Si ...
On a reussi a apprendre le language des signes a un gorille et celui si nous a exprimer son ressenti / emotion d'une manière que même des humains ne font pas
Le gorille était estimé a 84 de QI (le QI en Afrique est de 65 alors qu'ils sont beaucoup chrétiens), se reconnaissait lui même dans un miroir, reconnaissait des personnes sur des photos ect
Plein d'animaux on demontrer faire la même chose mais manque de système communicatifs avec l'humain
On a reussi a apprendre le language des signes a un gorille et celui si nous a exprimer son ressenti / emotion d'une manière que même des humains ne font pas
Le gorille était estimé a 84 de QI (le QI en Afrique est de 65 alors qu'ils sont beaucoup chrétiens), se reconnaissait lui même dans un miroir, reconnaissait des personnes sur des photos ect
Plein d'animaux on demontrer faire la même chose mais manque de système communicatifs avec l'humain
El famoso gorille qui reconnaît le langage des signes
Tout comme tu peux apprendre a un chien des tours en pointant du doigt.
Mais arretes de croire aux conneries du fameux gorille qui apprends le langage des signes COMME un humain.
Il a su mimer une banane quand il avait besoin de bouffer c'est tout
Remarque c'est un peu ce que font les singes dans nos cités
"Manger/caf/pisser la ou ils vivent"
Oui les animaux pensent,ont des humeurs ect....
Mais ça reste des animaux.
Un chat en aura rien a foutre de devorer son maitre mort si il n'a plus de pâté dans sa gamelle.
Tout comme tu peux apprendre a un chien des tours en pointant du doigt.
Mais arretes de croire aux conneries du fameux gorille qui apprends le langage des signes COMME un humain.
Il a su mimer une banane quand il avait besoin de bouffer c'est tout
Remarque c'est un peu ce que font les singes dans nos cités
"Manger/caf/pisser la ou ils vivent"
Oui les animaux pensent,ont des humeurs ect....
Mais ça reste des animaux.
Un chat en aura rien a foutre de devorer son maitre mort si il n'a plus de pâté dans sa gamelle.
El famoso gorille qui reconnaît le langage des signes
Tout comme tu peux apprendre a un chien des tours en pointant du doigt.
Mais arretes de croire aux conneries du fameux gorille qui apprends le langage des signes COMME un humain.
Il a su mimer une banane quand il avait besoin de bouffer c'est tout
Remarque c'est un peu ce que font les singes dans nos cités
"Manger/caf/pisser la ou ils vivent"
Oui les animaux pensent,ont des humeurs ect....
Mais ça reste des animaux.
Un chat en aura rien a foutre de devorer son maitre mort si il n'a plus de pâté dans sa gamelle.
Tout comme tu peux apprendre a un chien des tours en pointant du doigt.
Mais arretes de croire aux conneries du fameux gorille qui apprends le langage des signes COMME un humain.
Il a su mimer une banane quand il avait besoin de bouffer c'est tout
Remarque c'est un peu ce que font les singes dans nos cités
"Manger/caf/pisser la ou ils vivent"
Oui les animaux pensent,ont des humeurs ect....
Mais ça reste des animaux.
Un chat en aura rien a foutre de devorer son maitre mort si il n'a plus de pâté dans sa gamelle.
Nonobstant me faite pas dire ce que j'ai pas dit:
Les religieux vous valez pas mieux qu'un macaque à qui ont apprend le langage des signes
Les religieux vous valez pas mieux qu'un macaque à qui ont apprend le langage des signes
Khey avant d'être malade, je suis ingénieur biochimiste, et je me dirige vers la thèse. Je peux te dire qu'on a RIEN sur l'apparition de la vie, on fait du surplace depuis 70 ans : 
https://fr.m.wikipedia.or[...]3%A9rience_de_Miller-Urey
Les athées peuvent se gargariser d'avoir fabriqué de l'urée avec des éclairs, moi je ne suis pas satisfait. Un peu de science éloigne de dieu, beaucoup nous y ramène
Ce n'est pas ton tempérament, mais moi je vois le big bang comme paranormal : événement unique, sans récurrence, sans élément causal... La science est devenue de la magie
Les athées peuvent se gargariser d'avoir fabriqué de l'urée avec des éclairs, moi je ne suis pas satisfait. Un peu de science éloigne de dieu, beaucoup nous y ramène
Ce n'est pas ton tempérament, mais moi je vois le big bang comme paranormal : événement unique, sans récurrence, sans élément causal... La science est devenue de la magie
Khey avant d'être malade, je suis ingénieur biochimiste, et je me dirige vers la thèse. Je peux te dire qu'on a RIEN sur l'apparition de la vie, on fait du surplace depuis 70 ans : https://fr.m.wikipedia.or[...]3%A9rience_de_Miller-Urey
Les athées peuvent se gargariser d'avoir fabriqué de l'urée avec des éclairs, moi je ne suis pas satisfait. Un peu de science éloigne de dieu, beaucoup nous y ramène
Ce n'est pas ton tempérament, mais moi je vois le big bang comme paranormal : événement unique, sans récurrence, sans élément causal... La science est devenue de la magie
Les athées peuvent se gargariser d'avoir fabriqué de l'urée avec des éclairs, moi je ne suis pas satisfait. Un peu de science éloigne de dieu, beaucoup nous y ramène
Ce n'est pas ton tempérament, mais moi je vois le big bang comme paranormal : événement unique, sans récurrence, sans élément causal... La science est devenue de la magie
La totale dans ce post. C'est une parodie ?
aïcha avait 9 ans quand mohamed le prophète pédophile l'a violé.
Comment vous expliquez qu'une personne ayant subie des dégâts neurologiques puisse totalement changer de personnalité, oublier ses proches, sa vie?
Comment après ça pouvez vous conclure que l'âme n'est rien d'autre que le fruit ne la gélatine grisâtre qui se trouve entre nos deux oreilles?
Comment après ça pouvez vous conclure que l'âme n'est rien d'autre que le fruit ne la gélatine grisâtre qui se trouve entre nos deux oreilles?
L'orque rigole
ad caseum muliebrem 
T'es télépathe spé animaux pour le savoir?
T'as le don de Kynareth fdp?
T'as le don de Kynareth fdp?
ad caseum muliebrem
Si tu as des sources qui prouvent le contraire ... Qu'une ou plusieurs espèces animales ont l'intellect, la capacité d'abstraction, une conscience de soi et du monde égale à l'homme ..
On t'a donné l'exemple du gorille juste avant
ad caseum muliebrem
C'est quoi que tu appelles transformisme ?
D'accord mais la question était pour les catholiques pas pour les juifs
Chocapic c'est fort en chocolat
C'est con de prendre Dieu pour un con
Chocapic c'est fort en chocolat