Ce sujet a été résolu
C'est pas de la philo et encore moins de la théosophie khey. On est sur de la pure métaphysique guénonienne
il y a 2 ans
Si le manifesté qui est infini ne contient pas le non manifesté ça veut dire qu'il y a la possibilité pour cet infini de "surprise".
Au final c'est trop dur de mettre des mots sur tout ça vu que ces concepts dépassent l'illusion de la dualité, je suis d'accord avec ta conclusion
Marrant ce topic car en ce moment je réfléchissais justement à ce qui faisait office de lien entre les deux états qui semblent paradoxales
Au final c'est trop dur de mettre des mots sur tout ça vu que ces concepts dépassent l'illusion de la dualité, je suis d'accord avec ta conclusion
Marrant ce topic car en ce moment je réfléchissais justement à ce qui faisait office de lien entre les deux états qui semblent paradoxales
Si le manifesté est infini, il ne peut pas ne pas contenir le non manifesté, j'ai pas l'impression que tu m'aies bien compris.
Ça se rapproche de la théologie apophatique dans le fait de découvrir (au sens d'enlever) ce que voile Dieu par la négative.
Mais en effet comme je l'ai dit à la fin la Vérité se trouve au-delà des mots.

Ça se rapproche de la théologie apophatique dans le fait de découvrir (au sens d'enlever) ce que voile Dieu par la négative.
Mais en effet comme je l'ai dit à la fin la Vérité se trouve au-delà des mots.
il y a 2 ans
Si le manifesté est infini, il ne peut pas ne pas contenir le non manifesté, j'ai pas l'impression que tu m'aies bien compris.
Ça se rapproche de la théologie apophatique dans le fait de découvrir (au sens d'enlever) ce que voile Dieu par la négative.
Mais en effet comme je l'ai dit à la fin la Vérité se trouve au-delà des mots.

Ça se rapproche de la théologie apophatique dans le fait de découvrir (au sens d'enlever) ce que voile Dieu par la négative.
Mais en effet comme je l'ai dit à la fin la Vérité se trouve au-delà des mots.
Dans ce cas comment le manifesté peut être infini mais ne pas posséder le principe du manifesté ?
il y a 2 ans
Dans ce cas comment le manifesté peut être infini mais ne pas posséder le principe du manifesté ?
Relis mon message attentivement
il y a 2 ans
Relis mon message attentivement
Je relis et c'est pareil, le manifesté créé le non-manifesté qui contient le principe du manifesté mais pas l'inverse.
Ça rejoint une théorie que j'avais lu y a longtemps dans un livre de Gary Renard où il disait que pour que le manifesté reste intact il a créé une copie de lui même (le saint esprit je crois) qui lui garde le lien avec l'illusion et la source
En gros Source <---> Saint-Esprit <--> Illusion, ça date donc j'ai peut être mélanger des choses
Ça rejoint une théorie que j'avais lu y a longtemps dans un livre de Gary Renard où il disait que pour que le manifesté reste intact il a créé une copie de lui même (le saint esprit je crois) qui lui garde le lien avec l'illusion et la source
En gros Source <---> Saint-Esprit <--> Illusion, ça date donc j'ai peut être mélanger des choses
il y a 2 ans
Je relis et c'est pareil, le manifesté créé le non-manifesté qui contient le principe du manifesté mais pas l'inverse.
Ça rejoint une théorie que j'avais lu y a longtemps dans un livre de Gary Renard où il disait que pour que le manifesté reste intact il a créé une copie de lui même (le saint esprit je crois) qui lui garde le lien avec l'illusion et la source
En gros Source <---> Saint-Esprit <--> Illusion, ça date donc j'ai peut être mélanger des choses
Ça rejoint une théorie que j'avais lu y a longtemps dans un livre de Gary Renard où il disait que pour que le manifesté reste intact il a créé une copie de lui même (le saint esprit je crois) qui lui garde le lien avec l'illusion et la source
En gros Source <---> Saint-Esprit <--> Illusion, ça date donc j'ai peut être mélanger des choses
On en discute plus tard en mp si tu veux
il y a 2 ans
On en discute plus tard en mp si tu veux
J'aime pas les mp donc non mais merci d'avoir pris le temps de me répondre khey
Topic de qualité hésite pas à en refaire
Topic de qualité hésite pas à en refaire
il y a 2 ans
Pour les personnes voulant aller plus loin, je ne peux que conseiller la lecture de l'article du Démiurge que vous pouvez trouver dans le recueil Mélanges ou gratuitement sur Internet.
De souvenir Guénon l'a publié à seulement 23 ans, ça fait partie de ses premiers écrits.
De souvenir Guénon l'a publié à seulement 23 ans, ça fait partie de ses premiers écrits.
il y a 2 ans
Yang
2 ans
J'arrive toujours pas à comprendre le troisième chapitre
Qu'est ce que tu n'as pas compris exactement ?
il y a 2 ans
Qu'est ce que tu veux dire par : "L’imparfait n’est que relatif à la dualité qui s’est imposée à nous"
Pourquoi parles tu "d'erreurs "
Pourquoi parles tu "d'erreurs "
il y a 2 ans
Yang
2 ans
Qu'est ce que tu veux dire par : "L’imparfait n’est que relatif à la dualité qui s’est imposée à nous"
Pourquoi parles tu "d'erreurs "
Pourquoi parles tu "d'erreurs "
Ce que nous croyons être imparfait, ça n'est pas vraiment imparfait. En fait, c'est notre vision qui n'arrive pas à comprendre ce Tout dont je parle et qui utilise un processus duel, qui divise le Principe sans que nous nous en rendions compte, voilà ce qui créée cet imparfait. Ce serait lui le Mal si l'on peut dire, il peut porter le nom de Diviseur ou de Démiurge.
Je parle d'erreur comme d'une imperfection.
Je parle d'erreur comme d'une imperfection.
il y a 2 ans
Ce que nous croyons être imparfait, ça n'est pas vraiment imparfait. En fait, c'est notre vision qui n'arrive pas à comprendre ce Tout dont je parle et qui utilise un processus duel, qui divise le Principe sans que nous nous en rendions compte, voilà ce qui créée cet imparfait. Ce serait lui le Mal si l'on peut dire, il peut porter le nom de Diviseur ou de Démiurge.
Je parle d'erreur comme d'une imperfection.
Je parle d'erreur comme d'une imperfection.
Je peux comprendre la partie abstraite mais concrètement le fait que par exemple le cycle de la vie soit basé sur le souffrance ne serait pas quelque chose de mauvais en soi ?
il y a 2 ans
Je peux comprendre la partie abstraite mais concrètement le fait que par exemple le cycle de la vie soit basé sur le souffrance ne serait pas quelque chose de mauvais en soi ?
La souffrance n'existe pas
il y a 2 ans
je crois connaitre l'auteur qui avait fait une démonstration qui prouvait l'existence de la conscience ( ou âme )
mais le topic avait été 410 par un athée rageur ( ct sur JV 18 25 )
je regrette vraiment de ne pas avoir pu faire un copié collé du texte car c'était impeccable
je me demande en outre quelle est la spécialisation universitaire de ce forumeur
mais le topic avait été 410 par un athée rageur ( ct sur JV 18 25 )
je regrette vraiment de ne pas avoir pu faire un copié collé du texte car c'était impeccable
je me demande en outre quelle est la spécialisation universitaire de ce forumeur
⇝⇝⇝⇝⇝⇝⇝⇝⇝ Mieux vaut être raciste que mort ⇜⇜⇜⇜⇜⇜⇜⇜⇜⇜⇜ ONE TWO THREE NIKE L'ALGERIE
il y a 2 ans
Wooohma
2 ans
je crois connaitre l'auteur qui avait fait une démonstration qui prouvait l'existence de la conscience ( ou âme )
mais le topic avait été 410 par un athée rageur ( ct sur JV 18 25 )
je regrette vraiment de ne pas avoir pu faire un copié collé du texte car c'était impeccable
je me demande en outre quelle est la spécialisation universitaire de ce forumeur
mais le topic avait été 410 par un athée rageur ( ct sur JV 18 25 )
je regrette vraiment de ne pas avoir pu faire un copié collé du texte car c'était impeccable
je me demande en outre quelle est la spécialisation universitaire de ce forumeur
Rien sur jvarchive ?
il y a 2 ans