Je peux te retourner le compliment : tu n'as aucun esprit critique, pour être incapable de distinguer des réelles réactions de surprise de mise en scène.
Faut se connecter et tout c'est chiant, t'as pas le lien direct ? Mais a vu de pif j'imagine que c'est encore une étude qui va conclure que ça marche pas mieux que le placébo. Et de toute façon, ce que vous pigez pas avec l'homéopathie c'est que le postula de base est débile.
L'eau est présente sur terre depuis des milliards d'année, si elle devait avoir gardée en mémoire tout ce dans quoi elle a trempé, on ingurgiterais des médocs et de la pisse de dinosaure en permanence.
Faut se connecter et tout c'est chiant, t'as pas le lien direct ? Mais a vu de pif j'imagine que c'est encore une étude qui va conclure que ça marche pas mieux que le placébo. Et de toute façon, ce que vous pigez pas avec l'homéopathie c'est que le postula de base est débile.
L'eau est présente sur terre depuis des milliards d'année, si elle devait avoir gardée en mémoire tout ce dans quoi elle a trempé, on ingurgiterais des médocs et de la pisse de dinosaure en permanence.
Ce sont justement de réelles réactions de surprise, et pas des mises en scène. Encore faut-il avoir un minimum d'esprit critique pour s'en apercevoir.
Il n'y a pas à se connecter pour télécharger le pdf, il te suffit de cliquer sur "Download full text PDF" à droite en bleu
"Mais a vu de pif j'imagine que c'est encore une étude qui va conclure que ça marche pas mieux que le placébo"
Il s'agit d'une revue de la littérature concernant les recherches fondamentales en homéopathie, comme je l'ai déjà écrit.
"L'eau est présente sur terre depuis des milliards d'année, si elle devait avoir gardée en mémoire tout ce dans quoi elle a trempé, on ingurgiterais des médocs et de la pisse de dinosaure en permanence." :
Selon les sceptiques, l'idée de la "mémoire de l'eau" est grotesque, parce que toute l'eau à la surface du globe et dans nos canalisations devrait alors être porteuse de mémoires diverses.
Or, si l'on se renseigne 5 minutes sur le processus d'élaboration d'un remède homéopathique, on constate qu'il requiert de l'eau la plus filtrée possible, qui va être agitée (succussions) dans un récipient en verre hermétique, et dont une fraction va être à nouveau agitée dans un récipient en verre hermétique, ajoutée d'eau toujours la plus filtrée possible, et ainsi de suite jusqu'à obtenir la dilution voulue
Ce mode de préparation n'est jamais observé spontanément dans la nature, l'argument des sceptiques est donc stupide, qui se voulait comparatif.
Concernant l'effet placebo: comment expliquer l'effet de dilutions homéopathiques sur des organismes ne pouvant être sensibles à un mécanisme psychologique (ex cellules in vitro, graines, larves d'insectes, lentilles d'eau)?
Donc incapables de ressentir un effet placebo?
Voir image
Mais pour ne pas dévier du sujet, j'invite à nouveau tous les lecteurs à bien regarder ces deux vidéos:
https://rutube.ru/video/9[...]4a894fbf19a2e023a86eab8d/
https://www.bitchute.com/video/moe8KvJpOtsx/
Il n'y a pas à se connecter pour télécharger le pdf, il te suffit de cliquer sur "Download full text PDF" à droite en bleu
"Mais a vu de pif j'imagine que c'est encore une étude qui va conclure que ça marche pas mieux que le placébo"
Il s'agit d'une revue de la littérature concernant les recherches fondamentales en homéopathie, comme je l'ai déjà écrit.
"L'eau est présente sur terre depuis des milliards d'année, si elle devait avoir gardée en mémoire tout ce dans quoi elle a trempé, on ingurgiterais des médocs et de la pisse de dinosaure en permanence." :
Selon les sceptiques, l'idée de la "mémoire de l'eau" est grotesque, parce que toute l'eau à la surface du globe et dans nos canalisations devrait alors être porteuse de mémoires diverses.
Or, si l'on se renseigne 5 minutes sur le processus d'élaboration d'un remède homéopathique, on constate qu'il requiert de l'eau la plus filtrée possible, qui va être agitée (succussions) dans un récipient en verre hermétique, et dont une fraction va être à nouveau agitée dans un récipient en verre hermétique, ajoutée d'eau toujours la plus filtrée possible, et ainsi de suite jusqu'à obtenir la dilution voulue
Ce mode de préparation n'est jamais observé spontanément dans la nature, l'argument des sceptiques est donc stupide, qui se voulait comparatif.
Concernant l'effet placebo: comment expliquer l'effet de dilutions homéopathiques sur des organismes ne pouvant être sensibles à un mécanisme psychologique (ex cellules in vitro, graines, larves d'insectes, lentilles d'eau)?
Donc incapables de ressentir un effet placebo?
Voir image
Mais pour ne pas dévier du sujet, j'invite à nouveau tous les lecteurs à bien regarder ces deux vidéos:
Perso j’ai eu un ganglion qui a grossit et qui n’est toujours pas partis, une deuxième boule qui est apparu « c’est sûrement des kyste » celon le médecin
Depuis ce jours j’ai une sensation que la fin est proche mais je suis pas sûr
Depuis ce jours j’ai une sensation que la fin est proche mais je suis pas sûr
á–ི༏ᖫྀ
Meme genre d'observation de mon coté, les maladies graves ont explosés chez mes proches
cancer, coeur, probleme immunitaires...
Tout ça pour un covid qui n'a jamais existé. Il a suffit aux autorités de le prétendre pour que la panique générale provoque toutes les contagions possibles en incitant les malades et les hypocondriaques à se retrouver, fatiguées, malades, et stressés, dans les mêmes salles d'attente. Covid est juste un nom donné à une grippe saisonnière classique. La panique des golems a fait le reste pour que ça ressemble à une grave pandémie.
Reprend une dose ça devrait se régler
Fini de jouer un rĂ´le
Tu as donc découvert tes nichons Kéké
Encore une dose et c'est le 90D qui t'attend
Encore une dose et c'est le 90D qui t'attend
Humour
Ce post est écrit au second degré Mr le Juge.
Ce sont justement de réelles réactions de surprise, et pas des mises en scène. Encore faut-il avoir un minimum d'esprit critique pour s'en apercevoir.
Il n'y a pas à se connecter pour télécharger le pdf, il te suffit de cliquer sur "Download full text PDF" à droite en bleu
"Mais a vu de pif j'imagine que c'est encore une étude qui va conclure que ça marche pas mieux que le placébo"
Il s'agit d'une revue de la littérature concernant les recherches fondamentales en homéopathie, comme je l'ai déjà écrit.
"L'eau est présente sur terre depuis des milliards d'année, si elle devait avoir gardée en mémoire tout ce dans quoi elle a trempé, on ingurgiterais des médocs et de la pisse de dinosaure en permanence." :
Selon les sceptiques, l'idée de la "mémoire de l'eau" est grotesque, parce que toute l'eau à la surface du globe et dans nos canalisations devrait alors être porteuse de mémoires diverses.
Or, si l'on se renseigne 5 minutes sur le processus d'élaboration d'un remède homéopathique, on constate qu'il requiert de l'eau la plus filtrée possible, qui va être agitée (succussions) dans un récipient en verre hermétique, et dont une fraction va être à nouveau agitée dans un récipient en verre hermétique, ajoutée d'eau toujours la plus filtrée possible, et ainsi de suite jusqu'à obtenir la dilution voulue
Ce mode de préparation n'est jamais observé spontanément dans la nature, l'argument des sceptiques est donc stupide, qui se voulait comparatif.
Concernant l'effet placebo: comment expliquer l'effet de dilutions homéopathiques sur des organismes ne pouvant être sensibles à un mécanisme psychologique (ex cellules in vitro, graines, larves d'insectes, lentilles d'eau)?
Donc incapables de ressentir un effet placebo?
Voir image
Mais pour ne pas dévier du sujet, j'invite à nouveau tous les lecteurs à bien regarder ces deux vidéos:
https://rutube.ru/video/9[...]4a894fbf19a2e023a86eab8d/
https://www.bitchute.com/video/moe8KvJpOtsx/
Il n'y a pas à se connecter pour télécharger le pdf, il te suffit de cliquer sur "Download full text PDF" à droite en bleu
"Mais a vu de pif j'imagine que c'est encore une étude qui va conclure que ça marche pas mieux que le placébo"
Il s'agit d'une revue de la littérature concernant les recherches fondamentales en homéopathie, comme je l'ai déjà écrit.
"L'eau est présente sur terre depuis des milliards d'année, si elle devait avoir gardée en mémoire tout ce dans quoi elle a trempé, on ingurgiterais des médocs et de la pisse de dinosaure en permanence." :
Selon les sceptiques, l'idée de la "mémoire de l'eau" est grotesque, parce que toute l'eau à la surface du globe et dans nos canalisations devrait alors être porteuse de mémoires diverses.
Or, si l'on se renseigne 5 minutes sur le processus d'élaboration d'un remède homéopathique, on constate qu'il requiert de l'eau la plus filtrée possible, qui va être agitée (succussions) dans un récipient en verre hermétique, et dont une fraction va être à nouveau agitée dans un récipient en verre hermétique, ajoutée d'eau toujours la plus filtrée possible, et ainsi de suite jusqu'à obtenir la dilution voulue
Ce mode de préparation n'est jamais observé spontanément dans la nature, l'argument des sceptiques est donc stupide, qui se voulait comparatif.
Concernant l'effet placebo: comment expliquer l'effet de dilutions homéopathiques sur des organismes ne pouvant être sensibles à un mécanisme psychologique (ex cellules in vitro, graines, larves d'insectes, lentilles d'eau)?
Donc incapables de ressentir un effet placebo?
Voir image
Mais pour ne pas dévier du sujet, j'invite à nouveau tous les lecteurs à bien regarder ces deux vidéos:
Je vois pas en quoi le processus de fabrication invalide le fait que l'eau soit présente depuis des milliard d'année et qu'elle charrierait donc avec elle la mémoire de ces milliards d'année. Surtout en cherchant à l'invalider par le principe de filtration/dilution qui est justement le procédé qu'évoque l'homéopathie pour dire que ça marche.
L'eau oublie la pisse de dino, mais elle oublie le foie de canard, ca tombe bien l'eau au foie de canard dilué se vend le prix du champagne.
L'effet placébo ça marche sur les animaux
L'eau oublie la pisse de dino, mais elle oublie le foie de canard, ca tombe bien l'eau au foie de canard dilué se vend le prix du champagne.
L'effet placébo ça marche sur les animaux
Les clés ne t'avaient pas redpill à l'époque ?
C'est fou comme pleins de trucs bizarre arrivent depuis le dosages des moutons, perso :
Mon banquier 55ans environs dosed, crise cardiaque chez lui un dimanche devant son fils, ce dernier n'a pas réussi a le réanimer.
Ma grand mère, tout allait bien, 3 doses, cancer foudroyant, métastasé, décédée en 2023.
Ma daronne, 2 doses, problème "d'eau" dans le cœur entre 2 membranes du coeur j'sais pas quoi, très mal en point + COVID long. Heureusement ça va mieux aujourd'hui et ça s'est résorbé mais elle a toujours des rechutes du rythme cardiaque par moment comme ça au hasard comme si elle venait de courir 10km..
Évidemment ma sœur qui aurait eu des problèmes de menstruation suite au dosage (rapporté par ma mère) a priori elle avait plus ses règles.
Un pote, sa grosse se fait vaxed durant sa grossesse (alors que normalement même les vaccin "classique" sont déconseillé), comme par hasard le gosse a un problème au crâne qui se soude alors qu'il devrait grossir petit a petit tout son enfance.
Des 6mois, alors que le cerveau grossit le crâne lui s'est soudé, obligé d'aller à Paris pour ouvrir lui le crâne et le dessouder pour soulager le gosses + il risquerait de crever + on voit bien maintenant a 2ans et demi (l'âge de mon fils) qu'il y a un retard mental flagrant.
Déjà 2 opérations et c'est sûrement pas fini.
Sans parler que le gosse du coup, a un crâne et en définitive une tête horrible ...
Ah oui et bien-sûr les médecins ne savent pas expliquer cette maladie. "une sorte de maladie infantile"
...
Un autre pote, en 2022, sa mère a toujours eu des problèmes respiratoires, elle dormait avec un appareil et des bouteilles.
Dosed, un jour elle fait une crise et infection pulmonaire, tout est allé vite, ses poumons s'était dégradés a vitesse grand V, ils l'ont placée en coma artificiel dans l'attente d'un don d'organes.
Elle est morte 1 semaine plus tard, elle avait la cinquantaine.
La soeur d'une amie de ma femme, 30 ans, dosed, turbo cancer du sang, qui commençait à se métastaser, elle est en chimio thérapie par intraveineuse.
Un collègue de boulot, réaction a sa 1ere dose, a moitié paralysé pendant des mois et alité, il a fait de la rééducation pour marcher. Il a toujours pas repris le taff ça va faire 3ans ayaaaa
Et vous, avez vous de drôle histoires de ce style depuis cet essai clinique de labo mondialisé a ciel ouvert ?
Mon banquier 55ans environs dosed, crise cardiaque chez lui un dimanche devant son fils, ce dernier n'a pas réussi a le réanimer.
Ma grand mère, tout allait bien, 3 doses, cancer foudroyant, métastasé, décédée en 2023.
Ma daronne, 2 doses, problème "d'eau" dans le cœur entre 2 membranes du coeur j'sais pas quoi, très mal en point + COVID long. Heureusement ça va mieux aujourd'hui et ça s'est résorbé mais elle a toujours des rechutes du rythme cardiaque par moment comme ça au hasard comme si elle venait de courir 10km..
Évidemment ma sœur qui aurait eu des problèmes de menstruation suite au dosage (rapporté par ma mère) a priori elle avait plus ses règles.
Un pote, sa grosse se fait vaxed durant sa grossesse (alors que normalement même les vaccin "classique" sont déconseillé), comme par hasard le gosse a un problème au crâne qui se soude alors qu'il devrait grossir petit a petit tout son enfance.
Des 6mois, alors que le cerveau grossit le crâne lui s'est soudé, obligé d'aller à Paris pour ouvrir lui le crâne et le dessouder pour soulager le gosses + il risquerait de crever + on voit bien maintenant a 2ans et demi (l'âge de mon fils) qu'il y a un retard mental flagrant.
Déjà 2 opérations et c'est sûrement pas fini.
Sans parler que le gosse du coup, a un crâne et en définitive une tête horrible ...
Ah oui et bien-sûr les médecins ne savent pas expliquer cette maladie. "une sorte de maladie infantile"
...
Un autre pote, en 2022, sa mère a toujours eu des problèmes respiratoires, elle dormait avec un appareil et des bouteilles.
Dosed, un jour elle fait une crise et infection pulmonaire, tout est allé vite, ses poumons s'était dégradés a vitesse grand V, ils l'ont placée en coma artificiel dans l'attente d'un don d'organes.
Elle est morte 1 semaine plus tard, elle avait la cinquantaine.
La soeur d'une amie de ma femme, 30 ans, dosed, turbo cancer du sang, qui commençait à se métastaser, elle est en chimio thérapie par intraveineuse.
Un collègue de boulot, réaction a sa 1ere dose, a moitié paralysé pendant des mois et alité, il a fait de la rééducation pour marcher. Il a toujours pas repris le taff ça va faire 3ans ayaaaa
Et vous, avez vous de drôle histoires de ce style depuis cet essai clinique de labo mondialisé a ciel ouvert ?
Le père d'un pote, ma mamie, et la fille d'une amie de ma mère, ont tous les trois eu un AVC durant 6 derniers mois
Les clés ne t'avaient pas redpill à l'époque ?
J’étais pas encore sur les forums
un jour vous me verrez plus je serais morte
á–ི༏ᖫྀ
Ce sont justement de réelles réactions de surprise, et pas des mises en scène. Encore faut-il avoir un minimum d'esprit critique pour s'en apercevoir.
Il n'y a pas à se connecter pour télécharger le pdf, il te suffit de cliquer sur "Download full text PDF" à droite en bleu
"Mais a vu de pif j'imagine que c'est encore une étude qui va conclure que ça marche pas mieux que le placébo"
Il s'agit d'une revue de la littérature concernant les recherches fondamentales en homéopathie, comme je l'ai déjà écrit.
"L'eau est présente sur terre depuis des milliards d'année, si elle devait avoir gardée en mémoire tout ce dans quoi elle a trempé, on ingurgiterais des médocs et de la pisse de dinosaure en permanence." :
Selon les sceptiques, l'idée de la "mémoire de l'eau" est grotesque, parce que toute l'eau à la surface du globe et dans nos canalisations devrait alors être porteuse de mémoires diverses.
Or, si l'on se renseigne 5 minutes sur le processus d'élaboration d'un remède homéopathique, on constate qu'il requiert de l'eau la plus filtrée possible, qui va être agitée (succussions) dans un récipient en verre hermétique, et dont une fraction va être à nouveau agitée dans un récipient en verre hermétique, ajoutée d'eau toujours la plus filtrée possible, et ainsi de suite jusqu'à obtenir la dilution voulue
Ce mode de préparation n'est jamais observé spontanément dans la nature, l'argument des sceptiques est donc stupide, qui se voulait comparatif.
Concernant l'effet placebo: comment expliquer l'effet de dilutions homéopathiques sur des organismes ne pouvant être sensibles à un mécanisme psychologique (ex cellules in vitro, graines, larves d'insectes, lentilles d'eau)?
Donc incapables de ressentir un effet placebo?
Voir image
Mais pour ne pas dévier du sujet, j'invite à nouveau tous les lecteurs à bien regarder ces deux vidéos:
https://rutube.ru/video/9[...]4a894fbf19a2e023a86eab8d/
https://www.bitchute.com/video/moe8KvJpOtsx/
Il n'y a pas à se connecter pour télécharger le pdf, il te suffit de cliquer sur "Download full text PDF" à droite en bleu
"Mais a vu de pif j'imagine que c'est encore une étude qui va conclure que ça marche pas mieux que le placébo"
Il s'agit d'une revue de la littérature concernant les recherches fondamentales en homéopathie, comme je l'ai déjà écrit.
"L'eau est présente sur terre depuis des milliards d'année, si elle devait avoir gardée en mémoire tout ce dans quoi elle a trempé, on ingurgiterais des médocs et de la pisse de dinosaure en permanence." :
Selon les sceptiques, l'idée de la "mémoire de l'eau" est grotesque, parce que toute l'eau à la surface du globe et dans nos canalisations devrait alors être porteuse de mémoires diverses.
Or, si l'on se renseigne 5 minutes sur le processus d'élaboration d'un remède homéopathique, on constate qu'il requiert de l'eau la plus filtrée possible, qui va être agitée (succussions) dans un récipient en verre hermétique, et dont une fraction va être à nouveau agitée dans un récipient en verre hermétique, ajoutée d'eau toujours la plus filtrée possible, et ainsi de suite jusqu'à obtenir la dilution voulue
Ce mode de préparation n'est jamais observé spontanément dans la nature, l'argument des sceptiques est donc stupide, qui se voulait comparatif.
Concernant l'effet placebo: comment expliquer l'effet de dilutions homéopathiques sur des organismes ne pouvant être sensibles à un mécanisme psychologique (ex cellules in vitro, graines, larves d'insectes, lentilles d'eau)?
Donc incapables de ressentir un effet placebo?
Voir image
Mais pour ne pas dévier du sujet, j'invite à nouveau tous les lecteurs à bien regarder ces deux vidéos:
Je rajoute aussi que sur tes vidéos on voit bien que le bras n'est pas verticale, et encore moins en direction du sol, confirmant donc que ça colle quoi.
J'avais pondu à l'époque nombre de pavés explicatifs sur le 18-25 pour expliquer en détails pourquoi ce truc était une enculerie sans nom, et pourquoi les médias mentaient.
J'avais détricoté tout le processus d'ingénierie sociale derrière, et j'ai pu au moins redpill un certain nombre de kheys, avant d'être systématiquement 410 et banni.
J'avais détricoté tout le processus d'ingénierie sociale derrière, et j'ai pu au moins redpill un certain nombre de kheys, avant d'être systématiquement 410 et banni.
On Ă©tait dans le mĂŞme camp alors. C'Ă©tait quoi ton pseudal ?
Le père d'un pote, ma mamie, et la fille d'une amie de ma mère, ont tous les trois eu un AVC durant 6 derniers mois
Le hasard circulez
Ce post est écrit au second degré Mr le Juge.
Ce sont justement de réelles réactions de surprise, et pas des mises en scène. Encore faut-il avoir un minimum d'esprit critique pour s'en apercevoir.
Il n'y a pas à se connecter pour télécharger le pdf, il te suffit de cliquer sur "Download full text PDF" à droite en bleu
"Mais a vu de pif j'imagine que c'est encore une étude qui va conclure que ça marche pas mieux que le placébo"
Il s'agit d'une revue de la littérature concernant les recherches fondamentales en homéopathie, comme je l'ai déjà écrit.
"L'eau est présente sur terre depuis des milliards d'année, si elle devait avoir gardée en mémoire tout ce dans quoi elle a trempé, on ingurgiterais des médocs et de la pisse de dinosaure en permanence." :
Selon les sceptiques, l'idée de la "mémoire de l'eau" est grotesque, parce que toute l'eau à la surface du globe et dans nos canalisations devrait alors être porteuse de mémoires diverses.
Or, si l'on se renseigne 5 minutes sur le processus d'élaboration d'un remède homéopathique, on constate qu'il requiert de l'eau la plus filtrée possible, qui va être agitée (succussions) dans un récipient en verre hermétique, et dont une fraction va être à nouveau agitée dans un récipient en verre hermétique, ajoutée d'eau toujours la plus filtrée possible, et ainsi de suite jusqu'à obtenir la dilution voulue
Ce mode de préparation n'est jamais observé spontanément dans la nature, l'argument des sceptiques est donc stupide, qui se voulait comparatif.
Concernant l'effet placebo: comment expliquer l'effet de dilutions homéopathiques sur des organismes ne pouvant être sensibles à un mécanisme psychologique (ex cellules in vitro, graines, larves d'insectes, lentilles d'eau)?
Donc incapables de ressentir un effet placebo?
Voir image
Mais pour ne pas dévier du sujet, j'invite à nouveau tous les lecteurs à bien regarder ces deux vidéos:
https://rutube.ru/video/9[...]4a894fbf19a2e023a86eab8d/
https://www.bitchute.com/video/moe8KvJpOtsx/
Il n'y a pas à se connecter pour télécharger le pdf, il te suffit de cliquer sur "Download full text PDF" à droite en bleu
"Mais a vu de pif j'imagine que c'est encore une étude qui va conclure que ça marche pas mieux que le placébo"
Il s'agit d'une revue de la littérature concernant les recherches fondamentales en homéopathie, comme je l'ai déjà écrit.
"L'eau est présente sur terre depuis des milliards d'année, si elle devait avoir gardée en mémoire tout ce dans quoi elle a trempé, on ingurgiterais des médocs et de la pisse de dinosaure en permanence." :
Selon les sceptiques, l'idée de la "mémoire de l'eau" est grotesque, parce que toute l'eau à la surface du globe et dans nos canalisations devrait alors être porteuse de mémoires diverses.
Or, si l'on se renseigne 5 minutes sur le processus d'élaboration d'un remède homéopathique, on constate qu'il requiert de l'eau la plus filtrée possible, qui va être agitée (succussions) dans un récipient en verre hermétique, et dont une fraction va être à nouveau agitée dans un récipient en verre hermétique, ajoutée d'eau toujours la plus filtrée possible, et ainsi de suite jusqu'à obtenir la dilution voulue
Ce mode de préparation n'est jamais observé spontanément dans la nature, l'argument des sceptiques est donc stupide, qui se voulait comparatif.
Concernant l'effet placebo: comment expliquer l'effet de dilutions homéopathiques sur des organismes ne pouvant être sensibles à un mécanisme psychologique (ex cellules in vitro, graines, larves d'insectes, lentilles d'eau)?
Donc incapables de ressentir un effet placebo?
Voir image
Mais pour ne pas dévier du sujet, j'invite à nouveau tous les lecteurs à bien regarder ces deux vidéos:
Chacun son système de croyance, le tiens ne me convainc pas
Merci d'y croire nonobstant, tu permet des économies à la sécu
Merci d'y croire nonobstant, tu permet des économies à la sécu
Ce post est écrit au second degré Mr le Juge.