Les mensonges d'Adrien Abauzit #2 : L'Église bénit l'homosexualité

Donc du coup tu prefere aller dans un genre de mouvement neogallican (fsspx) essentiellement centré sur un bout d'europe occidentale et les etats unis ?
Et tu prend comme reference une eglise avec un Etat defini (le Vatican), pas tres universelle tout ca..

Alors c'est qu'il faut que tu pousse tes recherches.

1. Je ne soutiens pas la fsspx.
2. reflexion stupide sur ce qu'est le Vatican.

Elles sont poussées. Si chez les schismatiques orientaux vous considérez que l'Eglise des premiers siècles a évolué jusqu'à votre église actuelle c'est qu'il y a un problème dans votre foi

Es tu sur de l'avoir bien compris ?

Ce n'est pas un etat avec des frontiere, des diplomate, un chef d'etat?

Tu réponds à côté encore. Votre eglise schismatique se borne aux frontières des etats, à l'autorité d'un patriarche référent. L'Eglise catholique est universelle et tous les catholiques dépendent du même évèque, celui de Rome

C'est toi qui change de sujet, tu me dis que l'eglise avant Vatican II est la meme que l'eglise des premiers siecles. Ce qui est factuellement faux, et qui illustre que tu dois encore continuer tes recherches.
Maintenant si tu pense que le fait d'avoir des apotres nationaux est problématique, alors c'etait problematique pour l'eglise des premiers temps, puisque Pierre etait l'apotre des juifs, et Paul l'apotre des gentils.
Ca vient en fait d'une mauvaise interpretation du mot catholique, qui ne se restreint pas à une union dans l'espace (comme le ferait ton mot "universelle"), mais aussi à une union dans le temps, l'eglise est catholique parcqu'elle est la meme non seulement partout, mais aussi tout le temps.

Je l'aime pas abauzit, mais défendre l'église conciliaire c'est défendre les fumées de Satan.

En effet elle est partout dans l'espace et le temps, ce qui est le cas de l'eglise de rome.

Oui ils étaient apotres de nation differentes, mais auraient-ils pu faire schisme comme le patriarche d'Ukraine et celui de Russie ? Non

un russe peut-il communier dans une eglise ukrainienne aujourd'hui ? non. Votre eglise n'est pas universelle, un catholique peut aller communier dans toutes les eglises du monde.

Et toc ! Adrien a rézon
Comme tu es naïf mon bon Candaulin, te voilà tombé de l'arbre bien vert Mais quel est donc cet « horizon ainsi tracé » pendant les trente paragraphes précédents qu'Adrien Abauzit ne mentionne pas ? Eh bien c'est très simple, et je vais te montrer, texte à l'appui, comment manipuler son public en jouant sur l'ambiguïté du terme « bénédiction » :

Adrien Abauzit feint d'entendre par les termes « bénir les couples irréguliers » que l'Église donne l'approbation divine à un état de vie illicite. Sauf que, pas de bol , les trente paragraphes précédents expliquent qu'il ne s'agit pas d'une bénédiction rituelle, et que par « bénir les couples illicites », il faut entendre « invoquer l'aide de Dieu pour la foi des pécheurs et leur faire abandonner leur état de vie peccamineux. » Évidemment, les furoncles journalistiques et autres serpents sédécandaulistes se sont empressés de détourner le texte en ne citant que le paragraphe 31 (c'était à prévoir, mais leur vice ne les condamnera que davantage au jour du Jugement). Si bien que le Saint-Siège a réagi pour soulever une ambiguité qui, en réalité, n'en était pas une quand on lisait la déclaration dans son contexte : Notre bon Pape François avait pourtant réaffirmé peu avant la doctrine de l'Église, mais ça, notre cher polémiste, pourtant éclairé par une probité immaculée, a sans doute oublié d'en parler : EN RÉSUMÉ :
Le texte dit : Prions Dieu et arrête d'être gay
Abauzit l'interprète : Dieu veut que tu sois gay

La question de la vacance du siège et de l'apostasie de rome sont un autre débat. Non ce n'était pas qu'un archeveque, sinon la crise de l'arianisme n'aurait jamais pu être résolue.
On a choisi Rome car c'est là où était Pierre, mais la ville n'a que peu d'importance je te l'accorde. Que ce soit Rome ou Antioche cela revient au même

Oui bon.
C'est pour plus tard.
Bientôt l'église qui valide les mariages homo, et ensuite le transgenderisme, l'IVG, etc... L'Eglise catholique sera woke, d'ici maximum 20 ans.
Déjà les muzz ont commencé à valider les mariages trans au Pakistan je crois.
https://www.globalcitizen[...]w-legal-under-sharia-law/

Bah non du coup puisque tu admet que l'eglise de Rome a changé apres Vatican II, et comme je te le rappelle, elle avait deja changé apres Vatican I.
Donc ok, deja tu as compris que le fait que chaque nation ai des apotres propre n'invalide pas que l'eglise dans son ensemble soit pour toutes les nations.

Oui il y a des schismes dans l'eglise orthodoxe, ca m'attriste, mais c'etait aussi le cas dans l'eglise du premier millenaire.
Comme rien n'a changé dans l'eglise orthodoxe, on est confronté au meme probleme.

Le pape est un fétichiste bouffeur de pieds de maigres...