Le premier être humain, l'ancêtre Hermaphrodite de Adam et Ève

Tu peux pas être athée et agnostique à la fois.
Tu es sois l'un ou l'autre.

Ton arrogance prouve à elle seule que tu sais pas de quoi tu parles, que tu te cherches et que tu es intrigué par les religions.

Encore un peu est on apprends que tu crois aux pratiques new age.

Flemme de prendre le temps de réfléchir à te répondre.vu qu'apparemment je suis arrogant ( même si j'ai pas compris ce qui t'as fais penser ça ) donc :

Oui, il est possible d'être à la fois agnostique et athée, car ces deux termes traitent de sujets différents.

L'agnosticisme concerne la connaissance. Un agnostique considère que l'existence de Dieu ou d'une force supérieure est inconnue ou inknowable, c'est-à-dire qu'il est impossible de savoir avec certitude si Dieu existe ou non.

L'athéisme, quant à lui, concerne la croyance. Un athée ne croit pas en l'existence de Dieu ou d'une divinité.


Ainsi, une personne peut être à la fois agnostique (elle ne sait pas si Dieu existe) et athée (elle ne croit pas en Dieu). Cela signifie qu'elle ne prétend pas savoir avec certitude si une divinité existe, mais en l'absence de preuves, elle choisit de ne pas croire.

Ducoup rien ne m’empêche d’être un aryen et hermaphrodite

Putain c'est bougrement tordu.

Donc toi ce qui te gêne c'est les religions mais pas les croyants du coup ?

Qu'est ce qui est tordu ?



Absolument. Je n'ai rien contre les croyants.

Tu essayes de t'exprimer ?

Un Aryen est un être descendant d'un hermaphrodite mais ne peut pas l'être, sauf cas particuliers (troubles au niveau des chromosomes)

Mmm ok

C'est chiant de répondre à une question par une autre question hein, pas vrai ?

https://amp.allodocteurs.[...]nomalie-sexuelle-123.html
Résurgence de caractères biologiques très anciens ?

Car déjà le terme agnostique est une hérésie en soit et à lui seul est contradictoire.
Alors si tu y ajoute à ça de l'athéisme c'est d'autant plut tordu.

Alors oui, on va dire que c'est possible, mais avec des pirouettes verbales relativement frauduleuses disons le.

Car l'agnostique est sensé prétendre qu'il pourrait y avoir une forme de divinité, cependant ce qui lui pose problème dans la religion c'est la forme humaine de celle ci. Il y'a alors de la condescendance envers les religions qui leur fait dire que leur aspect spirituel est biaisé par leur limite.

Et donc comment veut tu être athée et ne pas croire en Dieu si ça t'emmerde que les religieux ne sont limite pas digne de vouer des rites / cultes.

C'est plus le deisme que tu décris

Et bien non c'est pour ça que je te dis que l'agnosticisme c'est de la merde et est complètement contradictoire et bougrement tordu.

Tu peux être agnostique, déiste, theiste en même temps.

Et de ce qu a répondu kollector il pourrait croire mais en l'absence de preuve à décidé de ne pas croire.

Mais dans l'une des descriptions de l'agnosticisme il est bien marqué que ce qui pose problème c'est l'aspect humain des religions.

De plus : "Les agnostiques s'opposent aux croyants, qui considèrent probable ou certaine et connaissable l'existence de telles divinités, mais éventuellement aussi aux athées estimant que l'improbabilité ou l'impossibilité d'existence de dieu est également inconnaissable"

Donc il y'a tout et son contraire dans le simple mot "agnostique" c'est une espèce de tambouille à la con de l'époque cree par un franc maçon, voilà le résultat.
Ça donne des raisonnements qui sont complètement flous

Donc si j'ai bien compris etre chauve (absence de cheveux), c'est une coupe de cheveux?

0 pirouette verbale : l'agnosticisme ne concerne pas forcément une acceptation potentielle d'une divinité. Ça signifie simplement qu'on considère impossible, ou exteèmement peu probable de savoir ( a-gnos ( ne pas savoir )) si une divinité existe ou non. Et donc ça n'implique pas le champs de la croyance mais bel et bien uniquement celui du savoir.

J'en profite pour ajouter que le terme hérésie pour désigner l'agnosticisme est problématique car il appartient au vocabulaire théologique / dogme religieux alors que l'agnosticisme est une position philosophique mais c'est pas grave.

L'athéisme,.c'est uniquement le champs de la croyance : les athées ne croient pas en dieu, mais ont heureusement d'autres croyances.

D'ailleurs, pour l'anecdote, ma femme est agnostique croyante ( déiste ) alors que je suis agnostic athée.

Mais du coup l’être humain originel qui a donné des millions de formes de vie dont Adam et Ève (ou Adam qui a lui même donné naissance à Ève via sa côte et l’intervention de Dieu), en gros donc cet être humain originel qui n’a rien à voir avec l’humain actuel pourrait être considéré comme la forme de vie originelle tout court non ?
(Le concept d’hermaphrodite ne semble pas très adapté me semble-t-il)
Que sont devenues l’animal et la plante primitives / originelles dans l’histoire ?

"Les agnostiques s'opposent aux croyants, qui considèrent probable ou certaine et connaissable l'existence de telles divinités, mais éventuellement aussi aux athées estimant que l'improbabilité ou l'impossibilité d'existence de dieu est également inconnaissable"

Sur Wikipedia.

Oui je dis bien le terme hérésie car l'agnosticisme a été inventé pour écarter les chrétiens du dogme de l'Église. Comme beaucoup de mouvements philosophiques du 18-19 e.

Alors j'aimerais bien que tu m'envoies le lien où tu as lu ça s'il te plaît. Parcequ'il y a un erreur grossière dans le site là.