Ça ne sert à rien d'essayer de changer les termes, ça ne fonctionne pas hein.
" La non-croyance est une croyance " T'en as d'autres des conneries à me sortir ?
" La non-croyance est une croyance " T'en as d'autres des conneries à me sortir ?
Ça ne sert à rien d'essayer de changer les termes, ça ne fonctionne pas hein.
" La non-croyance est une croyance " T'en as d'autres des conneries à me sortir ?
" La non-croyance est une croyance " T'en as d'autres des conneries à me sortir ?
Là aussi tu invoques une croyance je t'invite à découvrir laquelle
Dieu nous a envoyé
Pas selon les gathas, Zarathustra aurait 10 000 ans d'âge au moins
Dieu nous a envoyé
Les gathas, le témoignage le plus direct de Zarathustra Spitama.
Il dit qu'il est né peu après l'arrivée d'une armée de nomades Aryens de l'Airyanem Vaheja
Dieu nous a envoyé
Il dit qu'il est né peu après l'arrivée d'une armée de nomades Aryens de l'Airyanem Vaheja
Gayōmard (ji) ou Keyomar est un être mentionné à de nombreuses reprises dans les textes des mages Zoroastriens, et la Bundahisn, il nous donne une explication au cas d'Adam et Ève (Mashya et Mashyana en persan, Ask et Embla en norrois) le couple primordial de l'humanité.
Dieu (Ahura Mazda (ji) ) a d'abord créé une bête primordiale (souvent comparé à un bœuf) une plante primordiale et un homme primordial, Gayōmard qui était en vérité un être extrêmement différent de l'homme à son stade actuel.
On dit que le mal (Angra Mainyu) a fondu sur les premiers être de la création pour les corrompre, ce qui les mènera à mourir.
À sa mort, l'énergie séminale de Gayōmard généra des millions de formes de vie sur terre dont le couple primordial "Adam et Ève", tiré de l'énergie séminale de l'être humain Gayōmard, hermaphrodite comme le sous-entend ces passages de la genèse de la bible chrétienne :
Genesis 2:22
"L'Eternel Dieu forma une femme de la côte qu'il avait prise de l'homme (il sort la femme/le côté féminin et le sépare du masculin chez l'homme primitif), et il l'amena vers l'homme."
CHIER DANS LES PNEUS !!!!
En pause. Prenez soin de vous les onchois
Je suis tout simplement hors du scientisme judéoservile
Dieu nous a envoyé
La science n'est pas une religion, le scientisme est une forme d'islam (soumission à une pensée unique et erronée, Islam c'est littéralement soumission) la religion est une science mais pas l'inverse sinon c'est dangereux
Dieu nous a envoyé
Tu en promeut l'idée sans même t'en rendre compte
Dieu nous a envoyé
Tu ne connais pas la définition de ce terme, chaud.
C'est une absence de croyance, donc tout le contraire de ce que tu me dis là.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Ath%C3%A9isme
C'est une absence de croyance, donc tout le contraire de ce que tu me dis là.
Il a raison, l'athéisme c'est croire en l'inexistence de quelque chose donc c'est belle et bien une croyance
Je dirais pas que ce soit une religion par contre
La vraie absence de croyance c'est l'agnosticisme
Je dirais pas que ce soit une religion par contre
La vraie absence de croyance c'est l'agnosticisme
Quomodo vales ? Nam ego sum Solanum tuberosum !
Il a raison, l'athéisme c'est croire en l'inexistence de quelque chose donc c'est belle et bien une croyance
Je dirais pas que ce soit une religion par contre
La vraie absence de croyance c'est l'agnosticisme
Je dirais pas que ce soit une religion par contre
La vraie absence de croyance c'est l'agnosticisme
Toujours pas.
C'est pourtant écrit noir sur blanc, c'est même la première ligne hein.
L'athéisme, c'est l'absence de croyance.
C'est complètement différent de " croire en l'inexistance de " .
Édit : c'est comme si je disais que les religieux son non-croyants sur l'inexistence de dieu.
C'est pourtant écrit noir sur blanc, c'est même la première ligne hein.
L'athéisme, c'est l'absence de croyance.
C'est complètement différent de " croire en l'inexistance de " .
Édit : c'est comme si je disais que les religieux son non-croyants sur l'inexistence de dieu.
Toujours pas.
C'est pourtant écrit noir sur blanc, c'est même la première ligne hein.
L'athéisme, c'est l'absence de croyance.
C'est complètement différent de " croire en l'inexistance de " .
Édit : c'est comme si je disais que les religieux son non-croyants sur l'inexistence de dieu.
C'est pourtant écrit noir sur blanc, c'est même la première ligne hein.
L'athéisme, c'est l'absence de croyance.
C'est complètement différent de " croire en l'inexistance de " .
Édit : c'est comme si je disais que les religieux son non-croyants sur l'inexistence de dieu.
Et bien c'est écrit n'importe quoi
Si tu affirme que quelque chose n'existe pas c'est une croyance c'est tout
Si tu préfères ne pas affirmer l'existence ou l'inexistence de quelque chose c'est de l'agnosticisme
"Édit : c'est comme si je disais que les religieux son non-croyants sur l'inexistence de dieu"
Et oui c'est bel et bien le cas aussi, et cela reste donc une croyance.
Être sûr de quelque chose c'est une croyance
Si tu affirme que quelque chose n'existe pas c'est une croyance c'est tout
Si tu préfères ne pas affirmer l'existence ou l'inexistence de quelque chose c'est de l'agnosticisme
"Édit : c'est comme si je disais que les religieux son non-croyants sur l'inexistence de dieu"
Et oui c'est bel et bien le cas aussi, et cela reste donc une croyance.
Être sûr de quelque chose c'est une croyance
Quomodo vales ? Nam ego sum Solanum tuberosum !
Et bien c'est écrit n'importe quoi
Si tu affirme que quelque chose n'existe pas c'est une croyance c'est tout
Si tu préfères ne pas affirmer l'existence ou l'inexistence de quelque chose c'est de l'agnosticisme
"Édit : c'est comme si je disais que les religieux son non-croyants sur l'inexistence de dieu"
Et oui c'est bel et bien le cas aussi, et cela reste donc une croyance.
Être sûr de quelque chose c'est une croyance
Si tu affirme que quelque chose n'existe pas c'est une croyance c'est tout
Si tu préfères ne pas affirmer l'existence ou l'inexistence de quelque chose c'est de l'agnosticisme
"Édit : c'est comme si je disais que les religieux son non-croyants sur l'inexistence de dieu"
Et oui c'est bel et bien le cas aussi, et cela reste donc une croyance.
Être sûr de quelque chose c'est une croyance
Une dernière fois : Les athées n'affirment JAMAIS que dieu n'existe pas.
Édit : sinon, la charge de la preuve de sa non existance nous incomberait.
C'est si dur que ça à comprendre ?
Édit : sinon, la charge de la preuve de sa non existance nous incomberait.
C'est si dur que ça à comprendre ?
Une dernière fois : Les athées n'affirment JAMAIS que dieu n'existe pas.
Édit : sinon, la charge de la preuve de sa non existance nous incomberait.
C'est si dur que ça à comprendre ?
Édit : sinon, la charge de la preuve de sa non existance nous incomberait.
C'est si dur que ça à comprendre ?
Oui la plupart des gens qui se disent athées sont en fait agnostiques et c'est un abus de langage
Quomodo vales ? Nam ego sum Solanum tuberosum !
Oui la plupart des gens qui se disent athées sont en fait agnostiques et c'est un abus de langage
Donc tu es agnostique
Cette vidéo et cette chaîne en général explique super bien la différence entre l'agnosticisme et l'athéisme et la définition de croyance
Cette vidéo et cette chaîne en général explique super bien la différence entre l'agnosticisme et l'athéisme et la définition de croyance
Quomodo vales ? Nam ego sum Solanum tuberosum !
Donc tu es agnostique
Cette vidéo et cette chaîne en général explique super bien la différence entre l'agnosticisme et l'athéisme et la définition de croyance
Cette vidéo et cette chaîne en général explique super bien la différence entre l'agnosticisme et l'athéisme et la définition de croyance
Mes aprioris sont exacts
Dieu nous a envoyé
Une foi structurée partagée par un groupe de personnes plus ou moins étendu.
Dieu nous a envoyé
Gloire à la sainte Mazda
