Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Que concrètement dans les deux cas la conséquence est la même mais vu que tes complètement biaisé tu ne vois un problème que dans un
comment ça la conséquence est la même ?
dans le christianisme y'a pas de sacrifice rituel animal obligatoire, ni même de consommation de chair animale obligatoire, le végétarisme est permis voire encouragé
dans le christianisme y'a pas de sacrifice rituel animal obligatoire, ni même de consommation de chair animale obligatoire, le végétarisme est permis voire encouragé
il y a un an
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsdu coup j'ai pas compris le problème c'est quoi qui te dérange si c'est pas le fait que je reproche à l'islam de contraindre les à tuer des bêtes innocentes tout en croyant que la consommation de poisson est obligatoire le vendredi ?
Le sacrifice de l’aid n’est pas une obligation religieuse il me semble
il y a un an
Le sacrifice de l’aid n’est pas une obligation religieuse il me semble
il est obligatoire pour chaque chef de famille qui a les moyens il me semble
il y a un an
comment ça la conséquence est la même ?
dans le christianisme y'a pas de sacrifice rituel animal obligatoire, ni même de consommation de chair animale obligatoire, le végétarisme est permis voire encouragé
dans le christianisme y'a pas de sacrifice rituel animal obligatoire, ni même de consommation de chair animale obligatoire, le végétarisme est permis voire encouragé
Parce que dans un certain nombre de famille la consommation de poisson le vendredi était devenue traditionnelle, tradition qui est née du christianisme. Donc oui ce n'était pas "obligatoire" comme en islam mais la conséquence est la même-> on tue un animal à cause de la religion
il y a un an
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsil est obligatoire pour chaque chef de famille qui a les moyens il me semble
Pas dans l’islam d’afrique du nord, c’est seulement pour les hanafites je crois
il y a un an
l'évangélisation de l'Europe ça a avant tout été une sanctification de son paganisme, l'évangélisation éclairée c'est celle qui garde dans tous les peuples le substrat spirituel qui est le leur et les vérités éternelles qu'ils cultivent, tout en les purifiants de leurs idoles lorsqu'ils en ont et en leur faisant atteindre la plus haute perfection et vertu salvifique en y ajoutant la révélation évangélique qui vient non pas remplacer mais couronner les spiritualités autochtones
il y a un an
l'évangélisation de l'Europe ça a avant tout été une sanctification de son paganisme, l'évangélisation éclairée c'est celle qui garde dans tous les peuples le substrat spirituel qui est le leur et les vérités éternelles qu'ils cultivent, tout en les purifiants de leurs idoles lorsqu'ils en ont et en leur faisant atteindre la plus haute perfection et vertu salvifique en y ajoutant la révélation évangélique qui vient non pas remplacer mais couronner les spiritualités autochtones
ça y est elle sort la soupe de mot parce qu'elle se rends compte qu'elle est bete
Je préfère être un rat des champs
il y a un an
Parce que dans un certain nombre de famille la consommation de poisson le vendredi était devenue traditionnelle, tradition qui est née du christianisme. Donc oui ce n'était pas "obligatoire" comme en islam mais la conséquence est la même-> on tue un animal à cause de la religion
t'es vraiment de mauvaise foi, ces familles là si elles mangent du poisson c'est pour ne pas manger de viande, donc s'il n'y avait pas eu 'e christianisme les animaux n'en auraient pas moins été tués, et quand bien même il y aurait eu des animaux tués indûment en plus, ça ne serait pas le fait de la religion puisque précisément la consommation de poisson à la place de viande n'est pas du tout obligatoire et ressort de la pratique et du jugement des familles individuellement, pas de la religion puisque la religion permet aussi bien le végétarisme. enfin je trouve ton objection doublement ratée
il y a un an
En ligne
200
Sur ce sujet0













