Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
En gros elle a tort et elle essaye de nous enfumer
Je préfère être un rat des champs
il y a un an
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsben non justement, c'est pas ''tout ce qu'on demande'', puisqu'on ne demande pas ça
il y a un an
Le mec a déplacé son fou en A6 et son cavalier en C8 et pose un échec et mat
Je suis le vrais héros de tous les temps https://pastebin.com/RiUTcpxB
il y a un an
Un seul contre exemple suffit à infirmer une assertion pourtant, en logique formelle et en "logique générale"
Oui fin dans ce cas là on ne peut rien affirmer à cause de l'existence d'anomalies exceptionnelles dans quasiment tous les données genre on ne peux même pas dire "la main humaine a cinq doigts" car dans certains cas certains humains naissent avec moins ou plus de doigts au final grosse perte de simplicité alors qu'on peut très bien utiliser dans un cours sur l'anatomie de la main humaine la vérité générale pour le schéma anatomique le plus courant puis on peut éventuellement parler après des anomalies ou "variations anatomiques" (si on veut rester politiquement correct) pour parler de la polydactylie par exemple...
Cette focalisation sur les cas exceptionnels pour moi c'est vraiment chercher la petite bête...
Au final ça rend juste dingue car les gens vont bloquer dessus...
Au final on s'en fout son énoncé était flou donc y'a pas vraiment de bonne réponse comme ça tout le monde est content et on en parle plus parce que bon stop ça me les a déjà brisé ce matin et ça relance ici
Cette focalisation sur les cas exceptionnels pour moi c'est vraiment chercher la petite bête...
Au final ça rend juste dingue car les gens vont bloquer dessus...
Au final on s'en fout son énoncé était flou donc y'a pas vraiment de bonne réponse comme ça tout le monde est content et on en parle plus parce que bon stop ça me les a déjà brisé ce matin et ça relance ici
Je suis le donut du forum
il y a un an
Vos raisonnements auraient eu toute la légitimité du monde si l'op si vous avait donné raison, sauf que ce n'est pas le cas
quand les cœurs s'embrasent
il y a un an
T'as le choix entre regarder Scream 1 2 3 à la suite avec de la bière et 3 membres du blabla de ton choix (ou seul si tu préfères) OU passer une soirée (de 18h à 23h) avec Sainte pour un débat ésotérisme tout ça non stop avec seulement du thé et des biscuits, tu choisis quoi ?
Je suis le vrais héros de tous les temps https://pastebin.com/RiUTcpxB
il y a un an
On aurait pu remplacer majeur par a et +18ans par b enft
Si j'ai b, je suis a
Je suis a
Alors je suis b
Si j'ai b, je suis a
Je suis a
Alors je suis b
quand les cœurs s'embrasent
il y a un an
FAUX-
1 an
Vos raisonnements auraient eu toute la légitimité du monde si l'op si vous avait donné raison, sauf que ce n'est pas le cas
J'ai rien compris mais comme t'as mis op je dis oui !!!
Je suis le vrais héros de tous les temps https://pastebin.com/RiUTcpxB
il y a un an
J'ai rien compris mais comme t'as mis op je dis oui !!!
quand les cœurs s'embrasent
il y a un an
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsSoirée Scream 1 2 3 avec Sainte en buvant du thé ?
Je suis le vrais héros de tous les temps https://pastebin.com/RiUTcpxB
il y a un an
T'as le choix entre regarder Scream 1 2 3 à la suite avec de la bière et 3 membres du blabla de ton choix (ou seul si tu préfères) OU passer une soirée (de 18h à 23h) avec Sainte pour un débat ésotérisme tout ça non stop avec seulement du thé et des biscuits, tu choisis quoi ?
Sainte sans hésiter
il y a un an
"Si quand j'encule la mouche A je face-fuck la mouche B ça n'implique pas que quand j'encule la mouche B je face-fuck la mouche A ! Attenfion ze fuis zététicien hé hé
"
Je suis le donut du forum
il y a un an
"Si quand j'encule la mouche A je face-fuck la mouche B ça n'implique pas que quand j'encule la mouche B je face-fuck la mouche A ! Attenfion ze fuis zététicien hé hé
"
Enfin une explication que je peux comprendre
il y a un an
Oui fin dans ce cas là on ne peut rien affirmer à cause de l'existence d'anomalies exceptionnelles dans quasiment tous les données genre on ne peux même pas dire "la main humaine a cinq doigts" car dans certains cas certains humains naissent avec moins ou plus de doigts au final grosse perte de simplicité alors qu'on peut très bien utiliser dans un cours sur l'anatomie de la main humaine la vérité générale pour le schéma anatomique le plus courant puis on peut éventuellement parler après des anomalies ou "variations anatomiques" (si on veut rester politiquement correct) pour parler de la polydactylie par exemple...
Cette focalisation sur les cas exceptionnels pour moi c'est vraiment chercher la petite bête...
Au final ça rend juste dingue car les gens vont bloquer dessus...
Au final on s'en fout son énoncé était flou donc y'a pas vraiment de bonne réponse comme ça tout le monde est content et on en parle plus parce que bon stop ça me les a déjà brisé ce matin et ça relance ici
Cette focalisation sur les cas exceptionnels pour moi c'est vraiment chercher la petite bête...
Au final ça rend juste dingue car les gens vont bloquer dessus...
Au final on s'en fout son énoncé était flou donc y'a pas vraiment de bonne réponse comme ça tout le monde est content et on en parle plus parce que bon stop ça me les a déjà brisé ce matin et ça relance ici
Oui mais là on parle de raisonnement logique pas de généralités
Oui l’op a clairement fait exprès
Oui l’op a clairement fait exprès
il y a un an
Sainte sans hésiter
Totalement ravagé
Je suis le vrais héros de tous les temps https://pastebin.com/RiUTcpxB
il y a un an
c'est quoi ce ton paternaliste là, litaire a raison et il a mieux compris le problème que toi qui veux absolument rentrer tes rélexes pavloviens de concevoir la logique comme systématiquement formelle dans la rélexion
il y a un an
J'en fais parti ou pas ? Je vis dans une société quand même
Je suis le vrais héros de tous les temps https://pastebin.com/RiUTcpxB
il y a un an
Le pouvoir de l'amour (Sainte) te sauvera
Je suis le vrais héros de tous les temps https://pastebin.com/RiUTcpxB
il y a un an
Mais l'op ce master troll n'a pas fait un énoncé clair de base
Il a pas précisé qu'il fallait utiliser les règles chiantes comme la pluie de la logique formelle comme un bot sans avoir un gramme de bon sens comme si le fait qu'avoir 18 ans et être majeur en France y'avait pas double causalité on dirait qu'on réfléchit à un truc incroyablement complexe alors que c'est ultra simple
Il a pas précisé qu'il fallait utiliser les règles chiantes comme la pluie de la logique formelle comme un bot sans avoir un gramme de bon sens comme si le fait qu'avoir 18 ans et être majeur en France y'avait pas double causalité on dirait qu'on réfléchit à un truc incroyablement complexe alors que c'est ultra simple
Je suis le donut du forum
il y a un an
En ligne
223
Sur ce sujet0













