Comment vous expliquez que l'humanité s'est touchée la nouille pendant +/- 100 000 ans ?

On était plus con ? La progression de l'intelligence est lente ? Vous avez l'impression que l'humanité est plus intelligente aujourd'hui qu'il y a 2000 ans ?
Cataclysmes ? Autres ?

La sédentarisation

C'est le recentisme !

Toute l'histoire est falsifié depuis le 19e siècle

Fais tes recherches sur le fabuleux pays, la Tartaria

Il a fallut +/- 100 000 ans pour qu'un groupe se pose quelque part

L'histoire est cyclique, on a vécu une progression vers l'âge d'or et la on vit le déclin et la fin du cycle

Je pense pas que c'est caché, c'est un peu con comme théorie
Pourquoi mentir volontairement, ça serait quoi le but ?

2.5 million d'années , depuis les premiers hominidés jusqu'a l'avènement de l'agriculture il y a environ 10 000 ans

On a quand même mis 200/300 ans à passer du moyen age à la bombe atomique et rien en plusieurs centaines de milliers d'années

Déjà l'humanité était beaucoup moins nombreuses, moins d'individu c'est moins d'innovation
Ensuite l'avancée scientifique est exponentielle, il a fallut commencer par maitriser le feu, puis découvrir petit à petit ce qu'on pouvait en faire
Pareil pour l'agriculture
En 1900 les gens se déplaçaient à cheval, en 2000 la voiture est partout et on est capable d'envoyer des trucs sur Mars

Donc on a pris 60/70 point de qi d'un coup selon toi
C'est ça que je comprends pas trop, qu'est ce qu'on a foutu pendant tout ce temps

On survivrait à ça hypothétiquement aujourd'hui ou ça reseterait tout ? https://fr.wikipedia.org/[...]_cosmique_du_Dryas_récent

C'est controversé
Mais on survivrait sans problème, on est déjà en pleine période d'extinction d'espèces et pourtant l'humanité continue de grandir
Notre agriculture est déjà entièrement sous contrôle humain avec des plantes sélectionnés et des engrais spéciaux
On pourrait faire pousser de la salade dans le désert en y mettant les ressources
Ce genre d'événement risquerait par contre de mettre un stop à la croissance de l'humanité, voir de réduire la population, les ressources étant limités s'il faut en utiliser plus pour maintenir la production des gens vont manquer de nourriture

Le passage d'un mode de vie de chasseurs-cueilleurs à un mode de vie sédentaire et agricole ne signifie pas que l'humanité a "pris 70 de QI d'un coup." Cette transformation reflète plutôt un changement dans les modes de vie, les technologies et les structures sociales, plutôt qu'une augmentation soudaine de l'intelligence humaine.

Avant la sédentarisation, les humains étaient déjà extrêmement intelligents, capables de créer des outils, de maîtriser le feu, de chasser des animaux, de se protéger des prédateurs, et de survivre dans des environnements variés. Ils avaient une connaissance approfondie des plantes, des animaux, des cycles saisonniers, et utilisaient un savoir-faire complexe pour fabriquer des armes, des vêtements, et des abris.

La transition vers l'agriculture a permis l'émergence de nouvelles compétences et connaissances, comme la domestication des plantes et des animaux, la construction de structures permanentes, et le développement de systèmes de stockage alimentaire. Cela a aussi permis une plus grande densité de population, des spécialisations professionnelles, l'écriture, et la civilisation complexe.

En résumé, le changement vers la sédentarisation ne reflète pas une augmentation de l'intelligence humaine, mais une adaptation culturelle et technologique à de nouvelles circonstances. Les chasseurs-cueilleurs étaient tout aussi intelligents, mais leur intelligence s'exprimait dans des domaines différents.

En étant nomad non plus, il devait quand même y avoir des spots sur terre où il y a du poisson toute l'année ou d'autres ressources

Remis au goût du jour depuis 2007, ça semble assez plausible https://www.futura-scienc[...]enu-il-y-12800-ans-67138/

En attendant ça ne reseterait rien du tout
On verrait venir avec nos satellites, donc on pourrait s'y préparer en plus

Car l homme a passer un bon moment de son histoire a se mettre sur la gueule et a niquer tout se qui represente une menace c est a dire plus gros qu un chien

Forcement quand tu va chasser l ours tu arrive moins bien a faire des bombe atomiques ou des fusee

Ouais, ça se tiens, un peu comme les orques en gros, pas focus sur le développement technologique.
Bon en même temps, ils ont perdu leur main ces gros tas

Y a apophis qui va nous froler et a une chance infime de nous percuter et on a rien prévu

L'évolution technologique de l'humanité a été plus rapide que son évolution mentale
Nous sommes des singes qui jouent avec des armes à feu et des missiles nucléaires