[Photo] Voici la couronne de France⚜️

Les cucks sont les royalistes soutenant le droit à régner d’un type parce qu’il est sorti du vagin de son altesse de mère et est le résidu du royal sperme de son père.
Le républicain est aussi cuck car s’est une révolution bourgeoise donnant le pouvoir à la bourgeoisie.

Si l’on parle de l’époque révolutionnaires’, je suis conjuration des égaux. Sinon je suis pour la révolution prolétarienne

De la camelote

Tout ça avec les pierres précieuses de l'Algérie

Vous n'avez pas honte

En quoi le fait que ton arrière-arrière-arrière grand papa ait dirigé te rend plus apte à quoi que ce soit? Tu peux être roi et totalement incapable, il suffit de le voir avec le nombre de rois incompétents.
Et en ne parlant que des rois on oublie les aristocrates parasitant le peuple.
La royauté et la féodalité sont un système ayant eu du sens à une époque mais totalement dépassé.
Quant à la stupidité du peuple, certains sont stupides et d’autres non, cela n’empêche pas l’avènement futur d’une véritable société socialiste puis communiste.

La gueuse à quand même réussi à vendre les diamants. Putain je serais antisémite je dirais que la république est une idée des juifs

Oui mais au moins il y a une continuité et une certaine légitimité.

Il y a une dynastie qui gouverne en France depuis des siècles, personne ne songe à remettre son pouvoir en cause.

Et lorsque c'est fait à partir de 1793 que se passe-t-il ? C'est la guerre civile.

Avant la Révolution française la société n'était pas politisée, à partir de ce moment elle sera irrémédiablement divisée, le clivage gauche-droite est né avec la Révolution.

La seule légitimité requise est celle du peuple dans son ensemble ce qui malheureusement n’existe toujours pas.

La légitimité d’être le fond de capote de monsieur x je passe comme système de gouvernement.

Être de droite ou de gauche est déjà arbitraire à la base. Des gens ici vont dire que Macron est de gauche par exemple. Je ne considère pas un social démocrate de gauche par exemple

Le communisme est la suite logique des progrès technologiques de l’humanité.
La royauté est un reste en décomposition d’une époque révolue.
Je n’ai personnellement jamais défendu la 5eme république et je ne la soutiens pas. Au minimum je suis pour la proportionnelle et la relégation du président au rôle de représentant. Mais tout cela en attendant l’avènement d’une société socialiste puis communiste.

« Les choses du monde les plus déraisonnables deviennent les plus raisonnables à cause du dérèglement des hommes. Qu’y a-t-il de moins raisonnable que de choisir, pour gouverner un État, le premier fils d’une reine ? L’on ne choisit pas pour gouverner un bateau celui des voyageurs qui est de meilleure maison. Cette loi serait ridicule et injuste ; mais parce que [les hommes] le sont et le seront toujours, elle devient raisonnable et juste, car qui choisira-t-on ? Le plus vertueux et le plus habile ? Nous voilà incontinent aux mains, chacun prétend être ce plus vertueux et ce plus habile. Attachons donc cette qualité à quelque chose d’incontestable. C’est le fils aîné du roi ; cela est net ; il n’y a point de dispute. La raison ne peut mieux faire car la guerre civile est le plus grand des maux. »

« Que la noblesse est un grand avantage, qui dès dix-huit ans met un homme en passe, connu et respecté comme un autre pourrait avoir mérité à cinquante ans. C’est trente ans gagnés sans peine. »
Demi-habile.

LES INDES BORDEL je le dit c est LES INDES :


C est tavernier qui a ramené les cailloux

Tu illustres d'ailleurs littéralement le concept de demi-habile.

« Gradation. Le peuple honore les personnes de grande naissance. Les demi-habiles les méprisent, disant que la naissance n’est pas un avantage de la personne, mais du hasard. Les habiles les honorent, non par la pensée du peuple, mais par la pensée de derrière. Les dévots qui ont plus de zèle que de science les méprisent, malgré cette considération qui les fait honorer par les habiles, parce qu’ils en jugent par une nouvelle lumière que la piété leur donne. Mais les chrétiens parfaits les honorent par une autre lumière supérieure. Ainsi se vont les opinions succédant du pour au contre, selon qu’on a de lumière. »

Magnifique citation qui n’a que peu d’intérêts.
Je ne méprise pas tel personne je combat un système dépassé qui n’a plus de raison d’être.
Je ne suis ni un grand scientifique ni un homme de religion.

Quel système n’a pas d’ordures ou de morts sur la conscience ?
Il y a au moins 18 milliards de morts du au communisme c’est bien connu!
Par contre dans notre magnifique monde capitaliste combien de morts dû à la cupidité et au système en place ?

Oui, combien de morts dis-nous

Selon le livre noir de la mondialisation 400 millions entre 1992 et 2018

Bordel la pureté des diamants sur la photo (si c'est la vraie)

Je ne suis pas un extrémiste attendant le grand soir. Je veux un monde plus juste ou tous pourrait vivre avec un minimum de dignité. Si le royalisme tendait vers ça pourquoi pas. Mais ce n’est clairement pas le cas.

Retourne faire du sport bouboule

En quoi la cérémonie était-elle communiste? Elle était libérale pas communiste.

ce sont des bourges , ils prechent leur paroisse
mais quand tu nais pauvre et que tu travaille comme journalier tu ne peux pas adorer le roi , a moins d etre un cuck