Les PHILOSOPHES "il ne faut pas beaucoup lire"

Effectivement si tu ne les a jamais lu...

j'ai jamais compris le délire russophile, pour moi c'est un peuple dont la culture est un mélange entre une orthodoxie grecque qui ne me parle pas du tout et un mauvais pastiche de la haute culture d'Europe de l'ouest, je ne trouve pas spécialement de richesse ou de profondeur à ses auteurs, et le fameux mal-être russe, je ne l'ai jamais compris. peut-être que j'y serais plus sensible si je connaissais l'orthodoxie mais toutes ces histoires de grégoire palamas et de philocalie des père neptiques ça m'ennuie profondément, je me résigne à abandonner la russie, ce n'est pas pour moi, c'est pour les colroulins et les étudiants en lettres modernes qui veulent imiter la profondeur de vue

l'élévation chez dostoïevski me paraît toujours aussi superficielle que la catabase, comment imaginer une personnalité plus superficielle que celle de Raskolnikov ? comment se sentir transporté avec lui à la lecture du passage de la résurrection de Lazare ? on tombe d'un lieu commun dans l'autre. je n'ai de toutes façons jamais été sensible à cette école qui veut trouver les cimes spirituelles dans l'obscénité et la bassesse, le seul a avoir fait émerger l'une de l'autre d'une façon qui m'a parlé c'est Huysmans, et je le préfère à toute la Russie réunie. pour ce qui est de la psychologie, je n'ai pas de souvenirs très nets, mais je ne me souviens de rien qui m'ait paru génial, une petite mise en scène de la détresse existentielle nihiliste, un petit malaise subi à cause d'une réminiscence causée par une conversation avec telle personnage, une petite compassion facile au détour d'une image d'Épinal de la misère, rien que de vu et revu, et qu'on n'ait tous déjà imaginé à 12 ans

j'ai lu les Démons aussi, deux tentatives deux échecs ça a fini de me dissuader

basse propagande tu ne m'auras pas j'ai des foules d'autres lectures à faire qui ont l'air autrement plus courtes, plus belles et plus riches

Je lis pas, je suis pas vax, je cautionne pas le clivage gentils / méchants pour les guerres, je cautionne pas le progressisme dans on ensemble,.... De toute façon les golems qui lisent liront que des trucks de merde main steam ou de philosophes FM qui veulent la deconstruction de nos valeurs et de notre libre arbitre donc osef.

c'est justement parce que ces fdp ont lu beaucoup qu'ils peuvent, si t'en lis que 10 y'a de grande chance que ça soit la même idéologie et tu fini matrixed

dis-moi plutôt ce qui te plait dans la russie, j'ai du mal à imaginer le moindre attrait à cette culture

Bah non , tu peux lire plusieurs courants

c'est très rare, la majorité des gens sont stupide et préfère lire des choses en accord avec eux même, c'est pour ça que c'est pas conseiller de lire des livres si tu ne le fait pas souvent, sinon ça donner des fdp monté d'égo, souvent a droite mais a gauche ça arrive aussi

Je suis philosophe ... Ou est la bibliothzque la plus proche ?
:zidane_flamme:

heu.. oui tout pareil

a part des philosophes antique qui dit ça?

je crois que je suis irréparablement imperméable à l'âme russe, j'ai plutôt l'âme italienne, l'âme rousseauiste, l'âme classique, l'âme catholique, l'âme du midi, l'âme franciscaine que l'âme russe

L'acné d'une civilisation

ok Hans von Oussama della Porta Wurtemberg

ok pardon j'arrête

Quel philosophe dit ça

Tu peux lire autant de livre que tu veux.

Si à la fin t'es pas foutu de te reproduire et d'offrir un cadre sain à tes gosses, t'es une merde.