InscriptionConnexion
Rubyr
Rubyr
1 an
Je crois en Dieu, mais pour le coup, je suis d'accord avec toi


Comme le proverbe le dit, "aide-toi et le ciel t'aidera"


Mais, je suis quand même d'accord avec toi
Croyez en ce vous voulez c’est purement relatif.
il y a un an
Thomas d'Aquin il fait pas mal de synthèse scolastique
:boube:

Littéralement il n'apporte rien de vraiment transcendant
:boube:


Alors que certains philosphes plus contemporains tentent réelement des trucs
:boube:
L'important n'est pas d'apporter du nouveau, c'est de transmettre ce qui a de la valeur
:chatserpent:
Celui qui prétend être dans la lumière tout en haïssant son frère est encore dans les ténèbres
:Attalibou:
il y a un an
Rien ne t’empêche de croire en ce qui te chante.
Préciséent
:chatserpent:

C'est pourquoi si l'on croit en ce qui peut justifier l'existence, Dieu, on ne peut que lui reconnaitre la place centrale dans l'édifice de la vérité, et la philosophie devient théologie
:chatserpent:
Celui qui prétend être dans la lumière tout en haïssant son frère est encore dans les ténèbres
:Attalibou:
il y a un an
L'important n'est pas d'apporter du nouveau, c'est de transmettre ce qui a de la valeur
:chatserpent:
Ta vision est une illusion réconfortante pour ceux qui craignent le changement et la dissolution des certitudes. La philosophie n'est pas une gardienne de valeurs anciennes, mais une force chaotique et disruptive, un vecteur de l'accélération du processus de transformation
:boube:


Créer c'est résister à la répétition stérile. C'est ce que Deuleuze essayé de montrer avec Guattari dans "Qu'est-ce que la philosophie" : la philosophie c'est l'art de créer des concepts. Chaque époque a besoin de ses propres concepts pour comprendre et transformer le monde. Il faut continuer à penser différemment, à explorer les potentialités de la différence et à ne jamais se contenter de transmettre passivement ce qui est considéré comme "valeur"
:boube:


La grandeur d'un philosophe ne se mesure pas à sa capacité à transmettre des valeurs établies et répétées partout mais à sa puissance à catalyser des transformations, à précipiter des ruptures et à ouvrir des horizons radicalement nouveaux. C'est en ça que réside le véritable potentiel révolutionnaire de la pensée
:boube:
There are 387.44 million miles of printed circuits in wafer thin layers that fill my complex.
il y a un an
Relis mieux Saint Thomas
:chatserpent:

http://docteurangelique.f[...]e1apars.htm#_Toc484618158
Celui qui prétend être dans la lumière tout en haïssant son frère est encore dans les ténèbres
:Attalibou:
il y a un an
Il n’y a pas de meilleurs possibles, tout est bon. Car rien est exclu du tout. L’émancipation de l’homme inclu la totalité comme rapport de bonté entre les hommes, et l’homme ne devra plus s’exclure en s’améliorant narcissiquement par la parole mais en donnant son être universel à la communion de la vie de la communauté de l’être
il y a un an
Ta vision est une illusion réconfortante pour ceux qui craignent le changement et la dissolution des certitudes. La philosophie n'est pas une gardienne de valeurs anciennes, mais une force chaotique et disruptive, un vecteur de l'accélération du processus de transformation
:boube:


Créer c'est résister à la répétition stérile. C'est ce que Deuleuze essayé de montrer avec Guattari dans "Qu'est-ce que la philosophie" : la philosophie c'est l'art de créer des concepts. Chaque époque a besoin de ses propres concepts pour comprendre et transformer le monde. Il faut continuer à penser différemment, à explorer les potentialités de la différence et à ne jamais se contenter de transmettre passivement ce qui est considéré comme "valeur"
:boube:


La grandeur d'un philosophe ne se mesure pas à sa capacité à transmettre des valeurs établies et répétées partout mais à sa puissance à catalyser des transformations, à précipiter des ruptures et à ouvrir des horizons radicalement nouveaux. C'est en ça que réside le véritable potentiel révolutionnaire de la pensée
:boube:
La vérité est unique et immuable
:chatserpent:

Si tu veux la vérité, tu veux la stabilité dans la vérité
:chatserpent:

Si tu veux le changement perpétuel, tu ne veux pas la vérité
:chatserpent:

Sans vérité, toute philosophie est vaine
:chatserpent:
Celui qui prétend être dans la lumière tout en haïssant son frère est encore dans les ténèbres
:Attalibou:
il y a un an
Bref on s'est compris
:chatserpent:
Celui qui prétend être dans la lumière tout en haïssant son frère est encore dans les ténèbres
:Attalibou:
il y a un an
La vérité est unique et immuable
:chatserpent:

Si tu veux la vérité, tu veux la stabilité dans la vérité
:chatserpent:

Si tu veux le changement perpétuel, tu ne veux pas la vérité
:chatserpent:

Sans vérité, toute philosophie est vaine
:chatserpent:
La vérité unique et immuable est une illusion métaphysique, un vestige des philosophies de la transcendance. La vérité, si tant est qu'on puisse la saisir, est multiple, rhizomatique, et toujours en devenir. Penser la vérité comme stable et fixe, c'est méconnaître la nature même de l'existence, qui est flux, différence et répétition
:boube:



Vouloir la vérité dans sa stabilité, c'est vouloir une mort de la pensée. Une ossification des concepts. La vérité n'est pas un bloc monolithique mais un processus dynamique. Un champ de forces en tension perpétuelle. La stabilité est une fiction rassurante, mais elle est contraire à la vie meme de la pensée, qui ne cesse de se réinventer, de créer des lignes de fuite et de se reconfigurer face aux nouvelles rencontres, aux nouveaux événements
:boube:



Le changement perpétuel n'est pas l'ennemi de la vérité, il en est l'essence meme. La vérité est un devenir, non une donnée fixe à contempler. Sans ce mouvement, cette capacité à engendrer du nouveau, la philosophie devient vaine, une simple répétition de dogmes et de doctrines dépassées
:boube:
There are 387.44 million miles of printed circuits in wafer thin layers that fill my complex.
il y a un an
Daro
Daro
1 an
Il n’y a pas de meilleurs possibles, tout est bon. Car rien est exclu du tout. L’émancipation de l’homme inclu la totalité comme rapport de bonté entre les hommes, et l’homme ne devra plus s’exclure en s’améliorant narcissiquement par la parole mais en donnant son être universel à la communion de la vie de la communauté de l’être
Tout est bon, rien n'est exclu ?
:chatserpent:

Du coup la torture, le viol, le meurtre c'est bon aussi et ça devrait pas être exclu ?
:chatserpent:

Chaud l'émancipation de l'homme
:chatserpent:

Merci l'athéisme de nous rappeller pourquoi dans notre époque athée précisément tout part en couilles
:chatserpent:
Celui qui prétend être dans la lumière tout en haïssant son frère est encore dans les ténèbres
:Attalibou:
il y a un an
La vérité unique et immuable est une illusion métaphysique, un vestige des philosophies de la transcendance. La vérité, si tant est qu'on puisse la saisir, est multiple, rhizomatique, et toujours en devenir. Penser la vérité comme stable et fixe, c'est méconnaître la nature même de l'existence, qui est flux, différence et répétition
:boube:



Vouloir la vérité dans sa stabilité, c'est vouloir une mort de la pensée. Une ossification des concepts. La vérité n'est pas un bloc monolithique mais un processus dynamique. Un champ de forces en tension perpétuelle. La stabilité est une fiction rassurante, mais elle est contraire à la vie meme de la pensée, qui ne cesse de se réinventer, de créer des lignes de fuite et de se reconfigurer face aux nouvelles rencontres, aux nouveaux événements
:boube:



Le changement perpétuel n'est pas l'ennemi de la vérité, il en est l'essence meme. La vérité est un devenir, non une donnée fixe à contempler. Sans ce mouvement, cette capacité à engendrer du nouveau, la philosophie devient vaine, une simple répétition de dogmes et de doctrines dépassées
:boube:
Et ce que tu viens de dire c'est en devenir ou tu penses avoir la vérité imuable en disant ça ?
:chatserpent:


Ce qui est fluctuant n'est pas la vérité, mais notre capacité à la comprendre
:chatserpent:

Prend les mathématiques, c'est immuable, mais notre connaissance, notre compréhension et notre usage des mathématiques différent entre les époques et entre certaines personnes qui en ont une vision différente
:chatserpent:


La raison est évidente : quand le monde change, il change selon des lois immuables
:chatserpent:

Tout mouvement en physique décrit un changement selon des lois immuables : l'immuable explique le muable
:chatserpent:

Obtenir la vérité c'est dépasser l'illusion du muable pour comprendre l'immuable qui le structure
:chatserpent:
Celui qui prétend être dans la lumière tout en haïssant son frère est encore dans les ténèbres
:Attalibou:
il y a un an
Et ce que tu viens de dire c'est en devenir ou tu penses avoir la vérité imuable en disant ça ?
:chatserpent:


Ce qui est fluctuant n'est pas la vérité, mais notre capacité à la comprendre
:chatserpent:

Prend les mathématiques, c'est immuable, mais notre connaissance, notre compréhension et notre usage des mathématiques différent entre les époques et entre certaines personnes qui en ont une vision différente
:chatserpent:


La raison est évidente : quand le monde change, il change selon des lois immuables
:chatserpent:

Tout mouvement en physique décrit un changement selon des lois immuables : l'immuable explique le muable
:chatserpent:

Obtenir la vérité c'est dépasser l'illusion du muable pour comprendre l'immuable qui le structure
:chatserpent:
La vérité n'est pas une structure fixe, mais un flux de devenir
:boube:


Penser la vérité comme immuable, c'est nier le mouvement essentiel de la vie et de l'univers
:boube:


Les mathématiques peuvent sembler immuables, mais leur sens et leur application sont historiques. Les lois de la physique sont des modèles humains, des créations toujours en mouvement, non des vérités absolues
:boube:


La révolution quantique montre que meme les fondations de notre compréhension peuvent s'effondrer et se reconfigurer
:boube:


Chercher l'immuable sous le muable, c'est une quete illusoire
:boube:


La philosophie doit non seulement embrasser la complexité et la transformation, mais catalyser et accélérer ces processus. La véritable tache est de comprendre que la vérité est toujours en devenir
:boube:


Accepter le mouvement, c'est libérer la pensée des illusions de permanence. La richesse du réel réside dans sa capacité à se transformer perpétuellement
:boube:
There are 387.44 million miles of printed circuits in wafer thin layers that fill my complex.
il y a un an
La vérité n'est pas une structure fixe, mais un flux de devenir
:boube:


Penser la vérité comme immuable, c'est nier le mouvement essentiel de la vie et de l'univers
:boube:


Les mathématiques peuvent sembler immuables, mais leur sens et leur application sont historiques. Les lois de la physique sont des modèles humains, des créations toujours en mouvement, non des vérités absolues
:boube:


La révolution quantique montre que meme les fondations de notre compréhension peuvent s'effondrer et se reconfigurer
:boube:


Chercher l'immuable sous le muable, c'est une quete illusoire
:boube:


La philosophie doit non seulement embrasser la complexité et la transformation, mais catalyser et accélérer ces processus. La véritable tache est de comprendre que la vérité est toujours en devenir
:boube:


Accepter le mouvement, c'est libérer la pensée des illusions de permanence. La richesse du réel réside dans sa capacité à se transformer perpétuellement
:boube:
Les règles de l'univers ne changent pas
:chatserpent:

Si e=mc² est vrai, c'était vrai au début, c'est vrai maintenant, et ce sera toujours vrai à la fin de l'univers
:chatserpent:

C'était vrai avant qu'aucun homme n'existe et ce sera vrai quand le dernier homme sera mort
:chatserpent:

Ce n'est pas une invention, et aucun scientifique ne peut changer les lois de l'univers
:chatserpent:
Celui qui prétend être dans la lumière tout en haïssant son frère est encore dans les ténèbres
:Attalibou:
il y a un an
Tout est bon, rien n'est exclu ?
:chatserpent:

Du coup la torture, le viol, le meurtre c'est bon aussi et ça devrait pas être exclu ?
:chatserpent:

Chaud l'émancipation de l'homme
:chatserpent:

Merci l'athéisme de nous rappeller pourquoi dans notre époque athée précisément tout part en couilles
:chatserpent:
Dans l’émancipation de l’homme et de la communauté de l’être il n’y a pas de viol à proprement parler, c’est une dégénérescence de notre monde actuel, qui n’est pas unifié dans l’universalité totale non réifié. Tout est bon quand il n’y a pas de meilleurs possibles.
il y a un an
Les règles de l'univers ne changent pas
:chatserpent:

Si e=mc² est vrai, c'était vrai au début, c'est vrai maintenant, et ce sera toujours vrai à la fin de l'univers
:chatserpent:

C'était vrai avant qu'aucun homme n'existe et ce sera vrai quand le dernier homme sera mort
:chatserpent:

Ce n'est pas une invention, et aucun scientifique ne peut changer les lois de l'univers
:chatserpent:
La physique est une cartographie des flux, non une révélation de vérités éternelles
:boube:


Et comme tout flux, ils sont en mouvement et en changement constant
:boube:


Tu t'es enfermé dans l'immobilisme mon bon khey
:boube:
There are 387.44 million miles of printed circuits in wafer thin layers that fill my complex.
il y a un an
Daro
Daro
1 an
Dans l’émancipation de l’homme et de la communauté de l’être il n’y a pas de viol à proprement parler, c’est une dégénérescence de notre monde actuel, qui n’est pas unifié dans l’universalité totale non réifié. Tout est bon quand il n’y a pas de meilleurs possibles.
Ok mais peux tu arrêter de bégayer et me dire clairement si un mec qui arrive et par exemple tabasse une fille random pour lui introduire son zgeg dans le froufrou contre sa volonté c'est bien ou c'est pas bien et si c'est exclu ou non ?
:chatserpent:
Celui qui prétend être dans la lumière tout en haïssant son frère est encore dans les ténèbres
:Attalibou:
il y a un an
La physique est une cartographie des flux, non une révélation de vérités éternelles
:boube:


Et comme tout flux, ils sont en mouvement et en changement constant
:boube:


Tu t'es enfermé dans l'immobilisme mon bon khey
:boube:
Je viens donc d'apprendre que les lois de la physique s'amusent à changer tous les vendredis
:chatserpent:

Hâte que tu ailles faire part de cette révélation aux physiciens et cosmologistes
:chatserpent:

Ainsi qu'aux mathématiciens et logiciens
:chatserpent:

On tient une révolution
:chatserpent:
Celui qui prétend être dans la lumière tout en haïssant son frère est encore dans les ténèbres
:Attalibou:
il y a un an
Ok mais peux tu arrêter de bégayer et me dire clairement si un mec qui arrive et par exemple tabasse une fille random pour lui introduire son zgeg dans le froufrou contre sa volonté c'est bien ou c'est pas bien et si c'est exclu ou non ?
:chatserpent:
Que penses-tu retirer de cette question ? Non c’est mal, et c’est exclu dans une large mesure par l’harmonie et cohésion de la communauté de l’être. Notre société n’est pas éternelle elle laissera place à une vraie communauté humaine. Qui sera dans la totalité d’harmonie et d’amour. Ce qui arrivera de marginal sera accidentel et recadré immédiatement dans l’imminence communautaire
il y a un an
Daro
Daro
1 an
Que penses-tu retirer de cette question ? Non c’est mal, et c’est exclu dans une large mesure par l’harmonie et cohésion de la communauté de l’être. Notre société n’est pas éternelle elle laissera place à une vraie communauté humaine. Qui sera dans la totalité d’harmonie et d’amour. Ce qui arrivera de marginal sera accidentel et recadré immédiatement dans l’imminence communautaire
D'accord donc c'est mal et donc c'est exclu
:chatserpent:

Pourtant t'as dit dans ton 1er message sur le topax que tout est bon rien n'est exclu
:chatserpent:

Contradiction manifeste
:chatserpent:

Je t'invite à repenser tes bases
:chatserpent:
Celui qui prétend être dans la lumière tout en haïssant son frère est encore dans les ténèbres
:Attalibou:
il y a un an
D'accord donc c'est mal et donc c'est exclu
:chatserpent:

Pourtant t'as dit dans ton 1er message sur le topax que tout est bon rien n'est exclu
:chatserpent:

Contradiction manifeste
:chatserpent:

Je t'invite à repenser tes bases
:chatserpent:
Tu ne lis pas tout ce que j’ai écris visiblement, il n’y a pas de contradictions car elles se réalisent dans la réalité, effectivement il y a des erreurs syntaxiques ou de sémantique, humaine, mais c’est sûr que si on se concentre sur un détail et qu’on l’extrapole pour en faire un dogme assassin on ne peut comme tu le fais aboutir qu’à la conclusion fermée que la totalité n’est pas à en discuter, afin de développer et de déployer, de la parole et de la pensée
il y a un an