Les femmes ne devraient pas travailler, preuve N° 653

"Juste" c'est dommage qu'on dénigre a ce point ce rôle qui est primordial pour la civilisation, l'espèce, bref chaque aspect de l'humanité

A vous entendre travailler chez macdo est plus noble que de mettre au monde et élever la nouvelle génération

Avec une mentalité pareille faut pas s'étonner qu'on se fasse GR a un moment

Moi j'aurais tendance a dire qu'il n'existe rien de plus noble et de plus beau qu'une mère qui aime et prends soin de ses enfants

Ouin ouin ouiiiin

Même les femmes réagissent pas comme mes excuses mesdames

Ma source ? Le livre d'essai historique : La femme au Moyen-Age. De Jean Verdon.

Cela te convient ? Ou faut que je détails davantage ?

Bah non pas comme les hommes. Il y a eu une spécialisation sexuelle marquée chez l'homme (dont l'un des proxy est un dimorphisme sexuel très marqué), ce n'est absolument pas le cas de tous les animaux, sociaux ou non, ou mâle et femelles sont parfois quasi identique et tout aussibcapable et polyvalent dans les taches (souvent même avec un léger avantage pour la femelle qui doit EN PLUS tanker la grossesse). Chez l'homme c'est l'inverse avec des femelles moins capables et plus chétives physiquement, avec des atouts sexuels très marqués en dépit du handicap colossal que cela représente physiquement (par ex avec la poitrine, qui n'est développée à distance des grossesse chez AUCUN animal, ca sert juste d'appât sexuel, alors que c'est un lourd handicap physique a porter pour quasi toutes les taches), etc etc.

Eeeeuu ta daronne

Non ca ne me convient pas, je veux des études scientifiques ainsi que leur DOI que je puisse aller les lire.

Si tu as le livre et qu'il cite exactement l'origine des informations qu'il partage, permettant d'en retrouver la source, je veux bien scan ou photo des pages en question, s'il te plaît.

Et on a toujours pas de chiffres pour juger de la représentativité

Ba non c’est pas un handicap sauf s’ils sont énormément disproportionné wtf

Je trouve qu'il Il y a juste un problème dans les métiers physiques comme l'usine où les femmes vont monopoliser les meilleurs postes, c'est comme une épine ou il faut s'adapter et faire des placements par rapport à cela.

alors que 95% sont dans le tertiaire

les gros ouvriers dans le BTP qui empilent des briques sous 35 degrés ils sont en état de santé mentale à risque ? ou on s’en branle puisque ce sont des hommes blancs privilégiés ?

C'est un handicap pour courir (les brassières de sport sont sans doute un hoax et pas un besoin ? ), c'est un handicap pour se battre, c'est une zone fragile naturellement, c'est une source de cancer (la prévalence du cancer du sein étant proportionnelle à la masse de tissus mammaire), c'est un handicap pour l'habillement, c'est un handicap pour les activités manuelles, c'est un handicap ponctuel lorsque cela devient douloureux au moindre mouvement lors des fluctuations hormonales.

Bref c'est tellement pas un handicap que chez tout les mammifères c'est le plus invisible possible et ça ne se développe qu'à l'approche de la mise bas. Mais j'imagine que l'évolution est un processus idiot et que keke du forum onche a un avis different sur le sujet.

Même réflexion pour l'angle très important des fémurs qui limite largement la vitesse de déplacement et surtout l'endurance générale.

Même les sportives de haut niveau, au physique extrêmement androgyne (jamais de seins, jamais de hanches...) ont des résultats très en dessous des hommes dans toutes les disciplines.

Cet écart est encore plus marqué pour les gens "moyens"


Bref comme d'habitude tu as une opinion dogmatique basée sur rien et tu viens tartiner maladroitement ton féminisme eco+ de façon inappropriée

Elles sont tristes et stressées et tu dois l'accepter khey

Et c'est a toi en tant qu'homme de trouver une solution et de t'adapter

Ok. Je t’envoie les passages concernés en images. C'est tout chaud.

Voila ! En espérant que cela te convienne mieux. Comme tu peux le voir, contrairement à la plupart des mongolitos des forum JVC like, je ne sors jamais mais sources de mon cul. Je pose mes sources sur la table.

Aussi l'OP :
"Le smic est super élevé, la preuve ça suffit pour vivre si ta femme bosse aussi."

Ça sert pas à grand chose de parler avec quelqu’un qui de base considère les femmes comme des animaux donc pense ce que tu veux

Il n'y a rien d'aussi affirmatif que tes propos dans tes screens, il n'y a aucun chiffre qui montre que ce fameux travail rémunéré serait majoritaire ou au moins extrêmement répandu, ça cite quelques métiers anecdotiques (à l'échelle d'un nation, en nombre) comme spé feministe et deux ou trois autres situations sans chiffrer ni en faire une norme dans le propos.

Bref l'auteur ne me contredit en rien, pas plus qu'il ne supporte tes affirmations. Il énumère de façon très générale et illustrative les différentes situations possibles, ce que personne n'a contredit.

J'ajouterais qu'il n'y a aucune source associée au livre (en tout cas je n'ai pas vu de note de bas de page en référence aux affirmations). Mais comme il n'y a rien d'aussi dogmatique que tes propos ce n'est absolument pas un problème.

Oh le vilain argument d'autorité !
J'aimerais bien tes sources contradictoires également, ça m'intéresse.

Dans une société où la norme est deux travailleurs, oui le smic est trop élevé, mettant trop de gens au smic.

Dans une société idéale la femme ne serait pas salariée, et les salaires seraient ajustés en conséquence pour permettre la vie du foyer.

Je vois pas où ya une contradiction