la pensée peut-elle influencer le causal ?

Et comme on le sait le temps est une invention

Le temps est un mirage

Il contredit l’idée d’éternité: l’infini

Ce n’est qu’une invention

Selon l’angle de vue (tel que les référentiels utilisés ) le temps ne sera jamais le même

La conscience est la clé de l’accès à la Vérité (la Vraie vérité) qui est d’ailleurs proprement invisible et immesurable

Revenons au sujet de base alors puisque les choses sont claires. La pensée peut elle influencer le causal directement ?

La pensée influence le comportement et les etats physiologiques , mais que la pensée influe sur tout le monde des évènements j'en suis pas sur
En mecanique quantique, l'observation influe sur l'état mais est ce une pensée?
Perso moi je pense que la pensée influe juste sur ton corps , et rien d'autres

Il est possible que la pensée ait des fonctions que l'on ignore notamment au niveau de la relation que les pensées entretiennent à l'échelle de l'humanité.
On observe souvent l'émergence d'une idée d'un bout du monde, et sa mise en action effective par quelqu'un d'autre de l'autre bout du monde sans qu'aucun contact ait été possible.

Celà peut signifier plusieurs choses...

Soit que nous sommes réellement dans une illusion de libre arbitre et que nos évolutions sont pré-déterminées, soit que nous partageons tous une partie de notre conscience.

C’est une transformation invisible

De notre propre monde physique rien ne bouge
Mais au niveau invisible (notez le vide des atomes) les choses changent
Au niveau quantique les lois n’ont rien à voir elles sont profondément irrationnelles
Et partout le monde phénoménologique (tel qu’il nous apparaît) est structuré dans ce monde VIDE.
A nous il est plein alors qu’en fait il est vide. Le quantique démontre la vie du néant (le non-plein)

L'émergence d'une idée et sa mise en action par quelquun d'autre est pour moi lié à la similarité structurelle et fonctionnelle des cerveaux humains

C'est envisageable, mais étonnant de la part d'individus de cultures intégralement différentes.

Les lois quantiques sont justement logiques , mais contre intuitives
D'habitude en physique experience---->demonstration , alors qu'en méca Q c'est plutot démonstration----> expérience

La vérité, est l'apanage des fous.
Les gens eux, ne connaissent que le mensonge.

En physique il y a toujours une contre-réaction

A force de se focaliser sur les phénomènes visibles on omet les phénomènes invisibles

Dès que notre conscient vit, par définition elle émet une pulsation sur l’objet d’intention

Pourquoi ce dernier ne s’en verrait pas modifié en retour ?

Est-ce à dire que le monde est fait de relations invisibles et pourtant faits d’une substance RÉELLE en dépit de son immatérialité ?

Est-ce que tu peux développer ?

Les lois de l’infiniment grand contredisent les lois de l’infiniment petit (et RÉCIPROQUEMENT) alors que l’on parle pourtant de la MÊME chose !!!!!!!!!

Le même objet va à la fois à gauche et à droite alors que pour nous il ne peut aller que dans une seule direction

On se cantonne vulgairement à l’étude ÉCONOMIQUE (la RATIONALITÉ du monde) d’un univers physique total (aussi faitde désintéressement)

Je ne comprend pas la deuxième partie de ton post. "une pulsation sur l'objet d'intention"

Les théories de la physique classique se basent sur des méthodes empiriques, tandis les théories quantiques sont souvent construites sur des principes mathématiques et conceptuels qui semblent logiques mais qui sont très différents de l'intuition classique. Ces théories sont ensuite vérifiées par des expériences qui peuvent parfois être difficiles à réaliser et à interpréter.

Et non , ils se contredisent pas le macro et le micro car les prédictions quantiques se comportent comme les lois classiques lorsque les systèmes deviennent suffisamment grands.

C'est un concept purement philosophique, quand tu as conscience d'un objet tu en émets une idée d'où la "pulsation" (je crois)

Les principes mathématiques qui dépeignent la quantique sont également empiriques, c'est à dire vérifiés par expérience.

Globalement, pour faire très simple, ce qui distingue la physique des mathématiques, c'est l'empirisme.