[Redpill] La Chine cet enfer !

Les Chinois se disent heureux à 91%, 40h de travail par semaines et ils gagnent plus que nos ouvriers qui viennent d'afrique du nord, d'europe de l'est ou du portugal, c'est trop horrible en effet.

on pourrait faire la même chose, sauf que comme c'est con, ben on fait l'impasse

NON.

La Chine n'a jamais fait la distinction entre mysticisme et philosophie. Il n'y a jamais eu d'Empidocle, de Parménide, de Thalès, d'Aristote, de Platon, de Socrate ou de Démocrite chinois.

En conséquence, il n'y a jamais eu non plus de philosophes naturels tels qu'Archimède, Apollonios, Heron ou Diophantos, qui utiliseraient les mathématiques pour résoudre des problèmes philosophiques et montrer par exemple que la Terre est une sphérique. Les Chinois croyaient bien jusqu'au 17ème siècle que la Terre était plate.

Sans cela, vous ne développez pas non plus la méthode scientifique, ce qui signifie que l'ingénierie ne devient pas une science - elle restera un art et un bricolage basé sur des essais et des erreurs. Ces fameuses découvertes chinoises c'est du tâtonnage, rien de plus. Sur ce point, les Occidentaux sont imbattables. Tu peux me citer autant de mathématiciens chinois que possible, personne n'arrive à la cheville des grands mathématiciens occidentaux qui ont formalisé toutes les mathématiques, lui ont donné une structure et une rigueur introllable : y'a pas de Cauchy, de Gauss, d'Euler, de Riemann, de Péano chinois. Les chinois n'ont pas formalisé l'Algèbre (structure d'ev et j'en passe) ni l'Analyse (inventée par Newton/Leibniz, formalisée par Cauchy).

La Chine n'a jamais eu une tradition de droit, de jurisprudence et de science judiciaire similaire à celle des Romains. Il n'y a jamais eu de Lex XII Tabulae chinois ni de Corpus Iuris Civilis en Chine. Ce qui signifiait qu'il n'y avait jamais eu d'état de droit et de système de justice clair, mais les empereurs étaient plus ou moins des despotes et leur caprice était la loi.

Le manque d'horloges mécaniques signifiait qu'il n'y avait aucun moyen de déterminer le temps avec précision et indépendamment de la gravité. Cela signifiait également que la navigation en eaux profondes était pratiquement impossible. Les Chinois avaient de merveilleux navires, mais ils étaient liés à la navigation littorale car les Chinois ne comprenaient pas a) que la Terre est une sphère et b) n'avaient ni instrumentation ni concepts pour la navigation océanique. Les Chinois avaient inventé la boussole, mais ils l'utilisaient pour les rituels religieux plutôt que pour l'exploration géographique et la navigation en mer. (le niveau...) Ils n'ont jamais compris le lien entre la trigonométrie, le temps et la navigation et ils n'ont jamais divisé la rose des vents sur 360 degrés.

Les Chinois avaient inventé la poudre à canon, mais on oublie souvent les innovations allemandes qui en ont fait une arme dangereuse et mortelle. Sans ces innovations, la poudre à canon reste plus une arme psychologique et un incendiaire plutôt qu'un projectile propulseur ou explosif. Pour ça qu'ils ont jamais eu de bombardes, et canons, contrairement aux européens.

Il y avait aussi une grande différence paradigmatique de philosophie entre les penseurs européens et chinois. En Chine, les pensées de Meng Zi, Kong Fuzi et Lao Zi prévalaient, et le but de Kong Fuzi était de rechercher l'harmonie et l'équilibre. Dans la tradition chinoise, la dissidence est mal tolérée, ce qui conduit à une société stable, mais elle conduit aussi à une ossification sociétale.

Les Européens ont tendance à être plus extravertis dans ce cas. Les Européens partagent la tradition gréco-judéo-romaine du grand débat et des disputes ouvertes sur la place, à l'université, à l'école. Les Européens étaient conscients qu'ils n'étaient pas seuls, et aussi beaucoup plus ouverts au reste du monde. Ils savaient qu'ils n'étaient pas supérieurs, et étaient constamment attaqués - les barbares marins du Nord, les nomades de l'Est, l'Islam au Sud - et il y avait un vaste océan à l'Ouest. Afin de ne pas se faire écraser, ils étaient prêts à apprendre des étrangers et à porter leurs idées et leurs innovations encore plus loin.

Bref, il faut arrêter avec ce mythe de la supériorité de la Chine. Les Chinois ne sont rien si on les compare aux Occidentaux.

Joli pavé mais la flemme

Oui et les sondages disent que les français adorent yanick noah ou je sais plus quel juif du showbiz qu'on voit plus depuis 10 piges

Si le PCC dit que le peuple est heureux, qui suis-je pour le contredire hein ?

"moi mon mcdo est fait par des humains esclaves"

Joli pavé mais la flemme

même au niveau du soft power c'est zéro
c'est le Japon qui s'est accaparé la moitié du marcher vidéoludique avec les occidentaux
la chine aucune licence majeur sortie à ce jour
et c'est les films coréens qui font mouche

même au niveau du soft power c'est zéro
c'est le Japon qui s'est accaparé la moitié du marcher vidéoludique avec les occidentaux
la chine aucune licence majeur sortie à ce jour
et c'est les films coréens qui font mouche

C'est pas le PCC, c'est IPSOS, j'ai fait l'effort de mettre les sources...

Pas eu le temps de tout lire sur votre débat d'inventions.

Je rappellerais que pendant des milliers d'années se sont les Français qui ont copié les inventions et sciences qui venaient de l'est.

Ce n'est que depuis la renaissance (d'origine italienne, là aussi on a copiés) qu'elle a commencer à prendre l'ascendant sur la Chine.

La Chine a été la nation numéro 1 au monde tant sur le plan, économique, industriel que scientifique pendant des millénaires, elle a trébuché depuis quelque siècles mais elle recommence à monter en puissance.

Les occidentaux feraient mieux d'arrêter de vivre dans la gloire de leur passé et de se sortir les doigts du derrière

Genshin Impact qui écrase tout le marché gacha depuis 2020 quand même

Le soft power chinois existe par contre

Personne n'a jamais manipulé de sondage, jamais, ça n'existe pas

ça sert toujours à rien d'avoir des robots pour un mcdo mais bon

une licence ayoo j'ai hurlé